Июль заканчивается, вдогонку к предыдущим садовым постам - этот последний июльский...

Вчера напекла печенек, на этот раз всё сделала правильно :)) Приготовила правильное песочное тесто, а потом по-своему: добавила сверху корицы, толчёный миндаль - сама натолкла, свежие яблоки (падалица уже есть!) и коричнывый сахар. И конечно в тесто ванильный сахар! На вид не супер, у меня формочек нет совсем никаких, но на вкус!! Просто чудненько :))

Вот наш Финский залив, слева - Ломоносовский порт. Обратите внимание на тёмныый цвет , выливающийся из порта в акваторию залива. Если это разница в глубине, по почему её разносит по течению?

Разносит в мою сторону, я тут живу, не далеко, если идти по берегу в сторону Питера.

Это страшно. По-настоящему...

Пожалуйста, не смотрите бегло фотографии, просмотрите и прочитайте всё, кто очень занять - хоть второй ролик!!!

http://fishki.net/comment.php?id=73157

А мне хочется плакать. Это и моя земля, моя планета...

Это женское лицо произвело на меня самое большое впечатление из всех, виденных мною. Я не могу оторвать глаз, лицо, выражение лица - завораживает меня. Для меня это лицо более выразительно и загадочно, чем известная Мона Лиза... И мне кажется, что эта женщина - действительно горный тигр :)

В одном из постов зашла речь о харизме. Да, хорошо быть харизматичным, конечно...

Однако и харизматики преотлично горят на кострах всенародной инквизиции, на кострах как реальных, так и моральных.

Основная причина в этом — зависть, конечно. Будь харизматичен — и получишь Зависть многих.

Но суть не в харизме, пост о другом, это так, к слову пришлось, точнее незаметно вернуло меня к предыдущей теме моих размышлений.

Интересно, что зависти в большей степени подвержены женщины, может потому, что мужчины слишком поглощены своей собственной персоной, чтобы замечать достоинства окружающих.

Но заметить достоинства женщины они могут иногда, и тогда может найтись повод для костра, а уж женщины жгут женщин с огромным азартом.

И вот как интересно: мужчины поглощены собой, но при этом, как выяснилось, умудряются говорить за всех мужчин разом, да что там за мужчин! За всё человечество. А женщины - что уж, это мелочь и пустяк, они говорят и отвечают только за себя самих.

А вот мужчины в своём большинстве не готовы за себя отвечать, многие даже уверены, что за общий секс, например, должны отвечать только и исключительно женщины.

Почему? А потому что у нас равноправие. Потрясающая логическая цепочка выстроилась! Оказывается это именно так. Раз равноправие, то мужчина не обязан быть сильным, и значит не должен быть благородным и честным, и уж тем более гуманным. Ему ничего не бывает за секс, а женщина может забеременеть. Ну и пусть, это её проблема...

Ещё я из последних обсуждений в дневниках узнала следующие отличия женщин от мужчин:

женщине позволяется быть женщиной, а именно: реветь по всякому поводу и кляньчить у мужчин брюлики;

мужские качества проявляются посредством свободного и безотвестственного секса с женщинами, которые будут иметь глупость отдаваться мужчинам, зная заранее, что все последствия — их личная проблема, эти женщины называются «плохие девочки» (и они, значит, по логике вещей непременно должны существовать в природе в немалом количестве, дабы мужчины могли проявить свои мужские качества).

И всегда находятся женщины, достаточно внутренне закомплексованные и несвободные, нуждающиеся в мужском одобрении, которые поддерживают такие мнения.

Но отчего демагогия имеет такую силу? Казалось бы, глупость, как только прозвучит — так сразу видно, что это глупость. А аргумент, нормальный, логичный по своим внутренним построениям и здравый по сути — это ни что иное как аргумент. Но нет, ничего подобного! Думать так — наивно...

Вот явный пример демагогии:

Когда речь идёт о равноправии женщин и мужчин, то имеется в виду равноправие социальное, речь идёт о гражданских правах. Но каждый раз тех, кто придерживается принципа данного равноправия упрекают в идиотизме, заявляя, что мужчины и женщины по природе слишком разные, чтобы быть равными, и мужчина не может рожать, а женщина не может... не знаю что. Говорят, что она не может быть умной, логично мыслить, быть сильной и т.д. Но повторяю: речь идёт о правах, и само слово равноправие состоит из двух частей: равно + право. И природа, эмоционально-психологическая сфера, физиология, физические возможности — тут вообще ни при чём. Однако каждый раз тема равноправия сходится именно на физиологии. Демагогия побеждает, а глупых спорящих женщин называют феминистками и отправляют в угол, или в случае громкого дела — на костёр, под обещее улюлюканье.

21 век, бегаем по кругу...

Продолжение.

На этот раз я обратилась к личности и событиям очень сложным и тяжёлым.

По традиции - сразу маска, остальное - потом.

Серия сообщений "посмертные маски":
Часть 1 - посмертная маска Пушкина
Часть 2 - Посмертная маска Есенина.
...
Часть 9 - Посмертная маска Валерия Чкалова.
Часть 10 - Посмертная маска Лоренцо Медичи.
Часть 11 - Посмертная маска Гиммлера. АнтиАртуриана.
Часть 12 - Великий Хичкок. Alfred Hitchcock.
Часть 13 - Посмертная маска Уильяма Блейка.
...
Часть 17 - Посмертная маска Джона Китса
Часть 18 - Неизвестная из Сены.
Часть 19 - Посмертная маска Булгакова.

Сложилась уже традиция делать пост о подарках. В этот раз я тоже немного похвастаюсь, показав несколько подарков :)

Я получила альбом Леонардо. Он огромных размеров и невероятно тяжёлый. Это конечно ребёнок мне подарил. Принёс и говорит: "мне интересно, как ты будешь его брать в руки". Я взяла и поняла... он весит килограмм 7-8, не меньше.

Качество печати умопомрачительное, просто неописуемо великолепная книга. О цене я умолчу, да и спрашивать не стала, боясь услышать цифру...

А от мамы мне досталась индийская шаль. Нежная, полупрозрачная, лёгкая как ветер ткань... На фото не очень получилось передать её сущность, я тут пока спешу и ничего не успеваю.

Ещё могу похвастаться, что одна из трёх подаренных на ДР роз зацвела, остальные в бутонах. Цветёт мой любимый Абрахам Дерби.

Одна из двух принесённых мною с залива ракушек всё же треснула пополам, а вторая только чуть-чуть. И теперь уже можно было на ней что-то нарисовать, что я и сделала. Все фотографии - очень сильное увеличение, если смотреть по пальцам, то стоит иметь в виду, что у меня совсем маленькие руки и пальцы. Фотографий много, потому что ракушка - такой материал, который меняется в зависимости от освещения и ракурса, что мне и нравится во всём этом деле!))) При нейтральном освещении цвета почти совпадают с оригиналом, при солнце - они чуть иные. В общем - смотрите сами, только не ругайтесь, увеличение тут действительно сильное, оригинал на много меньше, а при увеличении живопись проигрывает. Ракушки у нас совсем простые, едва ли в них можно узнать перламутр...

Вот это - нейтральное освещение, это соответствует оригиналу живописи.

Кораблик

Продолжение.

Продолжение.