Иван_Меньшой, Мне бы не хотелось здесь вести религиозные споры, однако коротко я могу свою мысль пояснить и сразу же привести конкретный пример.
Христиане упрекают язычников в поклонении идолам и силам природы, которые у них якобы вместо самого Бога. Однако это явное искажение сути, явное и намеренное. Язычники имеют в виду не деревянного идола - а символ, такой же, какой для христиан, например, представляет собой икона. И они прекрасно понимают, что дерево - это ещё не сам Бог, хотя понимают, что это его проявление, в чём я с ними согласна. Христиане в борьбе с язычеством стали отрицать и божественность сил природы, и на мой взгляд это нехорошо и не правильно. Однако я не агитирую за язычество, так как в язычестве нахожу очень много неприятных вещей и не нахожу важнейших.
А вот и пример: христианство, православие, например, чаще всего воинственно утрирует и искажает ситуацию в борьбе за свои идеи. Вы мне написали только что: "поклонница католичества". Где я пишу о том, что я являюсь "поклонницей" католичества? Ни чуть не явлюсь, хотя у меня и есть некоторая тяга к католицизму. Но это глубоко личное. Вы утрируете, искажаете, торопясь установить справедливость такую, какая Вам кажется самой правильной. Точно так же возникают у православных и упрёки к язычникам, которым говорят: вы поклонники идолов и трав и вод, которые ставите выше самого Бога. Но язычники вовсе не таковы и суть их верований другая. Я много читала на эту тему за свои 40 с лишним лет, и сама лично сталкивалась, и хотя не готова немедленно представлять ссылки, ибо не собирала их - тем не менее накопились впечатления.
Так что в желании любой ценой утвердить свои идеалы и представления, чуть ли не силой заставить верить так, как кажется правильным - христиане и в частности православные не всегда считаются с реальным положением дел и т.д.
Повторю: вести религиозные споры я не хотела бы, так как сама не представляю ни одну человеческую религию.