СОБАКИ_ДЕНДИ_НЬЮС,

Да, у меня тоже была мысль посоветовать тебе достать настоящую. Попробуй.

СОБАКИ_ДЕНДИ_НЬЮС, Видеокамеры - это и правда хорошо. Не прочь установить пару.

Эльдис_Миртиэль,

Ну вот! а у тебя ашипки нельзя редактировать))) не на ту ссылку обращения попала мышка.))

Хотя у нас такой народ - наверняка полезут проверять, работает или нет, или захотят украсть. Внимание привлеку :)))

Эльдис_Миртиэль,

Видеокамеры тоже хорошо. Только тогда покупай с записывающим устройством и желательно чтобы подольше писали.

А наклейки и на заборе снаружи можно наклеить через каждый метр)))

Эльдис_Миртиэль,

Не думаю, что полезут проверять. Если ты повесишь хоть одну наружную камеру под козырьком (и на заметном месте) - уже будет ясно, что это не шутки. Даже если камера не будет подключена.

Да, Эльдис_Миртиэль, послушай ASorel, Юнгу Фреда, они тебе то же говорят, что и я :)
А я даже всте статьи привел, кроме:

     Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества. 



1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, - 

     наказываются штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Те же деяния, совершенные путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, -

     наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.

СОБАКИ_ДЕНДИ_НЬЮС, На самом деле нас достаточно хорошо знают, знают кто мы и на сколько охраняемы. Но мы посоветуемся между собой, подумаем, на сколько это может повлиять в наших обстоятельствах.

Rino_ap_Codkelden, Но я же не спорю, что статьи существуют и что заявления принимают. Я только не думаю, что им дадут реальный ход. И никогда не слышала, чтобы хоть одно подобное дело рассматривалось у нас. Муж связан с местной милицией по работе, знает обстановку очень хорошо.
А если ты представляешь себе конкретные возможные улики, которые можно было бы в такой ситуации выискать - скажи мне, я тогда посоветую соседу, это было бы хорошо. Мне не приходит в голову ничего пока.

Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества.

1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, –
наказываются штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Те же деяния, совершенные путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, –

наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.

Rino_ap_Codkelden, Не поняла, это улики ты имеешь в виду? Это статьи...

Rino_ap_Codkelden,

Угу. Осталось еще найти ЧТО предъявить и КОМУ предъявить.))))

СОБАКИ_ДЕНДИ_НЬЮС, Настоящие грабители наверняка обратят внимание на такую вещь и не полезут, а наши местные психи лезут не глядя. К нам в прошлое лето вломились не глядя ни на что, постучали в дверь - мы не открыли, они подумали, что нет никого и полезли в окно полуподвала. А помню был случай: парень к нам в окно полез закрытое! Часа ночи ещё не было, люди с поезда шли, мы в комнате спали. Он полез. Наркоман, наверное. Зачем лез - сам не знает. Ясно же было, что его увидят, встретят. К тому же у нас тогда были три кавказские овчарки, реально злые. Всё равно полез, прямо к нам.

Исходное сообщение Эльдис_Миртиэль
Rino_ap_Codkelden, Не поняла, это улики ты имеешь в виду? Это статьи...

да, это статья про имущество, которой не было в моем комменте.

Исходное сообщение СОБАКИ_ДЕНДИ_НЬЮС
Rino_ap_Codkelden,
Угу. Осталось еще найти ЧТО предъявить и КОМУ предъявить.))))

Эх... да. Вскрытие надо делать, если на то пошло...

Эльдис_Миртиэль,

логика здесь простая. развешенные на заборе предупреждения (для таких психов, да позаметнее) станут поводом начать выискивать наличие камеры. А наличие камеры на заметнм же месте (пусть будет подешевле, но покрупнее) - остановит мысль. Что за этим может последовать? Украдут камеру?))) Тогда реально подключи ее к пишущему устройству. Да и зачем красть камеру, если на наклейках будет написано что охраняется милийцией, а не тобой?)))) Запись-то останется "в милиции".

Эльдис_Миртиэль,

Вскрытие было бы неплохо. Это уже повод для заявления в милицию. И дальнейшему ходу дела.

Пусть преступника и не найдут, но нервы ему потреплют неплохо - само сознание, что его ищут, отпугнет его от рецидивов.

Ответ на комментарий Rino_ap_Codkelden

Rino_ap_Codkelden, да, об этом :) Я понимаю, что сейчас у нас многие законы не выполняются. Да и, вообще, закон, что дышло... Можно, например, за деньги сфабриковать, что эта собака кого-то покусала или нанесла материальный ущерб (например, задавила кроликов или кур) и этим шантажировать истца, если он вздумает подать в суд. Но, тем не менее, я думаю, что люди, которые занимаются столь низменными вещами, вроде отравления собаки из-за мести или зависти, как правило, сами глупы и пугливы и дрожат над своими деньгами и материальным благополучием. И, если им намекнуть, что у них возможны крупные неприятности с законом, то они ещё подумают, прежде, чем пойти на преступление.

СОБАКИ_ДЕНДИ_НЬЮС, Если честно, я думаю, что расклеенные объявления вызовут смех и могут спровоцировать обратную реакцию - на сколько я знаю местное население :)
А вот по поводу вскрытия - да, я согласна, что с этого и надо начинать бороться с такими явлениями. Для начала - доказать факт преступления.

Эльдис_Миртиэль, Вот варвары, собака же живое существо! Не устану повторять люди озверели.

Kandra, Да, хотя не знаю, было раньше лучше или нет. Но я как представлю себе, что чувствует несчастное существо в таком положении - и ужас пробирает.

Эльдис_Миртиэль, да, странные соседи..
И люди жестокие, мстительные. Если б не страх правосудия, они бы соседей убивали, а не их собак. А правосудие защищает животных только на Западе, до нас не дошло пока...

helga4ka, Всё верно. От произвола всех спасает страх ответственности перед законом. Хотя есть такие, кто уже деградировал на столько, что чувство самосохранения не срабатывает и они творят уже что попало. Но всё же это не большинство, а только часть людей. Но многие бы вели себя иначе, если бы не боялись закона. А на счёт животных - пока у нас закон не работает толком.

Эльдис_Миртиэль, а бывают еще те, кому не позволяет так поступать мораль или способность сочувствия, способность чувствовать себя не чужом месте. Насчет животных также. Поэтому люди еще не вымерли)

helga4ka, А некоторые по религиозным соображениям себя контролируют, боятся в ад попасть :)

Но я отношусь к тем, кто сочувствует, ставя себя на место пострадавшего. И понимаю, что это неприемлемо.

Эльдис_Миртиэль, я тоже второе. Это более женская способность, чем мужская, иначе бы они не смогли охотиться) А женщины без этой способности не смогли бы быть женами и матерями. Хотя по моему это высшая ступень развития личности. Сейчас мы не охотимся, могли бы быть человечнее... но не все, иначе кто бы охотился?)

Вот потому и нужна религия - чтобы друг друга не перебили