Чудесный пост! очень весенни, свежий. А у нас сегодня солнышко аж припекало!

Nina_Filatowa, Да, так порадовали эти цветы :)

NADYNROM, Уже скоро, на самом деле месяц нам ждать, начало марта наверное зимнее будет, но потом всё равно будет весна!)

Krei_Agni, У нас вчера было солнце, не весеннее только пока что. А сегодня серенькое всё.

Эльдис, какая красота! Особенно коллаж!

ASorel, Уж я его собирала, собирала - собрала!)

И у тебя цветы появились,поздравляю!!! Так хочется ирисы,но они у нас не продаются.Хоть на твои посмотрю!

Печальная_Эльза, Я надеюсь, что ещё появятся новые бутоны, там только два из пяти пока!

и как тебе удается так замечательно сделать кадры, Катя...
сижу и любуюсь...

Какая прелесть. Одновременно празднично и уютно) И сочетания цветов такие радостные, как из детства: синий с жёлтым, красный с зелёным.
И коллаж такой позитивный.
Спасибо за доставленное удовольствие.
Ты так здорово из казалось бы обычных вещей можешь сделать сказку)

Вышиванка, Я присматриваюсь к миру и - бам - фотографирую :)))

Tenkuu_Nami, Всё же цветы всегда чудо!)
У Конан Дойля его персонаж Шерлок Холмс в одном из произведений говорит: пока есть цветы - человек может надеяться. Интересно, что это говорит не кто-либо, а именно Холмс, от которого ни как такого не ожидаешь.

Ответ на комментарий Эльдис

Эльдис, да, цветы - это чудо Природы. Я обожаю нарциссы и гиацинты... А тут они вместе, да ещё такие яркие...
Мы тут с Косаговским дискутируем насчёт того, почему человеку нравятся цветы)))

Tenkuu_Nami, :)) Человек хочет надеяться - потому и нравятся. А мы с моей подругой, которая тоже художник и цветовод - пришли к выводу, что цветы - кровь жизни :)
А вообще, наверное возможность воспринимать разные (именно разные) цвета - вырабатывают какой-нибудь приятненький фермент?)) У меня даже бывает цветовой голод, когда мне мало цветовых впечатлений. Глаза так и ищут ЦВЕТ.

Ответ на комментарий Эльдис

Эльдис, ты знаешь, твои мысли почти совпадают с моими. Я считаю, что у нас в мозгу существуют некие "шаблоны", максимально приближенные к яркому и чистому цвету, и при совпадении внешних раздражителей с этими шаблонами возникает положительная реакция (как и всегда в Природе, когда совпадает желаемое с действительным)

Tenkuu_Nami, Я мистик, и верю в существование "высшего" мира, "тонкого" как некоторые говорят. С моей точки зрения всё устроено так: всё существующее в мире духовном имеет своё воплощение и в физическом мире, и в физическом мире оно должно быть полноценно сформировано чтобы функционировать. Так что "насыщение" ЦВЕТОМ должно наверняка иметь какое-то физиологическое проявление :)

Ответ на комментарий Эльдис

Эльдис, совершенно с тобой согласна. Я сама такая. Только думаю, называть ли это "мистикой", когда это самая что ни на есть реальность:) Я в этом абсолютно не сомневаюсь. Большинство людей делят мир на "этот" и "тот", материальный и духовный, воздвигая между этими мирами непреодолимую стену. А для меня - оба мира подчиняются одним и тем же законам Природы. Просто, один более "грубый" - материальный (в нём много энергии), а другой - более "тонкий" - информационный.

Tenkuu_Nami, Я условно пишу "мистик" что бы как-то назвать :)
Духовный для меня всё же скорее причинный, информационные они оба, каждый по-своему. Физический мир - скорее следствие духовного, где завязаны причины. И так есть система причинно-следственных связей. Вот это то самое интересное :)

Ответ на комментарий Эльдис

Эльдис, да, насчёт "мистика" я понимаю. Сама себя к ним отношу в противовес людям, которые считают тонкий мир чем-то придуманным. А вот насчёт причин, я немного по-другому всё это вижу... Это, наверное, долго объяснять. В общем, я в причинно-следственную связь в последнее время не верю, а считаю мир вероятностным. Ну, то есть, если вероятность следования одного события вслед за другим 99,999%, то это и есть то, что называется причинно-следственной связью. Как-то так...
Но твоё видение я тоже понимаю и принимаю. Говорят же, что причины болезней, например, возникают вначале на духовном уровне, и вообще, "вначале было Слово" :)

Tenkuu_Nami, Я думаю, что понятие "справедливость" так как мы его понимаем - скорее всего не имеет место быть, и по-этому создаётся впечатление, что причины и следствия не связаны, потому что они не связаны так, как мы это можем воспринять. Теория вероятности (Всё что может портится - портится) - конечно да! Но и нет. Скорее всего теория вероятности - часть системы причинно-следственных связей, которая, возможно, распространена на большее количество "измерений", чем мы в состоянии в данный момент воспринимать и осознавать. Система более многомерна.
А вообще у меня нет впечатления порядка в этом мире, словно что-то сбилось...

Ответ на комментарий Эльдис

Эльдис, полностью с вами согласна насчет крови жизни!И цветовой голод бывает сильный,тогда с жадностью поглощаю цветные картины! ( если временно нет реальных)

Печальная_Эльза, Я тоже зимой цепляюсь глазами за фотографии и выискиваю всё, что даёт чувство цвета. Не могу без этого.

Ответ на комментарий Эльдис

Эльдис, я тебя понимаю. В таких вопросах, какой мы здесь с тобой подняли, не может быть однозначного ответа. И вовсе не потому, что у нас недостаточно информации, а потому что так устроено Мироздание. Оно, как та картинка со зрительной иллюзией, по-разному выглядит, в зависимости от того, с какой стороны посмотришь))) Каждый человек при желании может видеть оба изображения попеременно,но всё-таки какое-то одно ему ближе.
Эйнштейн, например, говорил, что "господь Бог не играет в кости", то есть, не верил в вероятность, а Нильс Бор считал наоборот. И оба, я так понимаю, были по-своему правы)

Tenkuu_Nami, Об этом пишет уважаемый мною Зеланд в своей книге "Трансерфинг реальности", о том, что обе стороны правы (если условно поделить на две стороны), и что вопрос не в том, как всё вообще устроено, а в том, что лучше делать нам в этой ситуации.

Ответ на комментарий Эльдис

Эльдис, да, я тоже немного читала Зеланда и во многом с ним согласна, но... видимо вот здесь и обозначилась довольно существенная разница между мной и большинством людей: я (да-да! как это ни странно!) чистый теоретик. Меня интересует только то "как всё вообще устроено". А насчёт вопроса "что делать?", то, наблюдая за всем, происходящим вокруг, я поняла, что всё устроено так, что даже в самом правильном действии будет около 50% всякого негатива. Вопрос снова-таки упирается в то, как посмотреть.
Поэтому я не люблю ни слушать советов, ни сама их давать)

PS Подумала: как такой серьёзный философский разговор возник под постом с такими великолепными цветами?)))