Размышления. |
В одном из постов зашла речь о харизме. Да, хорошо быть харизматичным, конечно...
Однако и харизматики преотлично горят на кострах всенародной инквизиции, на кострах как реальных, так и моральных.
Основная причина в этом — зависть, конечно. Будь харизматичен — и получишь Зависть многих.
Но суть не в харизме, пост о другом, это так, к слову пришлось, точнее незаметно вернуло меня к предыдущей теме моих размышлений.
Интересно, что зависти в большей степени подвержены женщины, может потому, что мужчины слишком поглощены своей собственной персоной, чтобы замечать достоинства окружающих.
Но заметить достоинства женщины они могут иногда, и тогда может найтись повод для костра, а уж женщины жгут женщин с огромным азартом.
И вот как интересно: мужчины поглощены собой, но при этом, как выяснилось, умудряются говорить за всех мужчин разом, да что там за мужчин! За всё человечество. А женщины - что уж, это мелочь и пустяк, они говорят и отвечают только за себя самих.
А вот мужчины в своём большинстве не готовы за себя отвечать, многие даже уверены, что за общий секс, например, должны отвечать только и исключительно женщины.
Почему? А потому что у нас равноправие. Потрясающая логическая цепочка выстроилась! Оказывается это именно так. Раз равноправие, то мужчина не обязан быть сильным, и значит не должен быть благородным и честным, и уж тем более гуманным. Ему ничего не бывает за секс, а женщина может забеременеть. Ну и пусть, это её проблема...
Ещё я из последних обсуждений в дневниках узнала следующие отличия женщин от мужчин:
женщине позволяется быть женщиной, а именно: реветь по всякому поводу и кляньчить у мужчин брюлики;
мужские качества проявляются посредством свободного и безотвестственного секса с женщинами, которые будут иметь глупость отдаваться мужчинам, зная заранее, что все последствия — их личная проблема, эти женщины называются «плохие девочки» (и они, значит, по логике вещей непременно должны существовать в природе в немалом количестве, дабы мужчины могли проявить свои мужские качества).
И всегда находятся женщины, достаточно внутренне закомплексованные и несвободные, нуждающиеся в мужском одобрении, которые поддерживают такие мнения.
Но отчего демагогия имеет такую силу? Казалось бы, глупость, как только прозвучит — так сразу видно, что это глупость. А аргумент, нормальный, логичный по своим внутренним построениям и здравый по сути — это ни что иное как аргумент. Но нет, ничего подобного! Думать так — наивно...
Вот явный пример демагогии:
Когда речь идёт о равноправии женщин и мужчин, то имеется в виду равноправие социальное, речь идёт о гражданских правах. Но каждый раз тех, кто придерживается принципа данного равноправия упрекают в идиотизме, заявляя, что мужчины и женщины по природе слишком разные, чтобы быть равными, и мужчина не может рожать, а женщина не может... не знаю что. Говорят, что она не может быть умной, логично мыслить, быть сильной и т.д. Но повторяю: речь идёт о правах, и само слово равноправие состоит из двух частей: равно + право. И природа, эмоционально-психологическая сфера, физиология, физические возможности — тут вообще ни при чём. Однако каждый раз тема равноправия сходится именно на физиологии. Демагогия побеждает, а глупых спорящих женщин называют феминистками и отправляют в угол, или в случае громкого дела — на костёр, под обещее улюлюканье.
21 век, бегаем по кругу...
Рубрики: | размышления |
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 3 [Новые] |
Ответ на комментарий Эльдис
Исходное сообщение Эльдис
MiG-May, Потому что ты не насладилась этой демагогией в полной мере тут, на лиру. А я нахлебалась :)) По-этому и выплеснула свои мысли на этот счёт.
А мне муж тоже помогает, приходя с работы. во-первых - приносит все продукты, во-вторых - именно он готовит ужин, и готовит быстро и отлично. И многое другое. И полы тоже. И не смотря на то, что упомянутые мои оппоненты вещали от имени всех мужчин, мой муж и мой сын с ними совершенно не согласны, хотя я уверена, что в их мужских качествах мало кто усомнится. У моего мужа, внука кузнеца, просто на лбу написано: настоящий мужик.
Ответ на комментарий Эльдис
Исходное сообщение Эльдис
ASorel, Они достойны сожаления. Но не думаю, что среди нас найдётся такая, кого миновала чаша сия.
И сейчас я говорила с мужем и с мамой, мы принадлежим к разным типам людей, с мамой - к разным поколениям. Но все мы одинаково считаем, что если виноваты двое, то и отвечать должны двое. Однако здесь я одна такая оказалась, общество перекладывает всю вину на одну женщину.
Как угодно.
Ещё поспрашивала, есть ли юридическая ответственность мужчины, если отцовство будет официально доказано. Говорят, что будет алименты платить всю жизнь. Очень хорошо, рада за законодательство, если это так.
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 3 [Новые] |