-

Быстрый переход по страницам блога Эльдис:

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Эльдис

 -Рубрики

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 07.04.2007
Записей: 6601
Комментариев: 109774
Написано: 177530



Нефть.

Понедельник, 26 Июля 2010 г. 17:28 + в цитатник

Это страшно. По-настоящему...

Пожалуйста, не смотрите бегло фотографии, просмотрите и прочитайте всё, кто очень занять - хоть второй ролик!!!

http://fishki.net/comment.php?id=73157

А мне хочется плакать. Это и моя земля, моя планета...

Рубрики:  экология, защита животных
Метки:  

Процитировано 2 раз



terracotta   обратиться по имени Понедельник, 26 Июля 2010 г. 22:58 (ссылка)
я не удивлён. когда-нибудь это должно было случиться... пора сушить сухари.
Ответить С цитатой В цитатник
Финик   обратиться по имени Понедельник, 26 Июля 2010 г. 23:11 (ссылка)
Нас так часто пугала церковь, которая каждые 100 лет объявляла конец света, что хочется отмахнуться. Однако тут завязано не только на календарь майя (им у меня доверия больше), но и на размеры данной катастрофы. Тут не надо быть специалистом, чтобы понять, что не может такая утечка кончиться без кошмарных последствий...
Ответить С цитатой В цитатник
Эльдис   обратиться по имени Понедельник, 26 Июля 2010 г. 23:29 (ссылка)
terracotta, Я просто в ужасе :( Так жалко животных, птиц, землю...
Ответить С цитатой В цитатник
Эльдис   обратиться по имени Понедельник, 26 Июля 2010 г. 23:30 (ссылка)
Финик, Нас часто пугали и мы перестали реагировать. А оно пришло. Просто пока далеко. Но вот этот пеликан - на предпоследней фотографии, или в конце, не помню точно - он словно символ этого кошмара, смотреть больно.
Ответить С цитатой В цитатник
helga4ka   обратиться по имени Понедельник, 26 Июля 2010 г. 23:38 (ссылка)
боже мой...
Ответить С цитатой В цитатник
ПРОСТО_ВИОЛА   обратиться по имени Понедельник, 26 Июля 2010 г. 23:39 (ссылка)
ТОЛЬКО ЧТО ВИДЕЛА И ЧИТАЛА.........
В ГЛУБОКОМ ШОКЕ........
ПОТРЯСЕНА!!!!
что.......что мы можем сделать........КАК ЭТОТ УЖАС ОСТАНОВИТЬ?????
http://www.liveinternet.ru/users/2874579/post131205178/
Ответить С цитатой В цитатник
Эльдис   обратиться по имени Понедельник, 26 Июля 2010 г. 23:47 (ссылка)
helga4ka, Да, только и сказать...
Ответить С цитатой В цитатник
Эльдис   обратиться по имени Понедельник, 26 Июля 2010 г. 23:48 (ссылка)
ПРОСТО_ВИОЛА, Не знаю :(
Ответить С цитатой В цитатник
Эльдис   обратиться по имени Понедельник, 26 Июля 2010 г. 23:48 (ссылка)
Люди, но я знаю, что они собираются ядерным взрывом эту пробоину завалить. Это полный ...
Ответить С цитатой В цитатник
terracotta   обратиться по имени Вторник, 27 Июля 2010 г. 00:12 (ссылка)
Эльдис, вспомни, всё моё детство французы и американцы взрывали атомные бомбы на атоллах среди Тихого океана. особо ощутимых последствий для нас это не имело. так что если всё получится, то будет... нет, не хорошо, по крайней мере сносно.
Ответить С цитатой В цитатник
Финик   обратиться по имени Вторник, 27 Июля 2010 г. 00:24 (ссылка)

Ответ на комментарий terracotta

Исходное сообщение terracotta
Эльдис, вспомни, всё моё детство французы и американцы взрывали атомные бомбы на атоллах среди Тихого океана. особо ощутимых последствий для нас это не имело. так что если всё получится, то будет... нет, не хорошо, по крайней мере сносно.


Зато я знаю немало тех, для кого последствия тех взрывов были серьезны. И они дают о себе знать до сих пор.
Данная катастрофа будет комбинированной. Она и без взрывов уже внесла непоправимое в жизнь планеты...
Ответить С цитатой В цитатник
Эльдис   обратиться по имени Вторник, 27 Июля 2010 г. 09:45 (ссылка)
terracotta, Посмотрим. В этом смысле утешает то, что всё живое там уже умерло, можно и взрывать... Или лучше быстрее умереть тем, кто там ещё жив, ведь мучаются ужасно.
Ответить С цитатой В цитатник
Эльдис   обратиться по имени Вторник, 27 Июля 2010 г. 09:48 (ссылка)
Финик, Хуже то, что эти люди не делают очевидных выводов из происходящего, и продолжают свою преступную деятельность ради наживы. Так что с чем мы ещё столкнёмся - страшно подумать. Ни кто ни за что не отвечает. Да и как тут ответить, не хватит всей Англии, чтобы заделать эту экологическую дыру.
Ответить С цитатой В цитатник
Acid_Nebula   обратиться по имени Вторник, 27 Июля 2010 г. 12:06 (ссылка)
По-моему, человеческое общество никогда ничему не научится(((
Ответить С цитатой В цитатник
Финик   обратиться по имени Вторник, 27 Июля 2010 г. 21:45 (ссылка)

Ответ на комментарий Acid_Nebula

Исходное сообщение Tenkuu_Nami
По-моему, человеческое общество никогда ничему не научится(((


Может, мы действительно тупиковая ветвь эволюции, как считают некоторые философы?(((
Ответить С цитатой В цитатник
Эльдис   обратиться по имени Среда, 28 Июля 2010 г. 14:18 (ссылка)
Tenkuu_Nami, Финик, Не хочется с этим мириться, но что можно сделать?!
Ответить С цитатой В цитатник
Acid_Nebula   обратиться по имени Среда, 28 Июля 2010 г. 21:57 (ссылка)

Ответ на комментарий Финик

Финик, ну... это сейчас трудно определить. Пока, по крайней мере, мы находимся в стадии биологического прогресса (население увеличивается, расселяется и т.д.)
Ответить С цитатой В цитатник
Acid_Nebula   обратиться по имени Среда, 28 Июля 2010 г. 22:06 (ссылка)

Ответ на комментарий Эльдис

Эльдис, мне кажется, здесь виноват не сколько Человек разумный, как вид, сколько система, довлеющая над ним - Социум. Мне кажется, он уже так цепко схватил нас в свои пута, оторвал от Природы, подчинил себе не только наши тела, но - в первую очередь - души. Ведь мы уже давно не живём по законам Природы, но по правилам Общества. Собственно говоря, все эти экологические катастрофы - дело рук не какого-то одного человека, который просто "захотел больше денег", а ненасытного Молоха-Социума, который требует Энергии для своего развития.
Ответить С цитатой В цитатник
Эльдис   обратиться по имени Среда, 28 Июля 2010 г. 22:48 (ссылка)
Tenkuu_Nami, С одной стороны - да, всё это так, но с другой стороны - нам нужен цивилизованный образ жизни, электричество, газ, транспорт, интернет и т.д. В итоге нам говорят: или бегайте голыми дикарями или имейте все эти катаклизмы и бедствия. Но когда выбор таков, что или голым бегать или планету угробить - это значит, что нас дурят. Хотелось бы услышать какую-то альтернативу, иначе к чему было развивать науки, искусства, философии...
Ответить С цитатой В цитатник
Эльдис   обратиться по имени Среда, 28 Июля 2010 г. 22:50 (ссылка)
Tenkuu_Nami, Я вообще твёрдо убеждена в том, что человек был создан именно для того, чтобы разумно заботится о планете и обо всём живом тут. Разум и сердце прилагая. А человек решил использовать и выплюнуть.
Ответить С цитатой В цитатник
Acid_Nebula   обратиться по имени Среда, 28 Июля 2010 г. 23:34 (ссылка)

Ответ на комментарий Эльдис

Эльдис, здесь, к сожалению, моё мнение расходится с твоим. У меня оно более "вульгарно-материалистическое". ИМХО человек возник просто как очередное звено в цепи переработки энергии в информацию, только на более высоком уровне, чем, скажем, животные. Но созданные его разумом мощные орудия производства и искусственная среда, которой он себя окружил, нарушили баланс Биосферы. И чем закончится это нарушение - переходом на новый ноосферный уровень или разрушением Биосферы - предсказать сейчас трудно.
Ответить С цитатой В цитатник
Эльдис   обратиться по имени Среда, 28 Июля 2010 г. 23:44 (ссылка)
Tenkuu_Nami, "Очередное звено" не противоречит возможности изначальной задачи. Я верю в Бога и всё прочее :)
А на счёт разрушения - я думаю, что возможен распад на разные линии реальности, о которых пишет Зеланд. Но этого бы не хотелось, хотя это лучше, чем просто разрушение и смерть всему живому.
Ответить С цитатой В цитатник
Acid_Nebula   обратиться по имени Среда, 28 Июля 2010 г. 23:45 (ссылка)

Ответ на комментарий Эльдис

Эльдис, всё верно. Но ведь, с другой стороны, люди бегали когда-то голыми дикарями и не то что об электричестве - даже об огне не помышляли. Теперешний человек - продукт развития именно Социума. И теперь мы уже не сможем без комфорта. Но ведь это не мы сами - это общество сделало нас такими. Значит, оно во всём "виновато" и всем этим заправляет. Просто его "желания" выражаются через нас - его составляющих. Но не было бы его - и желаний бы у нас не было, кроме как сорвать и съесть банан)
Ответить С цитатой В цитатник
Эльдис   обратиться по имени Среда, 28 Июля 2010 г. 23:52 (ссылка)
Tenkuu_Nami, Тех "нас", у которых нет (не было бы) иного желания - не существует в природе. Раз мы стали именно такими, то значит желание было, иначе бы не пошли по пути развития. Желания - такая штука, что хочешь не только всего-всего конкретно, но ещё и того, чего сам не знаешь. Значит мы ещё не всё получили даже.
Я сейчас читаю сказания малых народов Сибири. Оказалось очень познавательно с точки зрения познания человеческого существа. Просто не могу оторваться от этих "сказок". Многое понимаешь такого о людях, чего даже не выразить словами. Думаю, что сделаю пост, хотя бы один.
Ответить С цитатой В цитатник
Acid_Nebula   обратиться по имени Четверг, 29 Июля 2010 г. 00:04 (ссылка)

Ответ на комментарий Эльдис

Эльдис, да, я знаю, что ты веришь в Бога. Ну а я, можно сказать, атеистка, поэтому наши мнения могут расходиться.
А насчёт Зеланда, так я много его не читала, но с тем, что у него видела, согласна.
Не знаю, что там у него за теория с разными линиями реальности (если помнишь, напиши в какой именно книге, мне интересно), но у меня недавно возникла тоже гипотеза выхода из создавшегося положения. Хотя она пока только умозрительная, без конкретных практических рекомендаций))) Если получится, напишу небольшую отдельную заметку)
Ответить С цитатой В цитатник
Acid_Nebula   обратиться по имени Четверг, 29 Июля 2010 г. 00:17 (ссылка)

Ответ на комментарий Эльдис

Эльдис, давай, делай - очень интересно будет почитать.
Ну а насчёт наших желаний... я понимаю, что ты хочешь сказать, и согласна с тобой. Но всё-таки, понимаешь... как тебе объяснить?... Если бы, например, ты жила на необитаемом острове одна, то у тебя, скорее, возникло бы желание познать самоё себя или усовершенствоваться в чём-то, что ты умеешь делать, но не добыть, например, нефть, о которой ты бы и не знала. А так, один что-то узнал, сообщил другому,третьему. Захотели, собрались вместе, начали развивать производство и - пошло-поехало. Дальше - больше. Социум делает из человека потребителя и механического производителя материальных благ, а не самосовершенствующуюся личность. Даже конкуренция и желание быть лучше другого чаще всего осуществляется через запрещённые приёмы, крайним из которых является устранение конкурента, а не собственный прогресс.
Ответить С цитатой В цитатник
Эльдис   обратиться по имени Четверг, 29 Июля 2010 г. 09:41 (ссылка)
Tenkuu_Nami, У Зеланда есть книга "Трансерфинг реальности", вот её я читала, остальные нет, читается как-то не быстро.
Техника может быть очень разной, не обязательно противопоставлять технический прогресс здоровью планеты. Просто люди пошли по одному из опасных путей развития, я имею в виду человеческое сознание. Оно могло бы развиваться по параллельному пути, тогда кто знает... И даже если бы оставить именно этот тип сознания, на на должном уровне он бы проявлялся, то ничего бы не пострадало.
Я вообще анархистка по убеждениям, но анархия - идеал, не реализуемый в наших условиях. Для анархии нужно чтобы каждый человек был абсолютно честен, гуманен и благороден. Тогда власть, имеющая функцию сдерживать, контролировать, обеспечивать порядок - была бы не нужна, каждый сам стал частичкой такой власти, и не желая нарушать гармонию, каждый бы сам её утверждал. Были бы тогда нормальные профсоюзы или проф. гильдии и всё.
Так что всё как в "Хождениях по мукам": "убеждения - анархические, образование - лженаучное, профессия: паразит" :))) - это почти про меня, только я не паразитской профессии, но в последнее время работы почти не беру, так что...
Ответить С цитатой В цитатник
Acid_Nebula   обратиться по имени Четверг, 29 Июля 2010 г. 20:23 (ссылка)

Ответ на комментарий Эльдис

Эльдис, спасибо). Да, я знаю эту книгу. Но я так её до конца и не дочитала)
А насчёт твоих взглядов, то я частично согласна, сама так когда-то думала. Но потом поняла, что это утопия.
Ответить С цитатой В цитатник
Эльдис   обратиться по имени Четверг, 29 Июля 2010 г. 21:13 (ссылка)
Tenkuu_Nami, Конечно так быть не может. Но всё равно я не могу сказать, что хорошо то, что плохо. А что хорошо - я знаю.
Ответить С цитатой В цитатник
Acid_Nebula   обратиться по имени Четверг, 29 Июля 2010 г. 22:43 (ссылка)

Ответ на комментарий Эльдис

Эльдис, дело в том, что понятия "хорошо-плохо" придумал человек. Я знаю, что ты веришь. что существует "абсолютное зло" и всё такое. Но здесь как раз проходит "водораздел" между моим мировоззрением и подобным твоему. Так, как ты, мыслят многие, потому что, действительно, знают и чувствуют, "что такое хорошо и что такое плохо") Раньше я, опять-таки, тоже так думала. Но однажды меня потрясла фраза в учебнике биологии о том, что в Природе нет ничего плохого и вредного. Даже паразиты нужны: для регуляции численности видов. И тогда у меня наступило "прозрение". Я поняла, что то, что кажется нам злом, на самом деле закономерное и нужное природное явление. Да, конечно, одному конкретному элементу системы может быть плохо, он может страдать, но система высшего уровня таким образом выживает и развивается. Это что-то вроде, как пчела умирает, оставив своё жало в теле укушенного, но таким образом рой остаётся в безопасности. Может, пример, не совсем точный. Его любят использовать как образец самопожертвования ради коллектива. Но, опять-таки, это антропоцетрическая интерпретация. Вопрос: зачем эволюция так распорядилась? Ответ: потому что так целесообразно. Это - адаптация.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 3 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку