Никак_не_назовусь, :)) Вот так оказывается обстоит дело, нас было больше всяких разных.

Спасибо, Эльдис, за новые знания! Прочитала и эту статью по теме. Фотография Денисовой пещеры на Алтае.

Homo altaiensis
Разумные люди появились в Сибири раньше, чем в Африке
http://www.izvestia.ru/science/article3140333/

Masinka, Спасибо что подкинула фото, я сегодня поленилась немного :) Да, очень интересно было бы узнать больше...

Ответ на комментарий Эльдис

В статье сибирского учёного много интересного рассказано о находках в Денисовой пещере и других в этом же районе. Он восхищается работой ювелиров, изготовивших каменный браслет.

Masinka, Ага, видела, браслет смотрится как нефритовый почему-то :)

Ответ на комментарий Эльдис

Наверное, речь идёт о каменном браслете песочного цвета. Но, возможно, это и не браслет, а три какие-то денежки разного достоинтсва.

Прекрасная находка для доказательства идей дарвинизма!

Masinka, Материалов то мало как всегда на эту тему, часто приходится гадать что на выуженных фотографиях.

Suhanova3887, Находка точно интересная :)

Ответ на комментарий Эльдис

И здесь важен не обывательский интерес , а научно-познавательный! Ведь какие идут споры и поиски промежуточных видов соврменного человека! Каждый пальчик- грандиозная находка.

Suhanova3887, обывательский подход вообще опасен в любой области, но научные споры имеют основания, у каждого своя позиция на сегодняшний день. А этот палец не доказывает ничего по поводу дарвинизма, ведь речь здесь идёт всё же несколько о другом, как мне кажется.

вот это да

Ответ на комментарий Эльдис

Зря Вам так кажется! Именно доказывает и немало! ВЫ хорошо знаете дарвинизм? Вероятно, только фразу. что "человек произошёл от обезьяны"? А именно это Дарвин НИКОГДА НЕ говорил и не утверждал. Это один из мифов советской теории происхождения человека, которая использовала имя Чарльза Дарвина как удобный и презентабельный бренд.И , если , нашли какой-то промежуточный вид - это уже что-то!!!!!! ВЫ же сами к слову "altaiensis" добавили слово "Homo". Споры , конечно останутся, но этот ФАКТ уже будет к чему применить всерьёз в качестве аргумента.

Эльдис, спасибо за интересную информацию. Как раз для меня она явилась новостью. Видимо, потому что я не так вплотную интересуюсь проблемой происхождения именно человека. Вообще, конечно, интересно, что большинство родов всё-таки состоят из нескольких видов, а род Homo в настоящее время монотипический. И вопрос, почему остальные виды этого рода вымерли, остаётся практически открытым.

Suhanova3887, Но почему Вы думаете, то это именно промежуточное звено?) Пожалуйста, озвучьте утверждения Дарвина :)

Tenkuu_Nami, Загадок много и каждое новое открытие их скорее добавляет, чем рассеивает.

Ответ на комментарий Эльдис

Эльдис, так, наверное, бывает на определённом этапе изучения какого-то феномена. А потом всё пойдёт "с горки". Только скоро ли?

Ответ на комментарий Эльдис

Вы располагаете под рукой какой-то литературой , где и почерпнули знания об этом открытии. Я отличие от Вас
в данный момент ничем не располагаю и высказываю лишь свою точку зрения в виде комментария , желая подчеркнуть важность данного открытия.Пока я могу сказать с уверенностью лишь следующее: учение Ч.Дарвина называется : "Происхождение видов путём естественного отбора или сохранение благоприятствуемых пород в борьбе за жизнь" (изд. 1859 г.) Точную цитату о взаимосвязи человека и обезьяны ( в данный момент с учётом времени и неожиданности возникновения разговора ) в процессе происхождния этих видов ,привести ( "озвучить" по Вашему).
просто невозможно . У меня нет под рукой первоисточника, Но сказать могу следующее, что по мнению Дарвина у обезьян определённого вида и у человека были лишь единые общие ПРЕДКИ , в дальнейшем в течении многих миллинов лет
происходило раздвоение ( а возможно и растроение ) линий эвалюции,в зависимое от условий их существования. Одна линия эвалюции постепенно привела появлению разных в
человекообразных предков, а потом и видов( неандетальцев, сапиенсов и др..А другая ветвь эвалюции пошла по линии развития приматов- обезьян( там тоже , вероятно, вначале формировалтсь общие предки и лишь потом началось из видовое разграничение,) Словом,по учению Дарвина, прямого происхождения человека от обезьяны НЕ БЫЛО. Чтобы назвать новое открытие "промежуточной" фазой, мне лично надо познакомиться с соответствующей литературой . Материал, представленный Вами очень недостаточен для
серьёзных выводов. Но , представляется, что это открытие всё
же внесёт свою лепту (может быть и очень скромную) в понимание очень непростого вопроса происхождения человека.

Tenkuu_Nami, Трудно сказать, боюсь, людям всё же придётся менять свои представления о многих вещах...

Suhanova3887, На счёт открытия: ничего в нём, как кажется, пока не содержит никаких доказательств теории Дарвина ни в общем понимании таковой, ни с Вашей поправкой, сами учёные ничего не сообщают о том, что нашли промежуточное звено и эта тема ни где не прозвучала.
А по поводу поправки - очень хорошо, действительно можно было бы сделать такое предположение, но я не вижу, что в приведённой мной информации имеет отношение к обезьяньей теме, речь идёт о том, что одновременно с кроманьонцами и неандертальцами существовала третья ветвь неизученной пока расы.

Suhanova3887, А вообще я очень рада нашему диалогу и надеюсь, что Вы не обижаетесь на меня!)

Ответ на комментарий Эльдис

Эльдис, вполне возможно. Но это тоже закономерно. Вначале думали, что Земля плоская, потом, что Солнце вращается вокруг Земли, потом узнали о строении Солнечной системы и т.д.

Tenkuu_Nami, Да, человеческое восприятие становится объёмнее, если можно так сказать. Это хорошо!)

Ответ на комментарий Эльдис

Эльдис, согласна)

Ответ на комментарий Эльдис

НАдо оставить этот разговор для специалистов.
Ваше право думать и считать как угодно!

Suhanova3887, то-есть нам не надо знать что происходит, и следует интересоваться и писать здесь лишь строго по проф. ориентации?))) Ваше право, пишите у себя посты на тему своей профессии.