в Одессе все намного хуже....................

Эльдис, город у вас прекрасный, и я не хотел бы, чтобы с ним случилось нечто подобное тому, что произошло с Москвой.

A_r_a_d_i_a, у нас тоже, я сегодня насмотрелась, эмоции взыграли.

Феликс_Станкевич, Не знаю что будет, меня настораживает тенденция "подмены". Изгадили архитектуру, изъяли мраморные статуи - заменили пластиком, при том это отливка или что - не поймёшь, но произведением искусства уже не назвать. С одной стороны - понятно, надо сохранить, с другой стороны - для кого, для чего и зачем нам эта дрянь, которую всюду теперь размножают?

Каждый материальный объект имеет свой срок. И люди и здания. Наступает такой момент в жизни, когда дальнейшая жизнь просто невоможна. Как ни прискорбно. Нельзя восстановить цемент, превратившийся в песок. Нельзя восстановить дерево, превратившееся в труху.
Можно, я так думаю, создать новое, прекрасное, ещё на 300 лет, которое будет радовать глаз прохожих и тех, кто находится внутри. Надо строить новое красиво и тогда не будет вопросов про уничтожение старого.
Лучшее не враг хорошего. А хорошее не враг лучшему.

LI 7.05.22

walterianets, Если деньги выделяются на реставрацию, то я хочу реставрацию, есть оригинал, ещё целый, который доступен копированию. Просто не хотят платить мастерам, хотят гастарбайтеров и дешёвые материалы, чтобы остальное в свой карман захапать.

Ох как знакомо!
И все же иногда реставрация - действительно реставрация. И это внушает определенную надежду.

Эльдис, я скажу почему. Так дешевле. А деньги, которые выделяются на реставрацию можно украсть. Вывод: зачем платить больше, если добрую половину можно спионерить?

NADYNROM, Припомнить удачный случай сложно, но вот на памяти Петергофский вокзал: сделано честно, приятно посмотреть. А так всё больше отрицательные эмоции. Сегодня снимала католическую церковь на Василеостровской. Издалека - шедевр, великолепие архитектурного замысла, вблизи, отреставрированное - позор и снимать нечего уже, потому что детали уничтожены, материалы пошлые, всё грубо и неприемлемо.

_JIuc_, Именно. И люди забывают уже что должно быть и не понимают разницы, их так воспитывают. Это вред колоссальный.

Эльдис, не спорю. Когда деньги становятся выше культурных и духовных ценностей - это не есть хорошо и, на мой взгляд, ведет к разрушению личности.

Поспорю! Где как реставривуют. В Чехии вот неоднократно наблюдала реставлационные работы - они же все досконально обновляют, ничего не разрушая... В итоге здание выглядит как прежде. Просто минус обсыпавшаяся штукатурка. )

так и есть.. они просто уходят... безвозвратно!

Наверное, мой коммент не порадует, но я не люблю старые здания... Причин много, но основная в том, что здание строилось "подо что-то", в нем была идея. Когда умерла идея, умерло здание. Ну какой "офисный центр" в здании старого завода или НИИ ???
Вспоминая давнее путешествие в Ригу, видел в ВецРиге, старом городе дома без канализации и с отоплением углем. И это ЖИЛЫЕ ДОМА ! Понимаю, исторический центр уникального средневекового города, но так ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ ! То же и со старыми домами.

_JIuc_, Не уверена за целостность личностей тех, кто ответственен за уничтожение архитектурных ценностей нашей страны, но вот разрушение общенациональное уже точно не малое...

Мархоциата_Снежная, А я разве про Чехию пишу? Я про Петербург...

Tessa_Fiery-Phoenix, Одних мы не можем остановить, но другое - в наших руках...

Lesha_my, Речь идёт не о канализации, которая у нас везде и в старых домах есть, пока ещё не разрушили :)), а о декоре зданий.

Lesha_my, Вижу на почте Ваш коммент, а тут не вижу.
Но отвечу: в Петербурге такие проблемы так не решаются, здесь каждый дом - история и произведение искусства, это во-первых. Во-вторых, а кто говорит что жить нельзя, при чём тут вообще это? Речь идёт о реставрации храмов и дворцов!

Ответ на комментарий Эльдис

Да, самое интересное, я тоже почему-то свои комменты не вижу. Ну да бог с ними.
Что касается Питера - Москва несколько старше, и то я считаю, что домов типа "произведение искусства", достойных продолжать стоять, не так много. Большая часть из них - аляповатый кич, показывающий вовсю самовлюбленность и отсутствие вкуса у первых хозяев здания.
Что касается дворцов и храмов, тут надо Вам сделать низкий поклон покойному собчаку и ныне здравствующему путину, которые лихо разворовали в свое время деньги, выделенные на ремонт и реставрацию и за которые Питер можно было заново перестроить.
Кстати, тогда газеты об этом писали.....

Lesha_my, А вот и нет, только в последние годы реставрация превратилась в варварское надругательство над зодчеством.
Кроме того, о вкусах конечно не спорят, если Вам наша архитектура не нравится, то нам то она нравится, и мы её хотим сохранить, и сохранить лицо города.

Эльдис, ну допустим в Москве тоже похозяйничали... Тут вопрос не стоит "нравится-не нравится", вопрос стоит - кому это выгодно.

Lesha_my, Выгодно украсть деньги под видом реставрации.

Эльдис, Именно ! Начал это питерский кгб-шник путин и питерский мэр собчак. Ои научили весь мир, как надо правильно красть деньги, выделеннные на реставрацию.
Теперь шайка питерских воров занялась и реставрацией Москвы, посадив мэром к нам в город чукчу. Что-то не так стало в Питере.....