-

Ѕыстрый переход по страницам блога Ёльдис:

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Ёльдис

 -–убрики

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 07.04.2007
«аписей: 6614
 омментариев: 109920
Ќаписано: 177705



∆улики?

„етверг, 07 »юл€ 2011 г. 11:25 + в цитатник

ѕолучила письмо от редакции Ufolog.ru. ѕо крайней мере так представились.

ѕишут, что у мен€ в блоге наход€тс€ материалы, принадлежащие их редакции, требуют пр€мой ссылки на них. » перечень ссылок где именно. ѕеречень этак на целый лист. —мотрю ссылки: цитата из блога моего друга, в его посте указан другой первоисточник, спрашиваю его - отвечает, что никакого Ufolog-а не знает, не брал у них. —мотрю далее ссылки - сначала посты из цитатника, потом ссылки ведут уже на целые страницы цитатника, то-есть всЄ подр€д, разные авторы и темы. “ак в итоге они претендуют чуть не на весь мой цитатник. ѕредположим, что это так и это их материалы, и все кого € цитировала брали €кобы у них, но как можно сделать ссылку на них на целой странице? ћожет пр€мо в блоге указать, что всЄ здесь принадлежит редакции Ufolog.ru? » неплохо было бы им столько бесплатных ссылок на себ€ в блоге, который в рейтинге на 1493м месте, с PR =4 и т.д.?

¬от например одна из ссылок: http://eldisblog.com/rubric/1557530/comments/comments/page3.html

«десь около 20 постов уважаемых мною и на лиру вообще авторов, в том числе и три моих поста, которые точно не принадлежат никакому Ufolog.ru. „то с этим делать и как им отвечать? ¬ремени и так нет ни на что, тут ещЄ и эти господа...

–убрики:  текущее
ћетки:  



ћурысь ќ   обратитьс€ по имени „етверг, 07 »юл€ 2011 г. 11:37 (ссылка)
кажетс€ самое разумное проигнорировать.
если они хот€т таким образом пропиаритс€ будет наиболее логично не делать этого вообще никак.
ушлые какие. ишь ты.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ёльдис   обратитьс€ по имени „етверг, 07 »юл€ 2011 г. 12:07 (ссылка)
ћурысь ќ, я написала им ответ, попросила представить доказательства их претензий, точно знаю что многие из указанных текстов не могут принадлежать им. “ам оказались и три моих поста, точно не их материалы, например цитата из книги Ѕерд€ева. Ќо вообще всЄ это плохо.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
‘иона_Ћасточка   обратитьс€ по имени „етверг, 07 »юл€ 2011 г. 12:12 (ссылка)
а как они аргументируют, что это их материалы?
думаю, это просто попытка раскрутитьс€. или подставить. черт их знает
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ёльдис   обратитьс€ по имени „етверг, 07 »юл€ 2011 г. 12:15 (ссылка)
‘иона_Ћасточка, ≈сли второе - то придЄтс€ закрыть дневник и уйти с лиру.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
‘иона_Ћасточка   обратитьс€ по имени „етверг, 07 »юл€ 2011 г. 12:20 (ссылка)
Ёльдис, будет жалко.. вообще неплохо бы проверить надежность этого сайт, и теоретически на дайр€х такие вопрос мои знакомые разруливали через обращение к администрации, но валез... даже не знаю
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ёльдис   обратитьс€ по имени „етверг, 07 »юл€ 2011 г. 12:22 (ссылка)
‘иона_Ћасточка, «десь такой список постов и страниц, что не знаю как это вообще можно разрулить и как св€затьс€ со всеми указанными авторами.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ћаконика   обратитьс€ по имени „етверг, 07 »юл€ 2011 г. 12:26 (ссылка)
Ёльдис, а почему они к тебе обращаютс€, а не к авторам большинства цитат? ћожет у них спросить, обращались ли к ним? ћне так кажетс€, это какой-то развод...
ƒействительно, проверить, что это за сайт....
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
robot_marvin   обратитьс€ по имени »гнорируй „етверг, 07 »юл€ 2011 г. 12:27 (ссылка)
«агл€нул по ссылке в твой цитатник - по их тематике там есть посты о мегалитах (дольменах) и ћонтсегюре, но буквальных совпадений с их публикаци€ми € не заметил.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ёльдис   обратитьс€ по имени „етверг, 07 »юл€ 2011 г. 12:34 (ссылка)
Ћаконика, —айт нормальный, ”фолог ру. Ќо и развод, это нормально дл€ современного бизнеса, видимо хот€т блогеров прижать.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ёльдис   обратитьс€ по имени „етверг, 07 »юл€ 2011 г. 12:35 (ссылка)
robot_marvin, я вот тоже не заметила в указанных в списке свои трЄх постах их текстов, этого просто не может быть. —ейчас занимаюсь выпиской каждой отдельной ссылке с рассмотрением авторов и постов. ¬место того чтобы свои дела делать...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
MiG-May   обратитьс€ по имени „етверг, 07 »юл€ 2011 г. 12:36 (ссылка)
∆улики натуральные.
» как таким противосто€ть? »гнорировать никак нельз€?
 онечно, никаких ссылок на них делать не стќит.
ќни просто хот€т пропиаритьс€ за твой счЄт.
ѕротивно...
ƒержись!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
bratorm   обратитьс€ по имени „етверг, 07 »юл€ 2011 г. 12:38 (ссылка)
в случае цитат они должны обращатьс€ к тому, кого ты цитируешь. ѕоскольку ты не €вл€ешьс€ автором цитируемого сообщени€, то изменить его не имеешь ни прав, ни возможности.
јндрей орм
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ёльдис   обратитьс€ по имени „етверг, 07 »юл€ 2011 г. 12:48 (ссылка)
robot_marvin, ќдин (смотрю, может и больше) ¬аш пост кстати тоже попал в список.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ёльдис   обратитьс€ по имени „етверг, 07 »юл€ 2011 г. 12:49 (ссылка)
MiG-May, ј что тут держатьс€, если придЄтс€ удалить дневник - придЄтс€ удалить. »ли нужно разобратьс€ и заставить их свои претензии или обосновать или отозвать. Ќо у блогера нет шансов противосто€ть по сути.
—коро опубликую список постов и авторов, моих кажетс€ только три поста попало.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ёльдис   обратитьс€ по имени „етверг, 07 »юл€ 2011 г. 12:51 (ссылка)
bratorm, я им написала, изложила р€д вопросов и заметила, что не имею права добавл€ть к цитатам самовольно какие-то ссылки.
√отовлю список авторов и постов, хот€ времени нет вообще, просто Ќ≈“.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
MiG-May   обратитьс€ по имени „етверг, 07 »юл€ 2011 г. 13:13 (ссылка)

ќтвет на комментарий Ёльдис

Ёльдис, ƒержись! - потому что это врем€ и нервы. »ли уходить - это вообще ужасно, такой вариант € вообще не рассматриваю.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
santa3   обратитьс€ по имени „етверг, 07 »юл€ 2011 г. 13:16 (ссылка)
мне такое было по садам но там действительно на фото сто€ли их логотипы я удалила свои посты но ссылок не поставила я предлагала поставить нерабочие ссылки но они отказались Ќа твоем месте € б на претензии к цитатам полностью игнорировала ≈сли есть твои посты к которым они имеют претензии то или сама у них поищи есть ли там такое или если есть то поудал€й ѕравда есть такое пон€тие как авторское право но оно по моему должно подтвержатьс€ сертификатом ќни грозились тебе что пожалуютс€ администрации Ћ»–у?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
robot_marvin   обратитьс€ по имени „етверг, 07 »юл€ 2011 г. 13:19 (ссылка)

ќтвет на комментарий Ёльдис

»сходное сообщение Ёльдис
robot_marvin , ќдин (смотрю, может и больше) ¬аш пост кстати тоже попал в список.

—сылку (на мой пост, естественно) можно? ƒальше € с ними сам разберусь.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ёльдис   обратитьс€ по имени „етверг, 07 »юл€ 2011 г. 13:33 (ссылка)
MiG-May, ѕосмотрим, думаю, что раз обратились не к авторам а ко мне - то это травл€, кто-то хочет мне проблем, и все эти анонимные анти бесконечные.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ёльдис   обратитьс€ по имени „етверг, 07 »юл€ 2011 г. 13:36 (ссылка)
santa3, ћне целый день теперь по этим ссылкам выписывать посты, авторов и врем€ постов, а моих пока три нашла, но там точно ничего от них не может быть, просто нереально, только если они сами вз€ли из того же первоисточника или у мен€ же. ¬ случае чего € посты могу удалить, но ведь если прив€зались - то не отстанут, € думаю. “ут что-то не так, и претензии высказаны не аккуратно, ссылки разные а ведут по три-четыре раза на один и тот же пост, а другие - пр€мо на целые страницы. ≈сли с их стороны всЄ чисто - то как такое может быть?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Soloira   обратитьс€ по имени „етверг, 07 »юл€ 2011 г. 13:37 (ссылка)
я не очень в тонкост€х всего этого разбираюсь - но у ¬ас везде обозначены источники: цитата такого-то.   ¬ам-то какие могут быть претензии?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ёльдис   обратитьс€ по имени „етверг, 07 »юл€ 2011 г. 13:38 (ссылка)
robot_marvin, ага, дам, забыла что мы на "ты" договорились. “ак и вижу теб€, вечерами зачитывающегос€ ”фологи€ ру и строчащего посты про инопланет€н...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ёльдис   обратитьс€ по имени „етверг, 07 »юл€ 2011 г. 13:39 (ссылка)
Soloira,  азалось бы да.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Soloira   обратитьс€ по имени „етверг, 07 »юл€ 2011 г. 13:41 (ссылка)

ќтвет на комментарий Ёльдис

Ќе советовали им обращатьс€ к авторам этих цитат, а не к ¬ам?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
robot_marvin   обратитьс€ по имени ѕрисоедин€юсь к высказанному мнению „етверг, 07 »юл€ 2011 г. 13:42 (ссылка)
»сходное сообщение Soloira
я не очень в тонкост€х всего этого разбираюсь - но у ¬ас везде обозначены источники: цитата такого-то.   ¬ам-то какие могут быть претензии?

 роме того, ufolog - это сайт копипастеров, оригинальных публикаций там очень мало, так что чь€ бы корова мычала...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ёльдис   обратитьс€ по имени „етверг, 07 »юл€ 2011 г. 13:49 (ссылка)
robot_marvin, ƒа уж точно, но мне то что с этим делать, посты удал€ть жаль, а мои посты вообще мне дороги, там один из них - мои конспекты учебника древне-египетского, сделанные 20 лет назад. ѕри чЄм тут ”фологи€??!
ƒа и много, знаете ли удал€ть всего вместе, штук 50-70 получитс€. я пока выписываю, на случай разборки.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ёльдис   обратитьс€ по имени „етверг, 07 »юл€ 2011 г. 13:50 (ссылка)
Soloira, я им написала. Ќо € не знаю что в таких случа€х вообще полагаетс€, ведь по сути не важно, раз блог мой и это у мен€. ј те авторы им наверное безразличны, дело именно в моей персоне.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ёльдис   обратитьс€ по имени „етверг, 07 »юл€ 2011 г. 13:51 (ссылка)
ѕоследний самый свежий "их" пост - это замок »в, только что процитировала из сообщества ¬арфоломеевска€ ночь, весьма сильное и известное сообщество, к ним претензий нет, как и ко многим другим процитировавшим.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
MiG-May   обратитьс€ по имени „етверг, 07 »юл€ 2011 г. 14:05 (ссылка)

ќтвет на комментарий Ёльдис

Ёльдис,  ат€, миленька€, на анти вообще не обращай внимани€! “ы сильна€, умна€, талантлива€, ты справишьс€!
я тоже в тонкост€х не разбираюсь, но если у них претензии к цитатнику- пусть отправл€ютс€ к авторам постов и разбираютс€ с ними.
ћожет, не надо вообще этим вопросом заниматьс€, тратить врем€?
ћало ли придурков в сети.))))
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ћурысь ќ   обратитьс€ по имени „етверг, 07 »юл€ 2011 г. 14:22 (ссылка)

ќтвет на комментарий Ёльдис

ѕомоему сделать они ничего не смогут, хот€ € не могу утверждать( € не сталкивалась с этим никогда.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 омментировать   дневнику —траницы: [1] 2 3 [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку