-

Ѕыстрый переход по страницам блога Ёльдис:

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Ёльдис

 -–убрики

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 07.04.2007
«аписей: 6666
 омментариев: 110627
Ќаписано: 178482


ћодель машины времени.

—реда, 27 »юл€ 2011 г. 10:10 + в цитатник

"¬тора€ половина феврал€.
—мотри-ка, что показывают стрелки».
«я думаю, лишь радиус нул€».
«ј цифры?» " ак бордюрчик на тарелке...
». ј. Ѕродский

»нтересна€ стать€ о производимых опытах с перемещением во времени, в том числе о разрешении «парадокса дедушки» (парадокс «убийства самого себ€ в прошлом», если последнее произойдЄт, некому позже будет отправитьс€ в прошлое, чтобы совершить это убийство, и потому оно не случитс€...). ¬ том числе и критические комментарии, где отрицаетс€ факт существовани€ времени и т.д.

http://www.membrana.ru/particle/15815

 

28412269_27012776 (480x480, 60Kb)
–убрики:  наука
ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз

ƒневник_астролога   обратитьс€ по имени „етверг, 28 »юл€ 2011 г. 14:08 (ссылка)
„итала Ќефедова и особенно ƒоронина,так что не удивл€юсь никаким парадоксам в свете всемогущей квантовой физики.)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ёльдис   обратитьс€ по имени „етверг, 28 »юл€ 2011 г. 17:15 (ссылка)
ƒневник_астролога, Ѕудем наде€тьс€, что парадоксы со временем окажутс€ плодотворной почвой.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Masinka   обратитьс€ по имени „етверг, 28 »юл€ 2011 г. 17:30 (ссылка)
¬ моЄм понимании всЄ во ¬селенной рождаетс€, развиваетс€, умирает, превращаетс€ в нечто новое, но с вектором времени - “ќЋ№ ќ ¬ѕ≈–®ƒ!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ёльдис   обратитьс€ по имени „етверг, 28 »юл€ 2011 г. 17:37 (ссылка)
Masinka, я слышала формулировку времени, которую давал профессор (не помню фамилии)из института ¬ремени, он говорил, что врем€ это матери€. ј здесь в комментари€х сложно...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Masinka   обратитьс€ по имени „етверг, 28 »юл€ 2011 г. 18:08 (ссылка)

ќтвет на комментарий Ёльдис

ƒумаю, что точнее надо сказать так: "ћатерии присуще ¬рем€ с вектором вперЄд". Ќо ещЄ надо уточн€ть, что мы понимаем под термином "матери€".
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ёльдис   обратитьс€ по имени „етверг, 28 »юл€ 2011 г. 18:32 (ссылка)
Masinka, ќн говорил, что врем€ - это вид материи, проточастицы какие-то...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Masinka   обратитьс€ по имени „етверг, 28 »юл€ 2011 г. 20:13 (ссылка)

ќтвет на комментарий Ёльдис

√ипотез о €кобы частицах времени много, но научных доказательств пока нет.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ёльдис   обратитьс€ по имени „етверг, 28 »юл€ 2011 г. 20:22 (ссылка)
Masinka, ¬ том то и дело, что это был документальный фильм, посв€щЄнный именно научным изыскани€м, и там много показывали институт ¬ремени и было несколько интервью с ведущими учЄными, которые рассуждали о времени именно с точки зрени€ многолетних исследований. ћне жаль что € не помню ни названи€ фильма ни фамилий, теперь не найти.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Masinka   обратитьс€ по имени „етверг, 28 »юл€ 2011 г. 20:36 (ссылка)

ќтвет на комментарий Ёльдис

ѕоживЄм - увидим. ѕусть учЄные опытным путЄм доказывают свои гипотезы, да так, чтобы научный мир смог прин€ть результаты и повторить их в своих лаборатори€х. ј так пока - фантастические разговоры...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ёльдис   обратитьс€ по имени „етверг, 28 »юл€ 2011 г. 20:39 (ссылка)
Masinka, Ќаша беда в том, что они там очень много что обнаруживают и доказывают, но всЄ это идЄт "в стол", как стихи. ¬ремена такие. ј мы даже не знаем ничего, получа€ вс€кий коммерческий бред нечистоплотных жуликов, который идЄт без цензуры и в который всЄ равно ни кто не верит. » в результате мы вообще ни во что уже не верим, и не заметим даже самые €вные доказательства, увидев своими глазами - не обратим внимание. ¬от это проблема нашего времени, »ћ’ќ.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Masinka   обратитьс€ по имени „етверг, 28 »юл€ 2011 г. 22:43 (ссылка)

ќтвет на комментарий Ёльдис

—огласна с тобой,  атенька! “акие времена...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Acid_Nebula   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 29 »юл€ 2011 г. 08:09 (ссылка)
Ёльдис, очень интересно, хот€ не всЄ пон€тно. Ќо, главное, пон€тен вывод. »ћ’ќ это похоже на золотое правило механики или принцип неопределЄнности, когда два состо€ни€ спутаны и, если мы пытаемс€ довести до максимума одно, то стремитс€ к нулю и практически исчезает другое. “о есть, путешестви€ во времени возможны, но убить своего дедушку при этом нельз€.
Ќу а насчЄт природы ¬ремени, то € остаюсь при своЄм мнении: ¬рем€ - это Ёнерги€. » дл€ путешествий в прошлое нужно колоссальное еЄ количество.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Mirelinde   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 29 »юл€ 2011 г. 10:03 (ссылка)
ћне, конечно, трудно это пон€ть - € не физик... но что это означает практически? „то путешестви€ во времени возможны? Ќо неужели человек при этом ничем не будет отличатьс€ от фотона?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Soloira   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 29 »юл€ 2011 г. 13:29 (ссылка)
ќчень интересно, но дл€ моего музыкального образовани€ очень запутанно, в результате € подумала, что между частицами и предметом или даже человеком всЄ же огромна€ разница, и что получаетс€ с частицами может не получитьс€ с людьми и предметами. ’от€ повторюсь, € слишком мало знаю об этом.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ёльдис   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 31 »юл€ 2011 г. 23:48 (ссылка)
Tenkuu_Nami, ¬с€ка€ матери€ - тип энергии, ведь так?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ёльдис   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 31 »юл€ 2011 г. 23:48 (ссылка)
Mirelinde, Ѕудущее покажет, пока же идЄт работа, и это радует.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ёльдис   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 31 »юл€ 2011 г. 23:49 (ссылка)
Soloira, ƒумаю, нужно ещЄ очень много теоретической и практической информации, чтобы подойти к более конкретным действи€м.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Soloira   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 01 јвгуста 2011 г. 07:34 (ссылка)

ќтвет на комментарий Ёльдис

Ёто точно. ј сейчас - только начало пути....
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Acid_Nebula   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 01 јвгуста 2011 г. 12:34 (ссылка)

ќтвет на комментарий Ёльдис

Ќу... »ћ’ќ не совсем так. ≈сть "св€та€ троица": Ёнерги€, »нформаци€ и ћатери€. “ак вот, € придерживаюсь того мнени€, что ¬рем€ - это чиста€ Ёнерги€ (не ћатери€ и не »нформаци€). ’от€ можно рассуждать и так как ты - в конце концов в ћире нет ничего, кроме Ёнергии - чистой или преобразованной в »нформацию и ћатерию.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ёльдис   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 01 јвгуста 2011 г. 12:37 (ссылка)
Tenkuu_Nami, ƒа, последнее мне пон€тнее и ближе, кажетс€ разумнее. ¬сЄ есть энерги€, только в разном состо€нии.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Acid_Nebula   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 01 јвгуста 2011 г. 21:53 (ссылка)

ќтвет на комментарий Ёльдис

Ёльдис, согласна, но хочу немного уточнить. ћне кажетс€, что Ёнерги€ - это, например, как нитки, а ћатери€ - это вышивка. ћожно ли сказать, что вышивка - это нитки в другом состо€нии или, всЄ же, вышитое изображение в чЄм-то качественно отличаетс€ от мотка ниток?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ёльдис   обратитьс€ по имени ¬торник, 02 јвгуста 2011 г. 10:22 (ссылка)
Tenkuu_Nami, ƒумаю, что вышивка - это нитки, но организованные определЄнным образом))
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Acid_Nebula   обратитьс€ по имени ¬торник, 02 јвгуста 2011 г. 12:50 (ссылка)

ќтвет на комментарий Ёльдис

Ёльдис, и € точно так же думаю) ј организаци€ определЄнным образом - это и есть »ћ’ќ информаци€. ¬ообще, € люблю строить вс€кие модели, в том числе и ћироздани€))
я представл€ю себе, что всЄ построено по типу вышивки или - на современный лад - изображени€ на экране монитора. „то нам нужно в этих случа€х?
1) Ёнерги€ (в случае вышивки - это нитки, а в случае компьютера - ток в розетке) - все виды чистой Ёнергии в ћире или "Ѕог-отец"
2) »нформаци€ (в случае вышивки это схема узора, в случае компьютера - файл на винчестере, диске и т.д.). ” ¬селенной тоже есть сво€ информаци€ - "Ѕог-дух св€той".
3) ќснова (ткань в случае вышивки и ∆  поверхность экрана - в компьютерном). Ќо что это в реальном ћире? я думаю, что - Ёфир.
4) Ќу и, наконец, то что мы привыкли называть ћатерией - видимое воплощение ("Ѕог-сын") Ёто вышитый узор, изображение на экране или всЄ то, что мы видим вокруг нас - звЄзды, жива€ природа,люди и т.д.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ёльдис   обратитьс€ по имени ¬торник, 02 јвгуста 2011 г. 14:06 (ссылка)
Tenkuu_Nami, »нформаци€ - это наши представлени€ о нитках или их организации)) “кань - тоже нитки!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Acid_Nebula   обратитьс€ по имени ¬торник, 02 јвгуста 2011 г. 17:29 (ссылка)
Ёльдис, с тобой очень при€тно беседовать. “ы всЄ правильно понимаешь и самосто€тельно рассуждаешь. ƒействительно, ткань - тоже нитки, значит, тоже Ёнерги€. Ќу, а »нформаци€ - где-то в наших головах (а, скорей всего, во ¬селенском –азуме: классическое "вначале было —лово"). «начит, по большому счЄту, в ћире нет ничего, кроме Ёнергии и »нформации. ј их сочетание даЄт ћатерию. Ќо »нформаци€ - это тоже вид Ёнергии (модулированна€ волна, наподобие той, что передаЄтс€ телетрансл€торами). «начит, ты абсолютно права, и мы возвращаемс€ к твоему первому комментарию, где ты написала, что вс€ка€ матери€ - тип Ёнергии.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ёльдис   обратитьс€ по имени ¬торник, 02 јвгуста 2011 г. 18:01 (ссылка)
Tenkuu_Nami, ј мне с тобой при€тно и интересно:)
¬сЄ энерги€, точно так:)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Acid_Nebula   обратитьс€ по имени —реда, 03 јвгуста 2011 г. 15:30 (ссылка)

ќтвет на комментарий Ёльдис

Ёльдис, за Ёнергию
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку