-

Быстрый переход по страницам блога Эльдис:

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Эльдис

 -Рубрики

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 07.04.2007
Записей: 6727
Комментариев: 111121
Написано: 179057


Белая армия чёрный Барон.

Пятница, 04 Ноября 2011 г. 15:16 + в цитатник








Бьют свинцовые ливни

Бьют свинцовые ливни,
Нам пророчат беду,
Мы на плечи взвалили
И войну и нужду.

Припев:
Громыхает гражданская война
От темна до темна
Много в поле тропинок,
Только правда одна.

И над степью зловещий
Ворон пусть не кружит
Мы ведь целую вечность
Собираемся жить

Припев:
Если снова над миром грянет гром
Небо вспыхнет огнём
Вы нам только шепните
Мы на помощь придём

Музыка: Б. Мокроусов Слова: Р. Рождественский
1966
Рубрики:  музыка
Метки:  

Процитировано 2 раз
Понравилось: 4 пользователям

ТАТКУ   обратиться по имени ДОБРОГО ВАМ ДНЯ!!! Пятница, 04 Ноября 2011 г. 15:26 (ссылка)
Благодарю.
Ответить С цитатой В цитатник
Эльдис   обратиться по имени Пятница, 04 Ноября 2011 г. 15:28 (ссылка)
ТАТКУ, Время вспомнить нашу историю.
Ответить С цитатой В цитатник
ТАТКУ   обратиться по имени Пятница, 04 Ноября 2011 г. 15:32 (ссылка)

Ответ на комментарий Эльдис

Вы правы, героическую историю и не только. Мы-то помним, а вот те кто после нас?..
Ответить С цитатой В цитатник
елин   обратиться по имени Пятница, 04 Ноября 2011 г. 16:54 (ссылка)
Этот праздник более похож на день обманутых надежд, сначала в 1917 сейчас новое название.
Ответить С цитатой В цитатник
Эльдис   обратиться по имени Пятница, 04 Ноября 2011 г. 17:37 (ссылка)
ТАТКУ, По крайней мере у них есть выбор, и позже если они скажут, что выбора не было - соврут.
Ответить С цитатой В цитатник
Эльдис   обратиться по имени Пятница, 04 Ноября 2011 г. 17:40 (ссылка)
елин, Похож. Слышала, что сейчас от партии Яблоко поступило предложение признать революцию 17го не легитимной, что равнозначно объявлению на гос. уровне всех, кто в ней участвовал и боролся за свою свободу - то есть большую часть населения - преступниками.
Ответить С цитатой В цитатник
елин   обратиться по имени Пятница, 04 Ноября 2011 г. 18:32 (ссылка)
Самое интересное во всем этом, революцию во франции и победы Наполеона до сих пор восхваляют - так как это приносит девиденды.
Я бы ничего не имел против если бы мне вернули хотя бы то, что имела работящая крестьянская семья моих дедо и бабок - несколько лошадей бесплатное образование, востребованность того опыта какие они имели.
Ответить С цитатой В цитатник
Ishtar   обратиться по имени Пятница, 04 Ноября 2011 г. 20:49 (ссылка)
А разве революция 17го года была легитимной?.. И за какую такую "свободу" боролись "рабоче-крестьянские", расстреливая интеллигенцию? За свободу быть быдлом?..
Видимо, в мой 17й год я была бы на стороне Белой Гвардии..)
Ответить С цитатой В цитатник
sereetzer-ru   обратиться по имени Спасибо! Пятница, 04 Ноября 2011 г. 22:42 (ссылка)
.
Ответить С цитатой В цитатник
cy6erGn0m   обратиться по имени Суббота, 05 Ноября 2011 г. 14:23 (ссылка)
Исходное сообщение Ishtar
А разве революция 17го года была легитимной?..

А разве хоть одна революция может быть легитимной? Любая революция легитимна только пока пришедшая в результате власть остаётся легитимной. Любая революция по определению не может ею быть. Но совсем другое дело, это когда борцов за свободу от рабовладельческой интеллигенции называют преступниками даже если они победили. А ещё говорят, историю пишут победители.


За свободу быть быдлом?.


И да, боролись за право им не быть. Ваши любимые цари-батюшки не потрудились дать им такую возможность и были самодовольными индюками. Вот и получили по заслугам.
Ответить С цитатой В цитатник
Acid_Nebula   обратиться по имени Воскресенье, 06 Ноября 2011 г. 17:53 (ссылка)
Эльдис, история всегда переменчива. А песни хорошие)
Ответить С цитатой В цитатник
Ishtar   обратиться по имени Воскресенье, 06 Ноября 2011 г. 18:01 (ссылка)

Ответ на комментарий cy6erGn0m

Исходное сообщение cy6erGn0m
А ещё говорят, историю пишут победители.

Они и писали, разве нет? Назовите мне, например, работы по русской эмиграции, написанные в период с 1920 по 1990 годы, где эмигрантов не назвали бы "красной сволочью" и "недобитыми буржуями" и не упрекнули бы в "разжигании контрреволюции"?.. Даже в архивах, сформированных после 1960 года, эмигрантов примерно так и называют..


За свободу быть быдлом?.

Исходное сообщение cy6erGn0m И да, боролись за право им не быть. Ваши любимые цари-батюшки не потрудились дать им такую возможность и были самодовольными индюками. Вот и получили по заслугам.

КТО боролся? И с кем? Кто хотел - тот не был быдлом уже тогда, такая возможность была. Остальные искали оправдания - и нашли шикарнейшее - царь виноват! А давайте-ка его того, совсем убьём! Что, от того что он был не лучшим правителем, его убийцы перестали быть убийцами?..
А если говорить о "ваших любимых царях", то мне из всей череды Романовых более всего импонирует Александр II. Надеюсь, Вам не надо напоминать, какие реформы он проводил?..
Ответить С цитатой В цитатник
Эльдис   обратиться по имени Среда, 09 Ноября 2011 г. 19:49 (ссылка)
Ishtar, Конечно на стороне Белой гвардии быть эффектнее, чем на стороне какой-нибудь тёти-Моти, которая только убирала, кормила, мыла, обстирывала, пахала, сеяла, быдло - одним словом. Но я предпочту тётю-Мотю.
А что за интеллигенция, та что баб порола на конюшне или которая деньги Российского флота на цацки для любовниц переводила? Интеллигенция и аристократия не вполне тождественны, стоит почитать, к стати, статью об интеллигенции академика Лихачёва. Он даёт неплохую формулировку.
Ну а про то, что кто белый, кто красный - говорить не приходится, когда как обычно, к власти приходят серые, которые потом и пишут историю и определяют основные концепции нашего бытия. Говорить не приходится, мы здесь все взрослые люди. Но вот что я хотела сказать в этом посте: что трагедия в противопоставлении этих двух, за счёт чего в итоге и побеждают третьи.
Ответить С цитатой В цитатник
Ishtar   обратиться по имени Среда, 09 Ноября 2011 г. 23:40 (ссылка)

Ответ на комментарий Эльдис

Исходное сообщение Эльдис
Ishtar, Конечно на стороне Белой гвардии быть эффектнее, чем на стороне какой-нибудь тёти-Моти, которая только убирала, кормила, мыла, обстирывала, пахала, сеяла, быдло - одним словом. Но я предпочту тётю-Мотю.
А что за интеллигенция, та что баб порола на конюшне или которая деньги Российского флота на цацки для любовниц переводила? Интеллигенция и аристократия не вполне тождественны, стоит почитать, к стати, статью об интеллигенции академика Лихачёва. Он даёт неплохую формулировку.
Ну а про то, что кто белый, кто красный - говорить не приходится, когда как обычно, к власти приходят серые, которые потом и пишут историю и определяют основные концепции нашего бытия. Говорить не приходится, мы здесь все взрослые люди. Но вот что я хотела сказать в этом посте: что трагедия в противопоставлении этих двух, за счёт чего в итоге и побеждают третьи.

Дело не в эффектности, пойми правильно. Белой гвардией, кстати, по ошибке называют всю эмиграцию.. а она, на самом деле, составляла всего 10% от её численности.
И я, честно, не хотела бы быть на стороне тёти-Моти. Не потому, что она стирала, убирала и сеяла - как раз такие люди в категорию "быдла" не входят.
Мне ближе не аристократия, которая совершенно точно не тождественна интеллигенции. Мне ближе - ну, к примеру, те же присяжные поверенные, которые в большинстве своём ни разу не принадлежали к аристократии. Да, скорее всего, это из-за того, что я слишком субъективно-пристрастна - всё-таки несколько лет разработки архивов и написания диссертации не могли не сказаться на отношении)))
Ответить С цитатой В цитатник
Эльдис   обратиться по имени Четверг, 10 Ноября 2011 г. 10:44 (ссылка)
Ishtar, Мне кажется, что надо избавляться от субъективности, пересилить себя и посмотреть правде в глаза. Мне это лично далось нелегко, мне говорили, что у меня аристократическое происхождение на лбу написано, как печать, однако я всё равно на стороне тех, кто работает, строит, тащит на своих плечах этот мир, они достойны самого лучшего, и прежде всего уважения, всех социальных благ и т.д. И сегодня это актуально как никогда.
Ответить С цитатой В цитатник
Ishtar   обратиться по имени Четверг, 10 Ноября 2011 г. 11:25 (ссылка)
Эльдис, с этим никто не спорит. Уважение, социальные блага, и прочее.. Но ведь работать, строить, тащить - можно же по-разному.. Есть работа физическая - есть умственная, любую нужно уметь и хотеть делать. Если сказать - интеллигенция не нужна, думать не надо, будем работать только ручками - это первобытно-общинный строй, без всяких изысков в виде государства.
Не понимаю, почему частенько пытаются противопоставить гуманитариев и технарей - одна работа другой не легче..
Ответить С цитатой В цитатник
Эльдис   обратиться по имени Четверг, 10 Ноября 2011 г. 15:04 (ссылка)
Ishtar, Так вот об этом я и говорю: они перевели стрелки, чтобы отвести внимание от себя. Типичная тактика: разделяй и властвуй. Но противоречие не в физическом и умственном, противоречие в циничном использовании всего вокруг себя и честном труде (физическом или творческом, умственном). А толпу оболванить легко, а потом ею управлять, особенно после многих лет бессовестной эксплуатации, когда эту толпу опять же выгодно держать в отупении.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку