-

Быстрый переход по страницам блога Эльдис:

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Эльдис

 -Рубрики

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 07.04.2007
Записей: 6719
Комментариев: 110992
Написано: 178918


14 самых дорогих картин, проданных в XX - XXIв.

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Voislava   обратиться по имени Понедельник, 23 Июля 2012 г. 14:23 (ссылка)
Моне, Ренуар, "Мальчик" Пискассо - разве не чудо?
Ответить С цитатой В цитатник
Эльдис   обратиться по имени Понедельник, 23 Июля 2012 г. 14:24 (ссылка)
Tenkuu_Nami, А может это только кажется, что лишь зритель? Не иллюзия ли это?
А разница есть, конечно между кошкой и слоном, с точки зрения их физиологии это очевидно, тело кошки более приспособлено к ловким маневрам, чем тело слона, потому что у них видимо разный образ жизни.
Ответить С цитатой В цитатник
Эльдис   обратиться по имени Понедельник, 23 Июля 2012 г. 14:25 (ссылка)
Voislava, Конечно!
Ответить С цитатой В цитатник
valeosan   обратиться по имени Понедельник, 23 Июля 2012 г. 14:55 (ссылка)
Сюжеты, манеры и стиль привязаны ко времени к личностям художников и их видению жизни и мира вокруг.
Коллекционеры богатые люди, а иногда снобы или фанатически привязанные к какому либо стилю и манере.
Подогрев аукционов создаёт денежные оценки.
И количество денег это не ценность картины , а дань времени в большинстве случаев с возможностями покупателей.

Часто за этими оценками и дань моде .

Так что значимость картин в смыловых-, манер передачи света, подтекстов, сюжетов и замыслов в каждом новом поколении будет каждый раз новой для зрителя, искуствоведа, историка, художника...

Наслаждения и разнообразия мнений всегда бесчисленное множество.
Материал подборки интересный.

ВИТ

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Ответить С цитатой В цитатник
Эльдис   обратиться по имени Понедельник, 23 Июля 2012 г. 15:02 (ссылка)
valeosan, Что же, время покажет.
Ответить С цитатой В цитатник
Acid_Nebula   обратиться по имени Понедельник, 23 Июля 2012 г. 15:02 (ссылка)

Ответ на комментарий Эльдис

Эльдис, так же и между мужчиной и женщиной есть разница в строении, потому что у них не только разный образ жизни, но и предназначение: ОНА в эволюционном развитии нужна для стабильности, а ОН - для мутаций. Но я, когда говорила о том, что разницы между ними нет, имела в виду недопустимость перенесения разницы биологической на оценку личности. Особенности мышления, восприятия и т.д., так называемая "стратегия"обработки информации у людей может быть разная, но результат, по которому мы оцениваем, одинаков.
Ответить С цитатой В цитатник
Acid_Nebula   обратиться по имени Понедельник, 23 Июля 2012 г. 15:05 (ссылка)

Ответ на комментарий Эльдис

Эльдис, насчёт иллюзии "зрителя": я же не ассоциирую себя с мостом или кувшинками на картине Моне)) И, я думаю, ты тоже.
Ответить С цитатой В цитатник
Acid_Nebula   обратиться по имени Понедельник, 23 Июля 2012 г. 15:08 (ссылка)

Ответ на комментарий Эльдис

Эльдис, вот я как раз с этим и не согласна (не с тобой, а с тем, что часто мышление называют образно-символичным). Это совершенно две разные вещи. Образ в первую очередь воздействует на правое полушарие. Это, например, цветущий сад или прекрасная женщина. А символ - вначале на левое. Это, например,государственный флаг. Но при виде флага родной страны ведь у нас тоже может возникнуть чувство патриотизма, вызывающее даже слёзы.
Ответить С цитатой В цитатник
loradil   обратиться по имени Понедельник, 23 Июля 2012 г. 15:24 (ссылка)
СПАСИБО! Взяла в свой дневник!
Ответить С цитатой В цитатник
Эльдис   обратиться по имени Понедельник, 23 Июля 2012 г. 15:26 (ссылка)
Tenkuu_Nami, Почему мужчина для мутации?
Ответить С цитатой В цитатник
Эльдис   обратиться по имени Понедельник, 23 Июля 2012 г. 15:27 (ссылка)
Tenkuu_Nami, Существовать на картинах Моне вообще одно удовольствие:))
Ответить С цитатой В цитатник
Эльдис   обратиться по имени Понедельник, 23 Июля 2012 г. 15:30 (ссылка)
Tenkuu_Nami, Я понимаю, что символ, кажется, требует осмысления, расшифровки, потому он - левое полушарие, а образ не содержит в себе логично построенной информации, и передаёт идею в абстрактном смысле. Но и символ построен из деталей, которые можно охарактеризовать как образы, которые мы всё же воспринимаем более как ощущение, не требующего логического мышления. Так же в образе мы можем обнаружить на самом деле ряд закономерностей...
Ответить С цитатой В цитатник
Эльдис   обратиться по имени Понедельник, 23 Июля 2012 г. 15:31 (ссылка)
loradil, Рада что пригодилось!
Ответить С цитатой В цитатник
Acid_Nebula   обратиться по имени Понедельник, 23 Июля 2012 г. 15:39 (ссылка)

Ответ на комментарий Эльдис

Эльдис, потому что у него половые хромосомы разные. Это известная теория В.А.Геодакяна.
Ответить С цитатой В цитатник
Эльдис   обратиться по имени Понедельник, 23 Июля 2012 г. 15:40 (ссылка)
Tenkuu_Nami, Очень интересно! И такая мутация уже имеет место быть?
Ответить С цитатой В цитатник
Orfeus   обратиться по имени Понедельник, 23 Июля 2012 г. 16:09 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
Acid_Nebula   обратиться по имени Понедельник, 23 Июля 2012 г. 16:22 (ссылка)

Ответ на комментарий Эльдис

Эльдис, вот это и называется ОБРАЗНОЕ мышление.
Ответить С цитатой В цитатник
Acid_Nebula   обратиться по имени Понедельник, 23 Июля 2012 г. 16:40 (ссылка)

Ответ на комментарий Эльдис

Эльдис, ты немного не поняла. Мутация - не одна, их великое множество и они возникают в популяции ежесекундно. И не все они проявляются и влияют на эволюцию.
Здесь дело вот в чём. Есть два явления: наследственнось (стабильность, традиция) и изменчивость (мутации, новаторство), которые не могут существовать одно без другого. Так вот, женский организм поддерживает эволюционную стабильность, "ведёт" линию, а мужской существует для того, чтобы эта стабильность не превратилась в стагнацию, привнося в генетический материал потомков изменения. Это, конечно, не абсолютно: в женском организме тоже случаются мутации, но всё же подобное разделение труда между полами существует.
Ответить С цитатой В цитатник
Эльдис   обратиться по имени Понедельник, 23 Июля 2012 г. 16:44 (ссылка)
Tenkuu_Nami, Но при ежесекундных сдвигах в целом за всё время уже произошли какие-то изменения? Или это только потенциальная возможность?
Ответить С цитатой В цитатник
Acid_Nebula   обратиться по имени Понедельник, 23 Июля 2012 г. 17:37 (ссылка)

Ответ на комментарий Эльдис

Эльдис, а, в этом смысле? Конечно, произошли. Разве современные люди как две капли воды похожи, например, на кроманьонцев?
Ответить С цитатой В цитатник
Acid_Nebula   обратиться по имени Понедельник, 23 Июля 2012 г. 17:54 (ссылка)

Ответ на комментарий Эльдис

Эльдис, абсолютно верно. То, о чём ты постоянно говоришь, называется диалектика) И от неё никуда не денешься. Часть и целое всегда тесно взаимосвязаны. Более того, в голограмме, по принципу которой построена Вселенная, часть содержит всю информацию о целом. Но я, пытаясь найти опору в этом двуедином Мире, который всегда можно интерпретировать и так, и эдак, определила для себя, что противоположности сосуществуют в едином на разных уровнях. Два соседних уровня системы суть противоположны. Я, например, на приборах показываю такую высокую подвижность, что никто за мной не может угнаться, а в быту настолько медленная, что ничего не успеваю. Знаю только одно: для того, чтобы система была стабильна на одном из уровней, нижний уровень должен быть очень подвижет. Это что-то вроде домов, которые строят в сейсмически опасных зонах и которые не вкопаны в землю, а слегка катаются на фундаменте.
К чему это я? А к тому, что - да, и в образе на нижнем уровне можно найти символы, и в символ состоит из образов (например, флаг из разных цветов), но для определённости нужно всегда задавать условия: на каком уровне мы будем рассматривать данный объект.
Ответить С цитатой В цитатник
Демографиня   обратиться по имени Понедельник, 23 Июля 2012 г. 18:07 (ссылка)
Произведения живописи воспринимаются нами по-разному, субъективно. Восприятие зависит не в последнюю очередь и от "подготовленности" смотреть и видеть. Профессионал видит ВСЕ, а мы-дилетанты, в основном, оцениваем свои чувства, вызванные картиной. Ван Гога тоже в свое время считали "мазней", а сейчас он классик и воспринимается нами замечательно. "Крик" Мунка, мне кажется рисунком психически больного человека, а не картиной большого художника-Мастера. В оценке картин большую роль играет реклама и расчет на будущую стоимость. Часто картины покупают не для эстетических целей, а для выгодного вложения денег.Увы!
Ответить С цитатой В цитатник
Лаура-56   обратиться по имени Понедельник, 23 Июля 2012 г. 20:26 (ссылка)

Ответ на комментарий Эльдис

Золотые слова! Картины пишут для людей. И у зрителей один критерий: нравится, не нравится. И если кому-то нравится "Крик", пусть любуется. Я бы у себя дома эту картину и даром бы не повесила.
Ответить С цитатой В цитатник
Эльдис   обратиться по имени Понедельник, 23 Июля 2012 г. 20:59 (ссылка)
Tenkuu_Nami, Так эволюцию обеспечили нам мужчины?)
По поводу уровней - это очень спорно на мой взгляд.
Ответить С цитатой В цитатник
Эльдис   обратиться по имени Понедельник, 23 Июля 2012 г. 21:01 (ссылка)
Демографиня, Развитие собственной личности всегда ведёт к улучшению восприятия окружающего мира, в том числе и в области искусства, это конечно так и есть.
Ответить С цитатой В цитатник
Эльдис   обратиться по имени Понедельник, 23 Июля 2012 г. 21:04 (ссылка)
Лаура-56, Вы правы, всё достаточно просто, нравится - не нравится - вполне точное определение наших споров по поводу живописи, и сколько бы кто не обосновывал свою точку зрения, всё равно она попадает под критерий нравится - не нравится.
Ответить С цитатой В цитатник
ЭлечкаБАЛ   обратиться по имени Понедельник, 23 Июля 2012 г. 21:45 (ссылка)

Ответ на комментарий Эльдис

мужчина в комментарии выше правильно написал, что надо больше читать, познавать, чтобы не быть провинцией)) и тогда "Крик" Мунка поймёте, ну, или хотя бы не будете распыляться с пеной у рта, что это кошмар какой-то и как он может нравиться вообще?! если вы не в курсе, то хотя бы сделайте вид, что в курсе) сойдёте за умного) а уж делать такие выпады в сторону жемчужин мирового искусства - по меньшей мере невежество) а про "нравится - не нравится", конечно, это дело каждого, лубок тоже может нравится, но он никогда не попадёт в один ряд с перечисленными ;)
Ответить С цитатой В цитатник
Эльдис   обратиться по имени Понедельник, 23 Июля 2012 г. 23:04 (ссылка)
ЭлечкаБАЛ, А где Вы видите, что я с пеной у рта пишу, что "это кошмар какой-то"? Спасибо конечно за высказанное обо мне мнение, что я "провинция" и прочее, но я в своём дневнике пока, и никому не собираюсь доказывать, что умная, я здесь просто пишу о чём хочу, и высказываю свои суждения как мне угодно. Всего доброго:)
Ответить С цитатой В цитатник
Эльдис   обратиться по имени Понедельник, 23 Июля 2012 г. 23:10 (ссылка)
ЭлечкаБАЛ, Вообще такое откровенное хамство по отношению к автору дневника не часто встречала, хотя и давно здесь и многое повидала. В моём блоге это неприемлемо, прошу больше меня не беспокоить ни по какому поводу.
Ответить С цитатой В цитатник
Лерия_57   обратиться по имени Понедельник, 23 Июля 2012 г. 23:40 (ссылка)
Пусть я буду кем угодно, но мазня и есть мазня!
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: 1 2 [3] 4 5 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку