-

Быстрый переход по страницам блога Эльдис:

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Эльдис

 -Рубрики

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 07.04.2007
Записей: 6727
Комментариев: 111121
Написано: 179059


Философская проблема.

Понедельник, 30 Июля 2012 г. 23:49 + в цитатник

"Есть лишь одна по-настоящему серьезная философская проблема — проблема самоубийства. Решить, стоит или не стоит жизнь того, чтобы ее прожить, — значит ответить на фундаментальный вопрос философии. Все остальное — имеет ли мир три измерения, руководствуется ли разум девятью или двенадцатью категориями второстепенно". Альберт Камю.

Да или нет?

Рубрики:  философия
Метки:  

Фред_Юнг_боцман_Шрёдингера   обратиться по имени Вторник, 31 Июля 2012 г. 00:08 (ссылка)
Даже если исходить из координат той философской школы, к которой принадлежал Камю (экзистенциализма), это, имхо, излишнее спрямление и сужение вопроса. Впрочем, в системе философии лично Камю такая постановка вопроса вполне оправдана - он на него ответил или попытался ответить в "Мифе о Сизифе".
Но если брать историю мировой философии, и даже если один 20-й век в ней оставить... Это все равно что свести физику к одному-единственному вопросу: бесконечна ли Вселенная.
Ответить С цитатой В цитатник
Masinka   обратиться по имени Вторник, 31 Июля 2012 г. 00:42 (ссылка)

Ответ на комментарий Фред_Юнг_боцман_Шрёдингера

А Вселенная действительно бесконечна... И органическая жизнь в ней - недоразумение. А Вселенной как-то не до нас с вопросом "жить или не жить".
Ответить С цитатой В цитатник
Финик   обратиться по имени Вторник, 31 Июля 2012 г. 04:46 (ссылка)
С точки зрения серьезности, конечно, да. Ведь это вопрос жизни и смерти. Выбор между ними решает положение всего остального: раз выбрана смерть, значит, всё остальное абсолютно неважно.
Ну, а если выбрана жизнь, то остальным можно заняться на досуге, если что-то станет вдруг интересно.
Ответить С цитатой В цитатник
Каммерер   обратиться по имени Вторник, 31 Июля 2012 г. 07:27 (ссылка)
Большой Брат задумался:" Стоит или нет повнимательнее присмотреться к продолжению дискуссии? Может, подойдут под новый Закон?
Ответить С цитатой В цитатник
Финик   обратиться по имени Вторник, 31 Июля 2012 г. 07:35 (ссылка)

Ответ на комментарий Каммерер

Исходное сообщение Каммерер
Большой Брат задумался:" Стоит или нет повнимательнее присмотреться к продолжению дискуссии? Может, подойдут под новый Закон?


Закон о пропаганде суицида? Так мы, вроде, ничего не пропагандируем - ни методов не предлагаем (я, кстати, жалею, что не купила в свое время книгу "100 способов совершить самоубийство"), ни призываем никого ни к чему.
Ответить С цитатой В цитатник
Каммерер   обратиться по имени Вторник, 31 Июля 2012 г. 07:52 (ссылка)

Ответ на комментарий Финик

Я просто подвожу к мысли, что в нашем благословенном государстве в ближайшем будущем возможно ВСЕ.
Ответить С цитатой В цитатник
Neona01   обратиться по имени Вторник, 31 Июля 2012 г. 08:07 (ссылка)
Мало кто хоть раз в жизни не ставил перед собой этот вопрос - "быть или не быть..." и ответ на него у каждого свой. А вот о фундаментальности этой темы я бы поспорила.
Ответить С цитатой В цитатник
М_ИПС   обратиться по имени Вторник, 31 Июля 2012 г. 08:35 (ссылка)
Помнится, Михал Юрьич говорил мне, что жизнь, в сущности, довольно пустая и глупая шутка:)) И мне кажется, что если моё сознание всего лишь функция моего тела и исчезнет вместе с ним, то не стоит она того, чтобы...
Но если всё-таки душа бессмертна?:))
Ответить С цитатой В цитатник
Acid_Nebula   обратиться по имени Вторник, 31 Июля 2012 г. 08:54 (ссылка)
Эльдис, не согласна. Это не вопрос философии, а вопрос психологии. Экзистенциализм - слишком субъективная, к тому же, иррациональная философия.
Ответить С цитатой В цитатник
Эльдис   обратиться по имени Вторник, 31 Июля 2012 г. 09:01 (ссылка)
_юнга_Фред_, Это цитата и есть из Мифа о Сизифе, забыла подписать. Да, сужение есть, это становится видно не сразу, со временем, когда наука развивается и открывает действительно новые рубежи познания. С другой стороны, большая часть людей на той же точке, и что тогда есть "человечество", те что идут вперёд - немногие... или подавляющее большинство. Но для кого смысл жизни важен? Опять же для тех, кто склонен двигаться вперёд.
Ответить С цитатой В цитатник
Эльдис   обратиться по имени Вторник, 31 Июля 2012 г. 09:03 (ссылка)
Masinka, Но ведь речь идёт не вообще и мироздании, а именно о "философской проблеме", то есть о тех, у кого они возникают.
Ответить С цитатой В цитатник
Эльдис   обратиться по имени Вторник, 31 Июля 2012 г. 09:06 (ссылка)
Финик, Всё же философия охватывает территорию значительно более широкую, чем одно человеческое самоосознание, это нечто суммарное, и тогда не совсем ясно всё же, что важнее. И если кто-то не сделает смыслом жизни открытие новых измерений или принципов мышления - то что мы будем иметь?
Ответить С цитатой В цитатник
Эльдис   обратиться по имени Вторник, 31 Июля 2012 г. 09:07 (ссылка)
Каммерер, А что у нас с новым законом?)
Ответить С цитатой В цитатник
Эльдис   обратиться по имени Вторник, 31 Июля 2012 г. 09:07 (ссылка)
Каммерер, Тогда скоро одни цветочки сюда грузить буду, и рассуждать о принципе формирования тычинок))
Ответить С цитатой В цитатник
Эльдис   обратиться по имени Вторник, 31 Июля 2012 г. 09:09 (ссылка)
Neona01, Это и предлагается решить. То, что вопрос фундаментальный - факт, но вот важнее ли он определения нашей реальность в целом - вопрос.
Ответить С цитатой В цитатник
Эльдис   обратиться по имени Вторник, 31 Июля 2012 г. 09:10 (ссылка)
М_ИПС, Михаил Юрьевич?
Ответить С цитатой В цитатник
Эльдис   обратиться по имени Вторник, 31 Июля 2012 г. 09:11 (ссылка)
Tenkuu_Nami, Однако это философия всё же, которая благополучно может рассматривать вопросы психологические.
Ответить С цитатой В цитатник
М_ИПС   обратиться по имени Вторник, 31 Июля 2012 г. 09:17 (ссылка)

Ответ на комментарий Эльдис

Ну да, помните: и скучно и грустно...

"И жизнь, как посмотришь с холодным вниманьем вокруг -
Такая пустая и глупая шутка..."
Ответить С цитатой В цитатник
Эльдис   обратиться по имени Вторник, 31 Июля 2012 г. 09:29 (ссылка)
М_ИПС, то-то мне подсказывает, что Лермонтов ценил жизнь и преуспел, в связи с этим...
Ответить С цитатой В цитатник
елин   обратиться по имени Вторник, 31 Июля 2012 г. 10:35 (ссылка)
не вдаваясь в философию. Это вопрос вибрации. Которые воздействуют на психику и решают все, не признавая никаких философий. Другое дело что вибрации могут быть природными , обстоятельными, или кем то направленными - тут сами понимаете чистая механика и опять не мы решаем, а за нас решают. Но есть один ход расширить диапазон вибраций (в котором мы можем существовать) - значит быть гением.
Ответить С цитатой В цитатник
ASorel   обратиться по имени Вторник, 31 Июля 2012 г. 11:55 (ссылка)
Эльдис, я не соглашусь, но умного ответа, почему, у меня не получится.
Ответить С цитатой В цитатник
Эльдис   обратиться по имени Вторник, 31 Июля 2012 г. 12:11 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
Эльдис   обратиться по имени Вторник, 31 Июля 2012 г. 12:13 (ссылка)
ASorel, А ни кто не согласен. Но я, не принимая ни одну из сторон, всё же хочу заметить, раз уж мнения так перевесились в одну из сторон: является ли вопрос "быть или не быть" фундаментальным философским, и попытаться определить, что важнее для отдельной личности, факт собственного существования или понятия, определяющие ту реальность, в которой она (личность) существует?
Ответить С цитатой В цитатник
ASorel   обратиться по имени Вторник, 31 Июля 2012 г. 12:26 (ссылка)
Эльдис, статистика показывает, что первое. Сколько человек в процентном соотношении покончили с собой по сравнению с оставшимися.
Ответить С цитатой В цитатник
Эльдис   обратиться по имени Вторник, 31 Июля 2012 г. 12:32 (ссылка)
ASorel, В смысле, что если оставшихся больше, то это знак того, что определение реальности важнее, чем собственное существование?
Ответить С цитатой В цитатник
ASorel   обратиться по имени Вторник, 31 Июля 2012 г. 12:40 (ссылка)
Эльдис, ну это разве не логично? :)
Ответить С цитатой В цитатник
Эльдис   обратиться по имени Вторник, 31 Июля 2012 г. 12:48 (ссылка)
ASorel, Нет вообще-то, ведь количество это показывает не столько решение самой проблемы, сколько отношение к наличию этой проблемы. Кто видел воробья, покончившего с собой? Можно просто не замечать проблемы, не осознавать. И тогда результатом будет не конечный вывод, а отсутствие размышления как такового.
Ответить С цитатой В цитатник
Эльдис   обратиться по имени Вторник, 31 Июля 2012 г. 12:56 (ссылка)
Для подавляющего большинства одинаково несущественны оба вопроса: как проблема "быть или не быть", так и определение реальности, по крайней мере её "полная версия". Достаточно определить элементарные позиции.
Ответить С цитатой В цитатник
Эльдис   обратиться по имени Вторник, 31 Июля 2012 г. 12:58 (ссылка)
К тому же речь ведь идёт именно о философском вопросе, не о бытовом:) Решает ли большинство философские вопросы или бытовые? Это важно...
Ответить С цитатой В цитатник
Каммерер   обратиться по имени Вторник, 31 Июля 2012 г. 18:32 (ссылка)

Ответ на комментарий Эльдис

Не принимайте всерьез, Эльдис! Все так же - и дальше! Ждем!
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку