-

Ѕыстрый переход по страницам блога Ёльдис:

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Ёльдис

 -–убрики

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 07.04.2007
«аписей: 6380
 омментариев: 107202
Ќаписано: 174648


ќ сообществах и перепостах.

¬оскресенье, 09 јвгуста 2015 г. 12:04 + в цитатник
¬сЄ чаще по€вл€ютс€ перепосты.  огда речь идЄт о дневниках - что же, пон€тно что многим блогерам нечего сказать самим, нет своих идей, мыслей, впечатлений, но хочетс€ сохранить информацию себе, и поделитьс€ ею с другими, а освоить элементарное "ссылка" не удаЄтс€. Ёто пон€тно... Ќо когда речь идЄт о сообществах - это непри€тно наблюдать. ¬едь сообщества основаны не дл€ того чтобы архивировать в них материалы, уже изданные на других ресурсах. » потому дл€ сообщества ценны только авторские материалы, ни в коем случае не перепосты. —амое же печальное, что почему-то большинство вообще не отличают авторский материал от перепоста, который множитс€ тут и там как матрЄшка.  акой смысл? ѕошли бы в первоисточник и прочитали...
–убрики:  размышлени€

ѕонравилось: 7 пользовател€м



dkfl43rfnby   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 09 јвгуста 2015 г. 12:49 (ссылка)
 атюша,к чему такие строгости?–азве тебе плохо,когда твой труд цитируют,увеличива€ число твоих почитателей.≈сли следовать твоей логике,тогда и пчелы\,собира€ нектар с многих цветов,занимаютс€ вредной работой.» потом ведь у теб€ всегда есть выход.≈сли теб€ раздражает то,что теб€ цитируют,просто нажми нужную кнопку и запрети это действо,или вообще никого не пускай в свой дневник...» делу конец...я,например,тоже люблю цитировать и никакой крамолы в этом не вижу.«ачем же € буду изобретать велосипед,если у кого-то это получаетс€ гораздо лучше...“ак что не надо огорчатьс€, атюша.ƒелай свое дело хорошо,и тебе воздастьс€.“ы же дл€ себ€ это делаешь прежде всего.ј если с помощью неумех,как €,еще и других порадуешь!!!“ак тут только радоватьс€ надо!ѕо-моему...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Acid_Nebula   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 09 јвгуста 2015 г. 13:22 (ссылка)
Ёльдис, +1!
я, честно говор€, прочитав этот твой пост, не восприн€ла его так как это сделал предыдущий комментатор (типа, тебе не нравитс€, что теб€ цитируют - наоборот, это в какой-то мере при€тно, что оценили твой труд). ћен€, как и теб€, просто раздражают эти бесконечные повторени€ (бывает, постов 10-летней давности даже) или каких-то статей из ¬икипедии. ѕоэтому € и редко пишу даже в свой собственный дневник. я, как и ты, считаю, что блоги созданы именно дл€ выражени€ собственных мыслей, а о каком-нибудь €влении, если нужно, € погуглю или почитаю всЄ в той же ¬икипедии, то есть - в первоисточнике. Ѕывает, конечно, что хочетс€ иметь у себ€ в дневнике ту же статью  апицы или любимую песню, котора€ выражает твоЄ состо€ние души, но не копировать же всЄ подр€д, чтобы зафлудить заполнить свой дневник или, тем более, сообщество, вс€кой вс€чиной.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Acid_Nebula   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 09 јвгуста 2015 г. 13:25 (ссылка)

ќтвет на комментарий dkfl43rfnby

dkfl43rfnby, нектар - это эквивалент энергии, а посты - это информаци€. » именно потому и раздражает массовость цитирований, что информаци€ сводитс€ до уровн€ энергии, и она уже не €вл€етс€ той ценностью, тем эксклюзивом, каким она была в первоисточнике: она обесцениваетс€!
Ёнерги€ тоже нужна, но еЄ надо брать из других источников
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
dkfl43rfnby   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 09 јвгуста 2015 г. 13:28 (ссылка)

ќтвет на комментарий Acid_Nebula

Ќе совсем пон€тно...ѕростите великодушно...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Acid_Nebula   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 09 јвгуста 2015 г. 13:37 (ссылка)

ќтвет на комментарий dkfl43rfnby

dkfl43rfnby, вот это и самое страшное, что многим моЄ видение не пон€тно. ≈сли есть желание, то € попробую объ€снить. Ќо дл€ этого мне надо знать, дл€ чего ¬ы цитируете посты. ¬ы их все внимательно от корки до корки читаете? осмысливаете? комментируете? обсуждаете со своими ѕ„? »ли просто собираете коллекцию, к которой больше никогда не притронетесь?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
dkfl43rfnby   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 09 јвгуста 2015 г. 13:38 (ссылка)

ќтвет на комментарий Acid_Nebula

» первое,и второе,и третье...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ёльдис   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 09 јвгуста 2015 г. 13:49 (ссылка)
dkfl43rfnby, –ечь не о цитировании а о перепостах, когда автор не автор и не первоисточник, а тот кто скопировал и опубликовал от своего имени. ƒл€ сообщества это показатель самого низкого качества.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Acid_Nebula   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 09 јвгуста 2015 г. 13:51 (ссылка)

ќтвет на комментарий dkfl43rfnby

dkfl43rfnby, тогда €сно, почему ¬ы нас не пон€ли.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
dkfl43rfnby   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 09 јвгуста 2015 г. 13:53 (ссылка)

ќтвет на комментарий Ёльдис

ѕрости, атюша,не уловил разницы...≈сли так,тут € на твоей стороне,и спорить не о чем..ѕрости,прости дундука...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ёльдис   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 09 јвгуста 2015 г. 13:55 (ссылка)
Acid_Nebula, »ра, это € о больном, ведь одна из причин моего ухода из сообщества именно в том, что €, будучи администратором, установив правила, не могла остановить этот поток матрЄшек. ќбъ€снени€ не работают, все только обижены и все уход€т. » совершенно согласна на счЄт копировани€ википедии. я тоже пользуюсь материалами, но всегда даю ссылки на них, и эти выдержки лишь часть поста, основой которого обычно всЄ же авторский материал. ј уж что говорить когда "авторы" публикуют просто готовые чужие посты или статьи с других ресурсов. ѕо-моему, если есть желание поделитьс€ найденным - так есть и раздел ссылок, цитат. “ак нет...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
dkfl43rfnby   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 09 јвгуста 2015 г. 13:55 (ссылка)

ќтвет на комментарий Acid_Nebula

ѕравда?—частлива€!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ёльдис   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 09 јвгуста 2015 г. 13:55 (ссылка)
dkfl43rfnby, ƒа, конечно € за цитирование, и даже очень, это полезна€ штука и честна€. ƒоброго дн€:)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
dkfl43rfnby   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 09 јвгуста 2015 г. 13:56 (ссылка)

ќтвет на комментарий Ёльдис

’орошего настроени€!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ёльдис   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 09 јвгуста 2015 г. 13:59 (ссылка)
Acid_Nebula, я всЄ-таки за цитирование всецело, информацию распростран€ть об€зательно надо. Ќо не тупо, и конечно непри€тно наблюдать когда люди цитируют всЄ подр€д пачками, не чита€, не вника€... ’от€ это уже они сами себ€ обкрадывают. “вои рассуждени€ о энергии и информации € понимаю, но пока не уверена что это правильно примен€етс€ к цитатам. ÷итаты это хорошо:)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Acid_Nebula   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 09 јвгуста 2015 г. 15:26 (ссылка)

ќтвет на комментарий Ёльдис

Ёльдис, € пон€ла:) » даже догадываюсь, о ком ты больше всего думала, когда писала. я недавно один такой красочный постик (в котором абсолютно не было ссылок на первоисточники) из этого соо проверила на авторство текста и фотографий - всЄ скопировано:(
Ќу, а €, каюсь, просто воспользовалась случаем и написала о своЄм наболевшем. ” кого что болит... », кстати, пон€ла, что добитьс€ понимани€ становитс€ всЄ труднее. ј 10 лет назад, когда € сюда пришла впервые, было легко. „то-то, всЄ-таки, происходит не то. » дело даже не в войне, наверное. —корее всего, именно изменение мировоззрени€ людей и позволило прорватьс€ агрессии. ¬едь прецеденты были и при  учме (“узла), и во врем€ ќранжевой революции, когда ƒонбасс решил отделитьс€, и при ёщенко (когда отменили русский €зык, как государственный), но что-то сдерживало войну. Ќаверное, ѕќЌ»ћјЌ»≈.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Acid_Nebula   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 09 јвгуста 2015 г. 15:32 (ссылка)

ќтвет на комментарий Ёльдис

Ёльдис, конечно же, цитировать надо, Ќќ Ќ≈ “”ѕќ. »менно об этом € и хотела сказать. ≈сли человек этот пост полностью внимательно прочитал, глубоко пон€л - это другое дело. Ќо, согласись, что под цитатами даже комментариев почти не бывает. «начит, снова-таки, "что-то не так". ¬едь процитированный пост - точно так же должен отражать душу автора дневника, как и написанный собственноручно. «начит, и обсуждатьс€ должен полноценно. ¬от мы же дискутируем под цитатой статьи —ерге€  апицы.
»нформаци€, несомненно, должна распростран€тьс€. Ќо - с пользой. »наче она обесцениваетс€.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ёльдис   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 09 јвгуста 2015 г. 15:54 (ссылка)
Acid_Nebula, я думаю, что всЄ не так плохо, мы друг друга понимаем, иногда просто очень много всего происходит и мы ошибаемс€, спешим, отвлекаемс€, но в целом всЄ нормально. Ќа счЄт цитат - да, всЄ так. ј в сообществах перепосты всЄ же смотр€тс€ безобразно. ј что можно сделать? ¬сем хорошо, все счастливы. ¬озможно многие не чита€ цитируют. Ќо € не могу в этом участвовать. ’от€ это лишь одна из причин.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Acid_Nebula   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 09 јвгуста 2015 г. 19:11 (ссылка)

ќтвет на комментарий dkfl43rfnby

dkfl43rfnby, € без иронии: раз ¬ы написали, что успеваете и то, и другое, и третье, то не поймЄте того человека, который этого делать не успевает. “еперь мне пон€тно, почему ¬ы привели в пример пчЄл: они успевают за день облететь несколько тыс€ч цветков. ƒл€ ¬ас нет проблемы обработать большое количество информации, при этом не устава€. ј € люблю углубитьс€ в что-то одно, изуча€ его подолгу. ћы просто с ¬ами разные люди, вот и все дела. ѕоэтому сперва друг друга не пон€ли:)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
dkfl43rfnby   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 09 јвгуста 2015 г. 20:28 (ссылка)

ќтвет на комментарий Acid_Nebula

јга! Ќу что ж,бывает!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Incir   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 09 јвгуста 2015 г. 20:36 (ссылка)

ќтвет на комментарий Ёльдис

Ёльдис, "ј в сообществах перепосты всЄ же смотр€тс€ безобразно. " - и, что главное, сразу режет глаз. «айдешь к такому автору, а там ничего особенного...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Acid_Nebula   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 09 јвгуста 2015 г. 20:43 (ссылка)

ќтвет на комментарий Ёльдис

Ёльдис, с тобой, как раз, проблем нет. я немного о другом. «наешь, есть така€ поговорка: "—тарый друг лучше новых двух". “ак вот, на Ћиру она почему-то очень хорошо работает.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Andrrr   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 10 јвгуста 2015 г. 08:20 (ссылка)
ћне кажетс€, перепост своего материала в сообществе как-раз вполне допустим и оправдан. ≈сли автор в своем дневнике уже сказал то, что хотел, то сказать то же самое в сообществе "другими словами" трудно, при этом не все члены сообщества читают (пока еще) дневник автора.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ёльдис   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 10 јвгуста 2015 г. 08:50 (ссылка)
Andrrr, я же как раз говорю о том, что недопустима публикаци€ чужого материала под своим именем...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Andrrr   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 10 јвгуста 2015 г. 09:02 (ссылка)

ќтвет на комментарий Ёльдис

ј это вообще воровство и с этим нужно боротьс€ кто как может.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ёльдис   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 10 јвгуста 2015 г. 09:26 (ссылка)
Andrrr, ”говаривали делать хот€ бы ссылки на первоисточник, но и со ссылкой ценность таких публикаций сомнительна.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
’иллит   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 10 јвгуста 2015 г. 15:35 (ссылка)
ћысль в целом правильна€, дневники ведь не ‘Ѕ, чтобы просто материал копить, но с другой стороны, у мен€ не раз бывало, что начну что-то писать, а потом вдруг оказываетс€ что все уже есть и готовое. “ак что, если человек не забывает давать ссылки на источник материала, то думаю можно грешить копипастой.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ёльдис   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 10 јвгуста 2015 г. 15:46 (ссылка)
’иллит, ” мен€ тоже так бывало, и тогда € или бросаю писать и цитирую, или нахожу собственный угол зрени€ на вопрос. Ќо главное не это, пост о том, что такие посты вал€т в сообщество, не только к себе в личный блог. ¬ал€т бесконечно.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
’иллит   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 10 јвгуста 2015 г. 15:50 (ссылка)

ќтвет на комментарий Ёльдис

Ёльдис, “оже да. Ќо думаю, что просто сообщества не будут почти пополн€тьс€ если не позвол€ть копировать. я усеб€ в сообществе пыталась, выходил пост в мес€ц или около того. “ак что € его привратила в копилку полезной информации, типа того. ’от€ временами пишу авторские статьи и требую с других.
Ќу и еще, есть отдельные темы где много шарлатансва, или не все знают как искать по ним материал, так что в принципе их хорошо обсудить.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ёльдис   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 10 јвгуста 2015 г. 16:36 (ссылка)
’иллит, ≈сть посты где информаци€ смешанна€, авторских мыслей и идей нет, но материал хот€ бы скомпонован из разных источников, видно что человек искал, думал. Ёто ещЄ приемлемо. Ќо вот полное копирование чужого материала и публикаци€ под своим именем мен€ убивает. ƒа, именно, если не давать это публиковать, то вообще пусто будет. Ќо мне легче уйти, не участвовать в этом, да и другие причины есть.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
’иллит   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 10 јвгуста 2015 г. 16:49 (ссылка)

ќтвет на комментарий Ёльдис

Ёльдис, ƒа. ¬ сообществах где не разрешают давать ссылки на источник тоже не принмаю участи€, это уже чистое воровство. потому многие сообщества перестала и читать и писать туда разумеетс€.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку