-

Быстрый переход по страницам блога Эльдис:

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Эльдис

 -Рубрики

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 07.04.2007
Записей: 6723
Комментариев: 111035
Написано: 178965


Фаберже. Главный Штаб. Петербург.

Воскресенье, 20 Ноября 2016 г. 20:03 + в цитатник

Добавляю в свой блог-архив немного фотографий из Главного Штаба, на этот раз это несколько фото Фаберже, и в дополнение к ним фотографии сокровищ царской фамилии, которые располагаются с том же выставочном комплексе.
Напомню, что Главный Штаб - это филиал Эрмитажа.

Миниатюрная копия императорских регалий: золото, серебро, платина, бриллианты, шпинель, жемчуг, сапфиры, бархат, белорецкий кварцит. Санкт-Петербург, фирма К. Фаберже, 1900 г. мастера Альберт Хольмстрем, Юллиус Раппопорт
IMG_2815_edit.jpg

Не трудно понять, что когда речь идёт о таких экспонатах, то это золото, платина, серебро, бриллианты, рубины, изумруды и сапфиры, а так же драгоценные эмали и перламутры, хрусталь и нефрит...
IMG_2825_edit.jpg
IMG_2818_edit.jpg
IMG_2821_edit.jpg
Большая часть фото останется на этот раз без подписей, не хватало времени снимать бирочки...
Здесь на фото петушок, навершие довольно большого яйца с часами, которое всё я не сфотографировала.
IMG_2823_edit.jpg
IMG_2870_edit.jpg
IMG_2869_edit.jpg
IMG_2833_edit.jpg
IMG_2867_edit.jpg
IMG_2866_edit.jpg
IMG_2834_edit.jpg
IMG_2840_edit.jpg
IMG_2841_edit.jpg
IMG_2843_edit.jpg
Не посмотрела когда фотографировала, но подозреваю, что эта чудесная свинка выполнена не из оникса или сердолика, а именно из нефрита - очень редкого оттенка.
IMG_2839_edit.jpg
IMG_2864_edit.jpg
Самовар совсем не маленького размера, скорее среднего
IMG_2861_edit.jpg
IMG_2858_edit.jpg
IMG_2857_edit.jpg
IMG_2855_edit.jpg
IMG_2851_edit.jpg
IMG_2849_edit.jpg
IMG_2845_edit.jpg
IMG_2842_edit.jpg
IMG_2838_edit.jpg
Этот довольно большой кубок сделан из драг металлов и дымчатого кварца, а точнее из раухтопаза, так мне показалось...
IMG_2832_edit.jpg
  А теперь просто несколько экспонатов, которые в этот раз привлекли моё внимание, и которые не попали в мои прошлые посты.
Огюст Ренуар "Отлив в Ипоре"
IMG_2873_edit.jpg
Эта скульптура по стилю мне очень сильно напомнила работы скульптора Голубкиной, в то же время есть общее с Русалкой Антакольского, но это Жюль Далу (1838 - 1902)
IMG_2810_edit.jpg
IMG_2805_edit.jpg
Фарфор, хрусталь, "царское" серебро
IMG_2802_edit.jpg
IMG_2800_edit.jpg
IMG_2799_edit.jpg
IMG_2797_edit.jpg
IMG_2796_edit.jpg
IMG_2794_edit.jpg
IMG_2785_edit.jpg
IMG_2784_edit.jpg
Если я правильно помню, это навершие большой супницы, копирует композицию "Амур и Психея" Канова
IMG_2781_edit.jpg
IMG_2778_edit.jpg
IMG_2776_edit.jpg
IMG_2772_edit.jpg
IMG_2875_edit.jpg
К этому хочу добавить, что видела я там вчера и нашумевшую выставку
Яна Фабра "Рыцарь отчаяния - воин красоты", которую прошла быстрым маршем не делая фото. Чучела подвешенных собак и кошек были на редкость отвратительны и никакого отношения к подлинному искусству не имеют, как и много другое подобное, что выставили там. По поводу чучел животных - моё мнение таково: нельзя использовать живых существ, выдавая их за свои произведения искусства, как минимум нужно спрашивать их согласия, а если таковые не могут дать ответа по той или иной причины - сделай чучело из себя, когда очень захочется насладиться смертью и страданием и использовать таковые для выражения своих творческих замыслов.

Печально наблюдать, как в наше время искусство превращается в сточную канаву психических отклонений и разного рода жульничества под маской "гибкости человеческого мышления и мировосприятия"

Рубрики:  музеи
Метки:  

Процитировано 8 раз
Понравилось: 13 пользователям

Эолинда   обратиться по имени Воскресенье, 20 Ноября 2016 г. 20:23 (ссылка)
Ну, что сказать? Столько переговорено об этих изделиях - и можно говорить о них бесконечно. Но - лучше всего видеть их собственными глазами. Что Вы и предложили всем. Спасибо!
Ответить С цитатой В цитатник
МАРИША-ВОДОЛЕЙ   обратиться по имени Воскресенье, 20 Ноября 2016 г. 23:04 (ссылка)
Спасибо, Катюша, прекрасные фотографии.
Ответить С цитатой В цитатник
dkfl43rfnby   обратиться по имени Понедельник, 21 Ноября 2016 г. 09:20 (ссылка)
Впечатлило!!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Эльдис   обратиться по имени Понедельник, 21 Ноября 2016 г. 10:33 (ссылка)
Эолинда, Спасибо за коммент!
Ответить С цитатой В цитатник
Эльдис   обратиться по имени Понедельник, 21 Ноября 2016 г. 10:33 (ссылка)
МАРИША-ВОДОЛЕЙ, Я старалась)
Ответить С цитатой В цитатник
Эльдис   обратиться по имени Понедельник, 21 Ноября 2016 г. 10:34 (ссылка)
dkfl43rfnby, Отлично!))
Ответить С цитатой В цитатник
Neona01   обратиться по имени Понедельник, 21 Ноября 2016 г. 15:05 (ссылка)
Когда бы я увидела эту красоту? Спасибо тебе за прекрасные фото, и за возможность насладиться чистотой линий , игрой света, прекрасными композициями этих великолепных произведений.
Ответить С цитатой В цитатник
Эльдис   обратиться по имени Понедельник, 21 Ноября 2016 г. 15:29 (ссылка)
Neona01, Я сама получила удовольствие и от выставки и от фотографирования, надеюсь здесь эти фотографии могут быть полезны.
Ответить С цитатой В цитатник
alina-vasilyok   обратиться по имени Понедельник, 21 Ноября 2016 г. 15:33 (ссылка)
Миниатюрные царские регалии - они совсем маленькие? Очень кропотливая работа!
Да, сейчас под лозунгом: "Искусство не должно "нравиться", оно должно вызывать эмоции" чего только не протаскивают!
Ответить С цитатой В цитатник
Ирина_Королёва   обратиться по имени Понедельник, 21 Ноября 2016 г. 18:38 (ссылка)
Очень тонкая работа и Красотища! Спасибо!
Ответить С цитатой В цитатник
Эльдис   обратиться по имени Понедельник, 21 Ноября 2016 г. 22:02 (ссылка)
alina-vasilyok, Да, но эмоции вызывает и не искусство, так что едва ли это может быть критерием))
Ответить С цитатой В цитатник
Эльдис   обратиться по имени Понедельник, 21 Ноября 2016 г. 22:02 (ссылка)
Ирина_Королёва, Красотища это точно)
Ответить С цитатой В цитатник
Acid_Nebula   обратиться по имени Вторник, 22 Ноября 2016 г. 18:14 (ссылка)
Эльдис, как красиво, какие изысканные изделия! Спасибо, Катя, что дала возможность ими полюбоваться: фотографии очень хорошо передают всю красоту этих произведений искусства.
Ну, а насчёт выставки Яна Фабра, то я такое искусство не понимаю и не уважаю. То какие-то заспиртованные акулы и коровы (у Демьена Хёрста), то мёртвые пластифицированные люди на выставке "Миры тела" Гюнтера Фон Хагенса, теперь вот - подвешенные чучела. Разве это искусство? Это какие-то биологические препараты, которые, между прочим, биологами уже практически не используются. Так теперь это называется "искусством"
Ответить С цитатой В цитатник
Юрий-Киев   обратиться по имени Среда, 23 Ноября 2016 г. 05:40 (ссылка)
Спасибо Катенька что поделилась этой красотой.
Ответить С цитатой В цитатник
Эльдис   обратиться по имени Среда, 23 Ноября 2016 г. 11:06 (ссылка)
Acid_Nebula, А ведь кто-то заинтересован чтобы людей убеждали что это искусство, вот что интересно.
Ответить С цитатой В цитатник
Эльдис   обратиться по имени Среда, 23 Ноября 2016 г. 11:07 (ссылка)
Юрий-Киев, Всегда рада)
Ответить С цитатой В цитатник
Acid_Nebula   обратиться по имени Четверг, 24 Ноября 2016 г. 19:57 (ссылка)

Ответ на комментарий Эльдис

Эльдис, да, это интересно. Я почти не задумывалась над этим, потому что мало подвержена впечатлениям. Но сдаётся мне, что в последние лет сто человечество решило, что искусство в первую очередь должно эпатировать, а потом уже выполнять какие-то другие свои функции (эстетическую, воспитательную и т.п.). Зачем это нужно - это другой вопрос. Может, для того, чтобы люди впадали в ступор и прекращали адекватно мыслить по поводу происходящего вокруг (в политике, экономике, экологии, морально-этической области и т.д.). С помощью такого "искусства" происходит эдакое "загрубление" чувств, своеобразная анестезия, из-за которой люди становятся равнодушными к безобразиям, которые творятся в мире. Этой же цели служат пропаганда йоги и медитаций, вегетарианства, секса в конце концов. В общем, чтобы люди не думали, не чувствовали, а постепенно превратились в некое подобие автоматов, которые просто что-то производят и что-то потребляют, являясь лишь средством для осуществления круговорота денег.
Вот такие у меня возникли мысли по этому поводу.
Ответить С цитатой В цитатник
Эльдис   обратиться по имени Четверг, 24 Ноября 2016 г. 23:21 (ссылка)
Acid_Nebula, Во многом согласна, да, для осуществления круговорота денег, и не только, в первую очередь религия - для осуществления выкачивания разного рода энергии в неизвестно куда...
Ответить С цитатой В цитатник
Эльдис   обратиться по имени Четверг, 24 Ноября 2016 г. 23:22 (ссылка)
Acid_Nebula, секс кстати в этом смысле безопасен, так как позволяет оставить своё себе, что бы там не говорили, а это круговорот внутренний, меняющий качество и количество, типа дождя.
Ответить С цитатой В цитатник
Acid_Nebula   обратиться по имени Пятница, 25 Ноября 2016 г. 01:22 (ссылка)

Ответ на комментарий Эльдис

О, да, Катя, да. Я упомянула здесь о "материальном" аспекте проблемы. А "выкачивание энергии" обошла стороной (хотя, деньги тоже - эквивалент энергии). Но, конечно же, из людей выкачивают энергию. Мне лично (думаю, что и тебе) понятно, куда. Из-за перенаселения её начинает всем не хватать. Впрочем, в фильме "Матрица" всё объяснено: "сказка - ложь, да в ней намёк..."
Ответить С цитатой В цитатник
Acid_Nebula   обратиться по имени Пятница, 25 Ноября 2016 г. 02:07 (ссылка)

Ответ на комментарий Эльдис

Эльдис, согласна с тобой, но только частично. Я бы сказала не "безопасен", а "наименее опасен". И вот почему: действительно, при этом образуется подобие локального круговорота энергии (если и уважать секс, кроме того, что он ведёт к зачатию новой жизни, то за мгновенное обновление энергии каждого из партнёров). Но скажу тебе одну вещь, которую надо знать (не о сексе, а вообще): не существует КРУГОВОРОТА энергии, есть только её ПОТОК через систему. Круговорот веществ - да, а вот энергия проходит только в одном направлении. Так что утечка всё равно идёт. А учитывая силу чувств, частоту и распростанённость этого дела, "сбор" получается нехилым. Ну и, кроме того, если возвратиться к нашему реально-материальному аспекту, то влюблённые люди занимаются в основном друг другом, не особо обращая внимания на то, куда катится общество. У меня на слуху слова одной малоизвестной песни - "мы в любовь, как в ракушку, запрятаны".
Ответить С цитатой В цитатник
Эльдис   обратиться по имени Пятница, 25 Ноября 2016 г. 10:39 (ссылка)
Acid_Nebula, От секса сбор не идёт никуда, кроме как непосредственно в источник, откуда его берут опять же влюблённые. А вот отказ во имя какой-то религиозной догмы - жертва на алтарь этой секты. Казалось бы, почему ложь процветает веками, когда факты лежат на поверхности? Да потому что люди очень много жертвуют этой лжи, её не уничтожить... И заметь, кто прочитал текст к посту, кто заметил моё дополнение о выставке "Воин отчаяния"? Ни кто... Вот почему! А ведь я мало пишу и всегда от себя, лично, не мучаю читателей одними и теми же скопированными длинными текстами из сети...
Ответить С цитатой В цитатник
Acid_Nebula   обратиться по имени Суббота, 26 Ноября 2016 г. 02:01 (ссылка)

Ответ на комментарий Эльдис

Эльдис, не буду спорить.Тем более, что мне тоже чуждо ханжеское отношение некоторых религий к сексу.
Ответить С цитатой В цитатник
Принцеска_Софи   обратиться по имени Воскресенье, 25 Декабря 2016 г. 14:28 (ссылка)
с благодарностью!!:good:
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку