-

Ѕыстрый переход по страницам блога Ёльдис:

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Ёльдис

 -–убрики

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 07.04.2007
«аписей: 6501
 омментариев: 108394
Ќаписано: 176017


∆енщины викинги.

ѕонедельник, 04 Ќо€бр€ 2019 г. 01:05 + в цитатник
ѕопались на глаза две интересные археологические статьи. ѕопробую коротко перевести на русский €зык.
ѕредставл€€ себе война викинга, веро€тно можно представить себе грозного, мускулистого, бородатого мужчину. »спользу€ передовые технологи, антропологи обнаружили закаленную в бо€х женщину-бойца, котора€ жила более 1000 лет назад.

—овременна€ реконструкци€ бросает вызов давним предположени€м о том, что герои-воины викингов, такие как Ёрик  расный, оставл€ли своих женщин дома. Ќа кладбище викингов в —олере, в Ќорвеги€, (теперь хранитс€ в ћузее истории культуры ќсло) было найдено захоронение война викинга. ѕрежде —келет считалс€ женским, но не считалс€ останками война, не смотр€ на оружие, и стал считатьс€ скелетом женщины-война после того, как по черепу воссоздали еЄ лицо - с боевым ранением.
¬о врем€ реконструкции еЄ лица ученые обнаружили, что женщина не только была похоронена среди впечатл€ющей коллекции смертоносного оружи€, включа€ стрелы, меч, копье и топор, но она также получила травму головы, соответствующую ране от меча. Ќа ее голове, поко€щейс€ в могиле на щите, была обнаружена вм€тина, достаточно серьезна€, чтобы повредить кость.
Ѕыла ли рана причиной смерти не€сно, поскольку научна€ экспертиза вы€вила признаки заживлени€. —читаетс€, что это перва€ находка останков женщины-викинга с боевой травмой.
20515480-7642565-image-a-83_1572710580858 (634x380, 29Kb)

”чЄный эксперт јль-Ўамахи говорит:"я так взволнован, потому что это лицо, которое не видели в течение 1000 лет... она вдруг стала действительно реальной". —келет всегда идентифицировалс€ как женский, но никогда как воин, хот€ ее могила была Уполностью заполнена оружиемФ, добавил јль-Ўамахи.
ƒоктор  эролайн Ёролин, старший преподаватель ”ниверситета ƒанди в центре анатомии и идентификации человека, который работал над реконструкцией, сказала, что лицо было реконструировано с помощью современных технологий, и добавила, что: "полученна€ реконструкци€ никогда не бывает точной на 100%, но результатов достаточно, чтобы вызвать признание у кого-то, кто хорошо знал человека в реальной жизни". “о-есть по реконструкции человека можно узнать.
—реди других скелетов в новом исследовании есть воин Ѕирка (Birka Warrior), который был обнаружен в Ўвеции более века назад, в захоронении был найден тайник с оружием, в том числе со стрелами. ƒо недавнего времени считалось, что это останки мужчины, но наука доказала, что это была женщина.
јль-Ўамахи сказал, что она Умогла бы быть военным командиромФ, хот€ некоторые эксперты все еще сопротивл€ютс€ идее, что женщины могли бы быть такими воинами.
ѕрофессор Ќил ѕрайс, эксперт по викингам и археологический консультант по проекту, считает, что находки бросают вызов догматам о том, что все викинги войны должны быть мужчинами. ќн говорит, что "в мире викингов так много других захоронений... мен€ совсем не удивит, если мы найдем больше женщин-воинов".

¬ 1880-х годах скандинавские археологи раскопали могилу, в которой находились все необходимые дл€ бо€ оруди€, включа€ щиты, топор, копье, меч и лук с набором т€желых стрел, некие игральные фигуры, а также две лошади, кобыла и жеребец. Ќабор игральных фигур уже давно приводит исследователей к мысли, что этот человек интересовалс€ стратегией и, возможно, использовал фигуры дл€ планировани€ тактики бо€. Ёто была могила воина-викинга, и, естественно, предполагалось, что это мужчина.
Ќо антропологи уже давно смогли определить такие характеристики, как пол и возраст с помощью остеологического анализа. ¬ 1970-х годах анализ показал, что этот человек был женщиной. Ќо оружие и военна€ экипировка заставл€ли забыть о физических характеристиках самого скелета, по определению захороненный должен был быть мужчиной, и учЄные продолжали считать война мужчиной.
¬ прошлом мес€це американский журнал физической антропологии опубликовал короткое исследование, которое положило конец этому делу раз и навсегда. ’еденстьерна-ƒжонсон и ее команда исследовали два образца ƒЌ , вз€тых из скелета, чтобы не только определить биологический пол скелета, но и определить географическое происхождение или "биологическое сродство" (попул€ции, которые она больше всего напоминает - включа€ Ѕританские острова, острова —еверной јтлантики, —кандинавию и часть ¬осточных Ѕалкан) и потенциальную мобильность человека в жизни. ¬з€тые вместе, эти переменные добавл€ют к уже сложной картине космополитической Ѕирки, что она принадлежит к попул€ции городов викингов 8-10 в.
ѕредположени€, касающиес€ гендерных ролей вред€т археологии, не просто делают женщин невидимыми в археологической летописи, но и размывают наше понимание прошлых обществ и упрощает сложную де€тельность человеческого общества. Ќав€занные гендерные роли не только делают женщин невидимыми, но и мужчины станов€тс€ детерминированы, и вс€ человеческа€ истори€ извращена.
Ёто не нова€ проблема в археологии и антропологии. Ќаша сама€ основна€ категоризаци€ Учеловек-производитель инструментов " была оспорена в начале 1990-х гг. ”чЄный антрополог √еро €сно и лаконично проиллюстрировал, что этнографические и исторические свидетельства на самом деле не подтверждают гипотезу "человек - есть орудие труда", при этом не об€зательно думать, что именно мужчины изготовл€ли и использовали эти оруди€.
»дентификаци€ Ѕирки уже ув€зла в педантичных спорах, став€щих под сомнение, мог ли этот человек быть воином. √еномика вполне определенна - это останки женщины, котора€ генетически была частью мира викингов, и котора€ была похоронена в гробнице викингов с материальной культурой викингов, в частности материальной культурой, св€занной с боем и войной. Ќо некоторым люд€м по-прежнему трудно согласовать эти переменные. Ќо те же самые люди упускают из виду более широкие последстви€ исследовани€ геномики. »нтересный вопрос: что это значит, что Ѕирк(а) (учЄтный номерBj 581) была женщиной? Ёто говорит нам о том, как было структурировано общество викингов? Ѕыла ли Bj 581 уникальной, или она представл€ла собой категорию женщин, котора€ была в значительной степени отнесена к мифологии?
ќткрылс€ целый р€д исследовательских вопросов, которые напоминают нам, насколько сложны, богаты и увлекательны человеческие общества на самом деле, когда мы изучаем их дл€ того, чтобы пон€ть, кем они были, а не дл€ того, чтобы отразить, кем мы себ€ считаем.
ќригиналы статей https://www.theguardian.com/science/2017/sep/15/ho...ior-was-written-out-of-history
https://www.theguardian.com/uk-news/2019/nov/02/vi...ational-geographic-documentary
–убрики:  археологи€, антропологи€
скандинавска€ культура
ћетки:  

ѕонравилось: 9 пользовател€м



eole-69   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 04 Ќо€бр€ 2019 г. 05:42 (ссылка)
Ќа фото черепа, приведенном в статье, нижн€€ челюсть не выпирает вперед, а на воссозданном антропоморфном образце нижн€€ челюсть выпирает значительно, относительно верхней...
¬от и верь после этого их картинкам...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ёльдис   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 04 Ќо€бр€ 2019 г. 09:28 (ссылка)
eole-69, ¬идишь как волосы расположены? ¬ плоскости, значит голова лежит, а фотограф снимает не пр€мо сверху, а спереди, отсюда и искажение перспективы, создающее эффект выпирающей челюсти. я думаю, причина в этом.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
eole-69   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 04 Ќо€бр€ 2019 г. 09:57 (ссылка)

ќтвет на комментарий Ёльдис

я пон€ла о чем ты, попробовала сделать то же самое перед зеркалом - все иначе, чем у них на картинке.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ёльдис   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 04 Ќо€бр€ 2019 г. 11:03 (ссылка)
eole-69,  ак перед зеркалом можно это сделать, ты же фотограф, знаешь как это бывает, это искажение объектива, в зеркале такого нет.
Ќо мне не это не нравитс€, а форма вм€тины на лбу. ћожет это другой череп на фото, это же журналисты, присобачили череп и всЄ.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
eole-69   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 04 Ќо€бр€ 2019 г. 11:31 (ссылка)

ќтвет на комментарий Ёльдис

ƒа, это тоже вызывает вопросы. Ќо они же там пишут, что вм€тина, а не прорубленный след на черепе, и следы последующего заживлени€.
≈сли предположить, что череп именно тот, о котором идет речь, то вопросы только к антропологической реконструкции, у скульптора разыгралось воображение)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ёльдис   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 04 Ќо€бр€ 2019 г. 12:27 (ссылка)

ќтвет на комментарий eole-69

¬сЄ же у мен€ как у фотографа нет вопросов к реконструкции, они молодцы, а то что мы видим - фотографи€, и искажение классическое. Ёто работа широкоугольника, снимающего с близкого рассто€ни€.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку