-

Ѕыстрый переход по страницам блога Ёльдис:

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Ёльдис

 -–убрики

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 07.04.2007
«аписей: 6216
 омментариев: 104554
Ќаписано: 171693

«ќј–

¬торник, 24 ћарта 2009 г. 16:55 + в цитатник

ѕомещаю сюда текст из своего письма Ёв . ѕусть тут будет, при желании можно обсудить тему. ѕост закрыт, цитировать нежелательно. “ак как оп€ть скользка€ тема - религиозный вопрос.

¬чера по тв смотрела передачу про древнюю кабаллу, а именно - самый древнейший текст - «оар. ќн был написан ещЄ в то врем€, когда жил сам »’! ѕри том, основна€ часть текста - на арамейском €зыке! ј звучание слова "зоар" очень напоминает зороастризм, религию, котора€ была распространена у арийских народов древности.
“ак вот, оказываетс€, в древних то текстах сказано, что не Ѕог выгнал јдама и ≈ву из –а€, а наоборот! Ёто јдам изгнал Ѕога из ра€, из эдема, утратив с ним св€зь!!! ѕредставл€ете разницу! Ёто в корне всЄ мен€ет. ј ≈ва вообще ни при чЄм в этом деле. » как же они потом всЄ перевернули с ног на голову!!! » вот уже сколько лет длитс€ эта фальсификаци€.  ј ещЄ там написано, что ≈диный Ѕог и мужчина и женщина, имеет в себе все свойства слитно. » что отношени€ между мужчинами и женщинами св€щенны.

–убрики:  мифологи€, легенды
истори€
ћетки:  



Ёльдис   обратитьс€ по имени ¬торник, 24 ћарта 2009 г. 17:01 (ссылка)
—мотрю, в нете пишут, что она была написана в IV веке, а вчера по тв говорили, что раньше. »ли они нашли какую то более старую версию.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ёльф_в_капюшоне   обратитьс€ по имени ¬торник, 24 ћарта 2009 г. 17:15 (ссылка)
ћесто "Ёдем" и правда существует. Ёто »ран, там странное маленькое местечно с уникальным климатом... смотрела передачу по "Discovery". :)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ёльдис   обратитьс€ по имени ¬торник, 24 ћарта 2009 г. 17:18 (ссылка)
Ёльф_в_капюшоне, ѕро это место € тоже слышала и смотрела по тв, но давно. ¬ любом случае, в тексте это может быть и образное выражение, обозначающее одновременно и географическое место и духовное состо€ние. ‘акт в том, что всЄ наоборот сначала было написано. “ексты правили и на основе исправленного потом складывали религии. Ёто ужасно.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ёльф_в_капюшоне   обратитьс€ по имени —реда, 25 ћарта 2009 г. 00:26 (ссылка)
“ексты правили много раз, так что видимо, нужно верить сердцем, а не головой...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ёльдис   обратитьс€ по имени —реда, 25 ћарта 2009 г. 09:37 (ссылка)
Ёльф_в_капюшоне, ¬сЄ это хорошо. Ќо эта ложь сформировала мышление, и во многом психику человечества, ведь сексуальна€ сторона вопроса как раз во многом определ€ет психическое состо€ние. ќтношение между мужчиной и женщиной - разве это не важно? » во что бы ты не верила, общество сформировано определЄнным образом. “ак пожалуй даже легче верить так как говор€т, меньше моральных страданий.
“олько любовь спасает людей, потому что когда она есть - все эти нав€занные религиозные догмы превращаютс€ в ничто.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ёльф_в_капюшоне   обратитьс€ по имени —реда, 25 ћарта 2009 г. 12:20 (ссылка)
” нас проблема в том, что христианское вероучение отчего-то легло на ¬етхий «авет. ј ¬етхий «авет - это все равно чужа€ культура. ¬ смысле - не универсальна€.  ак европейцы ее себе привили и смирились - дл€ мен€ загадка. ј вот христианство - универсальна€... так что все эти сочетани€ и несостыковки мен€ удивл€ют...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ёльдис   обратитьс€ по имени —реда, 25 ћарта 2009 г. 12:34 (ссылка)
Ёльф_в_капюшоне, ƒл€ мен€ абсолютна€ загадка, как европейцы это прин€ли. ѕросто под эгидой истинно-христианской любви, они протащили свою жуткую ересь. ≈ресь процветает и владеет моральной стороной мироуклада, а любви так и не обнаружилось в этих религиозных конструкци€х.
Ќо ведь и ветхий завет был переписан? »ли нет? ¬едь по «оару то выходит не так.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ёльф_в_капюшоне   обратитьс€ по имени —реда, 25 ћарта 2009 г. 12:36 (ссылка)
ѕочитай ‘резера "‘олклор в ¬етхом «авете". “ы будешь в €рости, но это тебе пригодитс€. :)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ёльдис   обратитьс€ по имени —реда, 25 ћарта 2009 г. 12:40 (ссылка)
Ёльф_в_капюшоне, Ќаверное € читала, хот€ некоторые главы € пробегала довольно быстро. ѕригодитс€... ≈сли бы мы хоть что-то могли пон€в - изменить в этом мире...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ёльдис   обратитьс€ по имени —реда, 25 ћарта 2009 г. 12:42 (ссылка)
Ёльдис_ћиртиэль, ’от€ иногда € вспоминаю тот сон, когда € видела »исуса. ѕомнишь, там заканчивалось тем, что мы идЄм над стенами древнего города в сторону пустыни, по воздуху или по верху крепостной стены, разрушившейс€ почти. » наши одежды развиваютс€ на ветру. Ќас было примерно семеро. ћожет это означает что-то? ¬едь это было ѕќ—Ћ≈ всего.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
maxgrail   обратитьс€ по имени —реда, 25 ћарта 2009 г. 23:14 (ссылка)
ветхий завет - сплошной фантом, мимикри€ под божество. там нет любви и в помине.
когда иоанн писал что бог есть любовь он не имел в виду бога евреев. ’ристос пришел от другого ќтца, которого они не знали, он открыл ƒ–”√ќ≈ Ќ≈Ѕќ
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
maxgrail   обратитьс€ по имени —реда, 25 ћарта 2009 г. 23:15 (ссылка)
к сожалению христианство ничего не пон€ло во ’ристе и быстро стало новой синагогой, просто несколько реформированной
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ёльдис   обратитьс€ по имени —реда, 25 ћарта 2009 г. 23:41 (ссылка)
maxgrail, ќн действительно есть Ћюбовь, ќн действительно “ј ќ…, а в том, что они понасадили - ничего от того нет. ’от€ всЄ ведь на поверхности, все всЄ знают,никто не может сказать, что чего-то не пон€л или не знал. ¬ каждом заложено это понимание. Ќо оно не про€влено. — другой стороны, нельз€ сказать, что про€вить это легко. Ёто очень трудно, слаб человек.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку