Вот тут статья:
Курск на небольшой глубине для субмарин такого типа, которые проводят боевые ученья, затонул так неглубоко что его можно видеть с поверхности.

Чтобы хорошо понять, нужно представить Курск в вертикальном положении, его задняя часть бы выступала на 50 метров над уровням моря , и люк аварийно- спасательного шлюза оказался бы над водой.

Не смотря на все это, Российский флот официально заявляет, что ему понадобится 30 часов, чтобы найти Курск.

Только 2 дня спустя, в понедельник вечером, по телевиденью объявляют о происшествии: В воскресение 13 августа , Курск затонул со всем экипажем. Факс, отправленный в СМИ, подписанный пресс-службой ВМФ начинается со лжи: «Курск лег на грунт в воскресение 13-го, произошли технические неполадки, ядерного оружия на борту нет».

Адмирал Георгий Костев : Атомные лодки на грунт не ложатся, это должно быть что-то серьезное, и все подводники это знают.

Норвежские и английские водолазы открыли люк за 25 минут! Тогда как Российские утверждали, что это невозможно. Они констатируют своей камерой, что Курск полностью затоплен водой. И все подводники мертвы. К сожалению , когда стало возможно использовать LR-5 , было уже поздно.

Там были обнаружены записки, две из них это записка Колесникова и записка Садиленко. Из этих записок было известно , что после взрыва подводники в 7 и 8 отсеках оставались там живыми какое-то время (2,5 дня) в записке было написано : нас убили. Только часть той записки показали СМИ. Другие страницы засекречены.

Журналистам газеты "Жизнь" удалось получить сведения от судмедэксперта Игоря Грязнова. Он утверждает, что в карманах Дмитрия Колесникова была найдена ещё одна записка, написанная через 3 дня после аварии. Она написана для главнокомандующих и содержит информацию о гибели Курска. Судмедэксперт утверждал, что вице-адмирал Моцак настойчиво просил об этом молчать. Содержание этого письма так никогда и не будет опубликовано. Эти открытия ещё раз подтверждают, что власти намеренно отставили экипаж Курска погибать.

Это Норвежский фильм о событиях того периода, почему Норвежский? А кто нырял то?

Так почему записку отдали в виде пепла? Что на самом деле было там написано? Сколько было записок? Когда они были написаны? Почему в википедии статья написана до выводов судебно-медицинской экспертизы, а после не редактировалась? Или редактировалась? Тогда почему фраза "Точное время гибели подводников, собравшихся в девятом отсеке, будет определено судебно-медицинской экспертизой". Или экспертиза не закончена? Или её не было? Вдова Колесникова пишет, что ей сказали, что не отдают записку потому, что на обороте были фамилии 22 человек с подлодки. А что, следователи не могли переписать эти фамилии себе?..

"Кто о смерти, скажет нам пару честных слов,

Жаль, нет черных ящиков у павших моряков

Карандаш ломается, холодно, темно

Капитан Колесников пишет нам письмо"

Ю.Шевчук.

Тут очень интересная статья по теме.

Речь идёт в частности о том, что наши водолазы пришли не спасать людей, а разбираться с ракетами с подлодки, и в ходе работы повредили дельтатрубу в нескольких местах, после чего на лодке возник пожар, из-за которого выжившие в 9 отсеке люди погибли. А дальше не пускали иностранных спасателей...

"Когда пришел "Norman Pioneer" "Харламов" вышел и перегородил дорогу. Вышел навстречу и перегородил дорогу - это значит он получил приказ. "Понимаем, что там люди погибают, мы все переживаем. Но мы получили приказ не пускать", - просто эти водолазы не закончили работу".

Попались на глаза две статьи подряд, которые меня озадачили. Возможно это не самые главные новости в нашей стране, и уж конечно на лиру, но я для себя всё же отмечу эту заинтересовавшую меня тенденцию. Как легко изменить людей, их желания и приоритеты оказывается...
Итак:
1. "Коллегия Министерства образования и науки Таджикистана приняла постановление об ужесточении наказаний в отношении директоров и учителей школ, где будет проведен «Последний звонок». Учителей будут наказывать согласно Трудовому кодексу — выговорами или увольнением.
Все попытки в прошлом запретить проведение „Последнего звонка“, „Иди Алифбо“ (прощание с букварем) в школах, „До свидания детский сад“, не давали результатов. Праздники все равно проводились" - сетует на беспредел начальник управления среднего школьного образования Минобрнауки Абдуджаббор Алиев.
Как можно понять, основанием для запрета служит тот факт, что в учебных заведениях с родителей требуют деньги на проведение этих мероприятий. Это можно понять - бедный обнищавший народ не в состоянии оплачивать детские праздники... потому праздники надо запретить по закону. Оригинальное решение проблемы!
Однако мне помнится, в то время когда я сама училась, заканчивала школу - праздники были а поборов не было. Головоломка, ёшкин кот! Восток - дело тонкое...
И как обычно, запретов требуют сами граждане: "По словам Алиева, на днях к ним опять обратились родители, которые рассказали, что в некоторых школах уже начали собирать деньги на виньетки, подарки учителям. «В отношении учителей и директоров школ уже принимаются меры. Мы намерены положить конец всем этим поборам», — сказал Алиев".
Не пущать:
"Представитель Минобразования также отметил, что в прошлом году и ранее многие родители благодарили, что в стране отменен «Звонок зрелости». «Многие говорили, что расходы на „последний звонок“ для них неподъемные, они благодарили за то, что им теперь не придется тратиться», — добавил Алиев. Теми школьниками, которые будут разъезжать в этот день на машинах, будут заниматься сотрудники ГАИ. «Мы направим письмо в Управление ГАИ республики, чтобы он проследили за этим», — сказал Алиев".
В 2016 году министр образования и науки Таджикистана Нуриддин Саид запретил все мероприятия, связанные с «Последним звонком», в том числе торжественные линейки для выпускников 9 и 11 классов.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2017/05/04/v-tadzhikis...sledniy-zvonok?utm_source=smi2
Так почему же запрещают Последний звонок на самом деле?
2. Таджикистан последовал примеру Узбекистана и исключил акцию «Бессмертный полк» из мероприятий, приуроченных к Дню Победы.
Агенство Таджикистана «Ховар» сообщило: «Согласно исламским традициям недопустимо выходить на улицу и проспекты с портретами погибших, данная акция противоречит исламским и мазхабским ценностям.»
В Узбекистане отказались от акции, не используя религиозный мотив. Там шествие «Бессмертного полка» отменили по политическим причинам.
«Во всем мире сложная политическая обстановка…Нам не нужен второй Питер (вероятно, речь идет о теракте в Петербурге)», — так объяснили узбекские организаторы.

Один нюанс: Петербург не Узбекистан, возможно на восточном базаре и не меньше людей чем в Питерском метро, но там нет ни одной жертвы, как среди нас здесь нет ни одного террориста.

Афганистан, Кабул, 1972 год.