" Пушкин написал Есенина" ...

Пушкин написал Есенина ... и Тургенева...





.......................................................................................................................

М : Из письма А.П.Чехова брату: " ... Иди домой ... и ложись читать... хотя бы Тургенева, которого ты не читал...
Жду... Все мы ждем...
Твой А. Чехов."
.......................................................................................................................


 

Музей В. В. Маяковского

Музей Маяковского, точнее – его оригинальную экспозицию решили разрушить.

ВИРТУАЛЬНАЯ ЭКСКУРСИЯ ПО МУЗЕЮ

***********************************

Новая вакцина – опять стерилизация!

 Чиновники и медработники, неустанно навязывающие  прививки русскому народу, являются самыми настоящими  преступниками. И никакие взятки, получаемые от фарма-  мафии, не помогут никому из них отмыться от этих  ужасных преступлений...

  Под прикрытием «плановых», т.е. календарных прививок, в  нашей стране негласно осуществляются эксперименты на  детях по проверке эффективности новых вакцин. Вот и сейчас с  лёгкой подачи Минздрава апробируется «новая» вакцина  гардасил, против папилломавирусной инфекции человека  (ВПЧ). Запугивание, грубость и принуждение к прививкам  продолжаются до сих пор со стороны медиков. Старательно  утаивается информация об осложнениях после вакцинации.

 23 сентября 2011 г. «Российская газета» напечатала о том, что  на международной конференции по актуальным проблемам  вакцинопрофилактики главный педиатр России, академик  РАМН Александр Баранов посетовал на недостаточное  количество обязательных детских прививок в России. Их всего  11, в то время как в США и Евросоюзе предусмотрена  вакцинация также против пневмококковой инфекции,  ветряной оспы, гепатита «А» и папиломавирусной инфекции.

  Это понятно, ведь каждая обязательная прививка – это  большие деньги, которые чиновники могут получить от  производителей вакцин. Таким образом, список обязательных прививок в национальном календаре можно расширять до бесконечности. Академики здравоохранения почему-то забывают, что все новорождённые, подвергаемые вакцинации, должны предварительно пройти иммунологическое обследование для выявления иммунодефицита к тому или иному заболеванию. У каждого ребёнка должна быть на руках карта иммунологического обследования. Эта процедура дорогостоящая и может проводиться только в «элитных» ведомственных учреждениях. Простой роддом не в силах провести такую процедуру, собственных средств у родителей не хватает, а в планы представителей правящей системы безвозмездные затраты для населения не входят. Поэтому нельзя говорить о массовости этого мероприятия. И пусть вас не вводит в заблуждение их «забота» о здоровье нации в виде бес(з)платной массовой вакцинации. Бес(з)платный сыр бывает только в мышеловке.

Читать далее>>>

догхантеры в новом свете

 

 

Представьте, что в России существует организация, финансируемая анонимным спонсором, которая путем воздействия на определенные группы граждан, превращает их в жестоких садистов и убийц.

Звучит безумно, не правда ли? 
Читать далее

 

КОМУ РЕПКУ СНЕСЛО?


КОМУ РЕПКУ СНЕСЛО?

Возрастные ограничения де­юре коснулись и детской литературы.

Никита МИТРОХИН

Вслед за нападками на мультяшных Волка из «Ну, погоди!» и Карлсона под раздачу попали и книжки. Официально всему виной поправки к федеральному закону «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию».

К счастью, закон не коснулся «информационной продукции, имеющей историческую, художественную или иную культурную ценность для общества», то есть скорее всего книги, которые написаны много лет назад, никто трогать не будет. Впрочем, точного определения приведенной в кавычках белиберде нет, так что не исключено, что и книги, написанные лет 60 ­ 70 назад, окажутся жутко пропагандистскими, садистскими, извращенными и опасными для детей ­ по мнению бюрократов, конечно же. Что же касается современной детской литературы, то ее нужно помечать маркировкой 0+, 6+, 12+, 16+ и 18+, что ввело даже профессиональных книжников в некоторый ступор.

Вот что рассказала, например, о своем отношении к нововведению гендиректор издательства «Самокат» Ирина Балахонова:

­ Понятно, что что­то запретить несложно. А вот определить, что подходит под какой критерий, очень тяжело. Вот, например, теперь запрещено детям до 16 лет рассказывать о насилии, если оно не совершено в интересах государства. Во­первых, неясно, в интересах Российского государства или того, о котором идет речь в книге? Во­вторых, согласно такому запрету, скажем, сказку «Колобок» детям нельзя читать до 12 лет, так как там идет речь как раз о бессмысленном насилии над Колобком не в интересах какой­либо страны...

Ирина Владимировна убеждена, что нововведение отбросит весь книжный бизнес на много лет назад, в эпоху жесткой цензуры:

­ И самое ужасно, что непонятно: а судьи кто? Кто должен оценивать, какая книга подойдет для той или иной возрастной группы детей, а какая ­ нет? Если создадут очередную структуру цензоров, которые будут приходить с проверками, то, я уверена, появится коррупционная составляющая. Если все оставят как есть, то закон невозможно будет соблюдать. Между тем нам уже позвонили из множества книжных магазинов и попросили прислать наклейки с возрастными ограничениями на продаваемые у них книги.

В завершение нашего разговора Ирина Владимировна отметила, что сейчас юристы Альянса независимых книгоиздателей и распространителей подготовили письмо, которое в конечном итоге должно попасть в Минюст. За подписями многих издателей будет предложение либо серьезным образом доработать закон, либо отменить его вовсе ­ за ненадобностью и неадекватностью. Балахонова отметила, что подписали документ не только члены Альянса, но и все желающие книжники.

А гендиректор издательства «Росмэн» Борис Кузнецов рассказал «МП», что абсурдность закона поняли все без исключения, отчего интернет переполнился очередными мемами вроде картинок с подростками, покупающими в интиммагазине диски с «Ну, погоди!», или карикатур, где Симпсоны дерутся с героями советских мультиков с криком: «Не отдадим детей!»

Но шутки шутками, а работникам издательства на документ все же пришлось отреагировать:

­ Сначала мы хотели просто проигнорировать этот закон, но под давлением книготоргующих организаций вынуждены были принимать меры. Теперь на каждой книге выставляется информационный знак, который и является основной действующей силой закона. И основной проблемой...

Как объяснил Борис Вячеславович, возрастные ограничения вводят читателей в заблуждение, так как оценка той или иной книги не соответствует принятым нормам. Но даже, помимо этого, возникает проблема трактовки новых правил, так как это первый случай в истории, когда закон опирается на понятия «добра» и «зла».

­ При таких размытых критериях мы решили не соблюдать букву закона, а руководствоваться просто здравым смыслом и выставлять возрастной знак, приближая его к реальному читателю, ­ рассказал Кузнецов, отметив, что в нововведении есть и очевидный плюс. ­ Закон пробудил интерес СМИ к книге и проблемам детской литературы. Такого количества публикаций и обсуждений в прессе я не припоминаю. Может, этот закон ­ просто хитроумная часть большой федеральной программы по поддержке чтения?

И хотя верить в такое хочется, получается это с трудом, ведь от нововведений страдаем и мы, потребители. Читатели «Московской правды» часто жалуются на поправки. Последней позвонила Мария Генриховна:

­ Где­то прочитала недавно, что «дядя Федор» получил ограничение в «12+»! Да эту книгу читать нужно максимум лет в шесть­семь, кому она в 12 или 14 интересна? И вообще такое ощущение, что возрастные критерии вырабатывали какие­то работницы интерната для умственно отсталых. Между тем есть книги из серии «откуда появляются дети», и там все куда менее благостно, чем в детских сказках. Вот такую литературу надо бы запретить!

А директор по оперативной работе в Москве и координатор региональных филиалов межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «РабКрИн» Павел Спрыгин высказал мнение, что правительство вообще защищать детей от вредной информации начало не с того:

­ Меня с самого начала удивляло обстоятельство дела. Сперва добрые советские мультики, где отрицательный герой пил и курил («Ну, погоди!»), попали под запрет. Теперь вот детские книги... Оно, конечно, правильно, детей нужно защищать и учить светлому и доброму, но я убежден, что родители на указы государства ориентироваться не будут: все читают своим детям то, что читали еще им. Да и вообще какой смысл что­то запрещать, если любой детсадовец может зайти в интернет и прочесть тексты с пропагандой всего и вся? Сначала для мировой паутины нормальные фильтры информации разработать нужно, а потом и за книги с мультиками приниматься!

А вот что сказала «МП» о поправке Наталья Щерба ­ обладательница «Книжной премии Рунета» 2012 года в номинации «Бестселлер детской литературы»:

­ У детских книжек давно существует отличная градация по возрасту: для дошкольников, для младшего школьного возраста, для старшего школьного возраста. Нужно ли было что­то менять? Допускаю, что сам закон придуман скорее для СМИ и телевидения, а книги просто попали «под раздачу». Поэтому очень надеюсь, что меры с маркировками будут временными и вскоре отменятся как недоразумение, потому что на самом деле у читателей детской и юношеской литературы не может быть определенного возраста, сколько ни клей кружочки на обложки. Как говорила Астрид Линдгрен: «Я хочу писать для таких читателей, которые способны творить чудеса». Возможно, стоит придумать именно такую пометку на детских книгах?

Источник: http://old.mospravda.ru/issue/2012/09/28/article33177/

В России вводится самый жесткий вариант ювенальной системы

 

В повестке осенней сессии Государственной Думы – целый пакет законопроектов, касающихся семьи.


В России вводится самый жесткий вариант ювенальной системы

Этой осенью в рабочей повестке Госдумы – рассмотрение целого пакета законопроектов, касающихся семьи. Это проекты Законов «О социальном патронате», «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот», «Об ответственности родителей за оставление детей без присмотра», о создании «министерства детства».

По сути речь идет о введении в России ювенальной системы в ее самом жестком варианте. Прикрываясь красивыми фразами о защите прав детей, ее адепты посягают на полный контроль и управление семьей, вплоть до изъятия из нее детей.

Читать далее...

Россияне могут остаться без YouTube

Глава Минкомсвязи России Николай Никифоров написал в своем микроблоге Twitter о том, что после вступления в силу 1 ноября закона о «черных списках» сайтов россияне могут лишиться доступа к видеохостингу YouTube из-за размещенного на нем трейлера к антиисламскому фильму «Невинность мусульман».

«Шутки-шутками, а из-за этого ролика 3-5 ноября на территории России может быть полностью заблокирован весь YouTube», – написал nnikiforov.

Накануне стало известно, что российская Генпрокуратура подготовила исковое заявление в суд и будет требовать признания этого фильма экстремистским. При этом Роскомнадзор рекомендовал операторам связи блокировать российским интернет-пользователям доступ к «Невинности мусульман» немедленно, еще до решения суда.

Несмотря на то что ролик был размещен на YouTube еще в июле, в начале сентября, как сообщают западные СМИ, именно он стал причиной массовых антиамериканских протестов, захлестнувших страны арабского мира. В фильме, который был снят в Калифорнии, пророк Мухаммед представлен в крайне унизительном образе. Играющий его молодой актер на ходу придумывает «законы Аллаха», для того чтобы добиться своих целей, и вступает в беспорядочные половые связи.

Как сообщает «Интерфакс», если российский суд признает картину экстремистской, владелец Youtube компания Google скорее всего удалит фильм с сайта: ранее корпорация заявляла, что готова блокировать доступ к фильму в конкретных странах по запросу местных властей или по решению судов. По этой причине Google уже ограничила доступ к видеоролику в Индии и Индонезии и заблокировала его для пользователей в Египте и Ливии. Однако в Пакистане Google не стала блокировать скандальный фильм, и премьер-министр страны Раджа Первез Ашраф поручил местным интернет-провайдерам закрыть доступ всех пакистанских пользователей к YouTube. «Газета.Ru»

СВЕТ МОЙ, ЗЕРКАЛЬЦЕ, СКАЖИ...


СВЕТ МОЙ, ЗЕРКАЛЬЦЕ, СКАЖИ...

Сергей БАЙМУХАМЕТОВ

Передача НТВ "Луч Света" и ее предыстория, а также реакция на нее зрителей и профессионального сообщества - феномен. И в то же время - зеркало. Не только ТВ - жизни.

В декабре прошлого года на одном из митингов молодежного движения "Наши" корреспондент московской газеты спросил нескольких юношей и девушек, какие достижения "Единой России" они считают важными. Записал на айфон, передал в редакцию для онлайн-трансляции. Одна из записей затем попала на YouTube.

"Меня зовут Cветлана, я из города Иванова. "Единая Россия" сделала очень много достижений, они подняли экономику, мы стали более лучше одеваться, не было того, что сейчас. Это очень большие достижения. В сельском хозяйстве очень хорошо, стало больше земель... ну... я не знаю даже, как сказать... Засеивают больше земель... овощи там, рожь... вот это все... Так как у нас страна национальная, у нас в Москве очень много людей, которые очень помогают нам... Это очень большое достижение, очень хорошее даже... Медицину подняли... у нас в Иванове очень хорошая стала медицина. Благоустройство в городах хорошее. С жильем никаких проблем. Людям помогают очень хорошо. Он (Путин. - С. Б.) с 2000 года начал править, мне было 8 лет... Он много сделал для России. Ну, поднял с колен, можно сказать. Наладил все хорошие отношения с другими странами... То, что у нас в России нет вой-ны, кроме как сейчас за власть. А с другими странами нет".

В первые две недели - 3,5 миллиона просмотров! Фурор. Девушку, учащуюся ивановского колледжа, будущего бухгалтера, показали по федеральным телеканалам, она известна миллионам под именем "Света из Иванова", а фраза "стали более лучше одеваться" использовалась... Впрочем, не буду продолжать. Интернет жесток. ✂··· Читать далее

Источник: http://www.mospravda.ru/issue/2012/08/15/article32587/

Сергей Капица: Россию превращают в страну дураков.

    Сегодня умер академик Сергей Петрович Капица. Светлая вечная память...

    http://www.tvkultura.ru/news.html?id=1064730&cid=178

     

Хочется, хочется...

Пребывая уже больше шести лет на Лиру и чувствуя себя здесь довольно уютно, иногда всё же задумываюсь над тем, возможно ли сделать общение в дневниках более конструктивным. Я принадлежу к людям мыслительного типа, и мне больше по нраву дискуссии, подобные тем, которые происходят на научных семинарах, чем споры "о вкусах", часто переходящие на личности. Конечно, и научные споры бывают эмоциональными, но эпитеты типа "мазня" и ему подобные и безапелляционные суждения вроде "раз мне это нравится (или не нравится), значит, это шедевр (или, соответственно, отстой)" там практически не встречаются.
Моя душа желает аналитического обсуждения вопроса с привлечением объективных аргументов, опирающегося на законы естествознания или философии, а не на принцип "кто кого переспорит", заканчивающийся выставлением антипатии противнику. Согласитесь, комично выглядит ситуация, описанная в старом студенческом стишке:
"Как-то Людвиг Фейербах
Поругался с Гегелем.
Он порвал на нём рубах
И ударил мебелем.
Гегель тоже не дурак,
И вступил в дискуссию:
Разорвал на нем пиджак
И нанёс контузию"
Сразу оговорюсь: я сейчас пишу не лично о себе и о своём блоге, а - вообще, исходя из наблюдений за другими дневниками. В общем, жаль, что общение на Лиру склоняется в сторону такового в соцсетях. А хочется, хочется... В общем, хочется белых облаков и всего того, о чём поётся в этой, пусть и незатейливой, но неплохой песенке советских времён.