photo

Четыре вопроса - некое подобие интервью. Желающие участвовать - отметьтесь в комментариях.
Вот мои вопросы:
1) Что для Вас значит Петербург/Ленинград - в целом, не просто как "город-большое скопление домов"?
2) Как Вы пришли к увлечению фотографией, что послужило толчком для этого?
3) Ваша удивительная любовь к всему, что живет и произростает на нашей планете - она всегда была с Вами? Или Вам кто-то привил ее?
4) На Ваш взгляд, существует ли Душа Мира, Душа Вселенной?

1. Когда я долго сижу в своём маленьком королевстве - частные владения между Ораниенбаумом и Петергофом (которые впрочем тоже черта города Петербурга), а потом наконец приезжаю в город - я чувствую счастье, которое трудно передать. Иду - навстречу ветер Питера, сырой, мятежный дух перемен и вместе с тем дух вечности и непоколебимости. Быть впереди, на гребне свинцовой волны, никогда не сдаваться - вот закон нашего города. Я помню его другим, да... Часто в детстве ездила к маме на работу - через Невский на Васильевский остров, и там - здание Университета. Дождь, мокрый асфальт, акварельный город в окошке троллейбуса № 10... И каждое отражение дома в серебристых лужах - история и память, каждый силуэт - элегия... А знаете как звучал старый пол в главном коридоре Университета на 2м этаже здания? Идёшь - будто по облаку.
Как пахнет сирень в белую ночь на набережной Невы - знаете? Какие славные были садовники в Михайловском саду, потомственные садовники, владеющие утраченным ныне древесным искусством... Я видела последнего в этом роду, в те дни у нас в художке была практика и мы рисовали в этом саду деревья. Мы узнали кое что о том, как они устроены, эти старые деревья, пережившие многие грандиозные события и видевшие даже призрак самого Павла, который по слухам бродит там...
Не знаю, понятно ли то, что я пишу и о чём.
А вот и мой ролик, он расскажет о том, чего я недосказала :)

2. Про фотографии. Это искусство, это всё, что мне нужно: я ловлю свет и ищу равновесие :)
3. Я люблю, люблю, люблю, да! Всё живое :) И то, что многие не считают живым - я считаю. В детстве я знала всех бродячих собак в округе, и они меня знали.
Но однажды я, проходя через чёрную полосу своей жизни, и оказавшись в очень рискованном положении, вдруг увидела. Я увидела мир. Мир тогда был просто тропинкой в траве. Но зрение моё так изменилось, что я увидела эти простые вещи новым взглядом, а точнее - я именно увидела их, прежде же это было не зрение, а ориентация в пространстве. И это зрение так и осталось со мной. Отсюда и моё восхищение перед этим миром.
4. Я надеюсь. Я верю в Бога, но у меня критическое мышление и мне, к сожалению, трудно просто верить, как могут верить люди из какой-нибудь глубинки... однако, я видела Бога. Увиденным удовлетворена! И даже после этого у меня скорее не вера, а надежда.

Читаю "Волшебную гору" Томаса Манна. Там герой влюблён в русскую девушку. И вот, случайно встретившись с ней перед дверью в столовую, он пропускает её вперёд, она говорит ему "мерси" и проходит в дверь. Ему, лично ему - "мерси"! Одно коротенькое слово, но лично ему! Какой бурный восторг испытывает герой от этого, как счастлив одним лишь предположением, что и она, возможно, тоже думает об этой короткой случайной встрече, сидя за своим столиком... Он потрясён этим событием, и это для него действительно событие, яркое любовное переживание.

Мы живём годами с нашими мужьями, жёнами, любимыми людьми - и куда девается этот бурный воторг? Что мы чуствуем?

Неужели всё дело только в свежести восприятия?

 

Недавно прочитала в одном из дневников фразу, примерно такую: "те, кого мы ненавидим существуют лишь до тех пор, пока в нас есть ненависть".

Это правда, но не вся. Это только часть правды, ведь у лезвия две стороны.

А что такое ненависть, существует ли она вообще? Или это лишь форма отрицания, неприятия, крайння степень неприятия?

Когда нам причиняют боль, вред, ущерб - наша душа, психика отвечает адекватно - отрицанием, отторжением. Это примерно тоже, что и реакция тела на ранение, ожёг. Это боль.

Представители многих религиозных конфессий рекомендуют людям отказаться от ненависти (но и от многих других чувств). Это выглядит правильно и заманчиво. Но с другой стороны выходит, что все люди, наши души изначально устроены неправильно, и все адекватные реакции, заложенные в нас изначально - ошибка, которую следует устранить. Душа не должна подавать признаков боли? Значит и тело тоже. Тело значит тоже не должно реагировать на жар, холод, раны и голод.

Хорошо бы...

Религии предлагают нам отказаться не только от ненависти, но и от многих других заложенных в нас природой, Богом чувств, потребностей. Выходит, природа ошиблась и надо с ней спорить и подчинять её себе, как всегда... Успехи уже видны явно...

Выходит, что всё, что по природе вещей для нас естественно, на самом деле Богу не угодно. Ошиблась природа, закладывая в нас инстинкты: отдёрнуть руку от огня, устраниться от неприятного явления, человека.

Что такое ненависть? Ненавистью могут называться совершенно разные вещи. Например кто-то скажет: я ненавижу редиску. Или: я ненавижу зиму, я ненавижу когда меня бьют, я ненавижу зелёное мороженое, потому что люблю розовое, я ненавижу соседа, потому что он не такой как я хочу, я ненавижу соседа, потому что он отравил мою кошку, ненавижу убийцу, погубившего дорогую жизнь... Всё перечисленное - очень разные явления, но они могут быть обозначены одним и тем же словом.

Так что такое ненависть и существует ли она сама по себе, или это слово для обозначения разного рода и степени отторжения?

Ненависть действительно первична или это лишь реакция на внешние раздражители?

Конечно бывает такая степень отрицания, когда человек действительно ненавидит всем сердцем, душа его кричит от боли, так, как кричит человек смертельно раненый, чувствующий нестерпимую боль. Это нормально или нет?

Не реагировать? Но не будет ли отсутствие реакции омертвением частички души? Я не уверена. Хотя заманчиво ничего не чувствовать или превратиться в блаженного истукана, радующемуся всему подряд. Все будем сидеть и радоваться. Благодать...

Хотя для меня, для личности творческой как раз важно чувствовать. Горе или радость, но чувствовать. Иначе не будет впечатления от прожитого, пережитого. Ведь я уже писала, что для меня жизнь - это впечатление.

 

Всё это я написала просто так, без особого желания поспорить или доказать каому-то что-то. Были времена, когда в моём дневнике разгорались жаркие споры. Но с некоторых пор я избегаю острых споров. Ибо нефиг.

 

 Собственно, я знаю, что скажет оппонент: прости убийцу и убийства исчезнут с лица земли. Конечно...

Смех, восклицания, деловой тон, ирония... голоса, голоса, эхо разносит их по тоннелю, разносит но и приглушает, вот их всё больше но они всё тише, тише и дальше... Тишина и тьма.

Отчего я люблю воду? Море, гладь реки, тёмное зеркало озёр и прудов? Потому что я люблю свет. Свет падает на зыбкое полотно воды и преломляется, концентрируясь во многие солнца, луны, крошечные искорки... и свет этот завладевает вниманием, притягивает взгляд и уже не отпускает. Где тогда моя душа? Там где свет. Свет во мраке.

Не столько стихи, сколько созерцание.

 

Есть страх - и есть страх...

Два разных страха в мире.

Один - дрожь, гнетущая изнутри,

Пьющая время чёрных

Раковин в чёрном море,

И ставящая в тупик

Незащищённых башен

Где сквозняки и щели

Сплетают стальную цепь.

Другой - снаружи, подобный

Мгле, но на столько плотной,

Что можно её коснуться

И ощутить песок

На дне чёрного моря,

Страх, звенящий струною,

Натянутою струною

Неотвратимого права

Презреть всякий страх

И двигаться к прежней цели.

© Е.Машкова.

Жизнь - это Впечатление.

Иллюзия мечты рождает страх потери. Кажется, это сказал Платон.

Иллюзия мечты... Что есть мечта а что есть иллюзия мечты?

Но сказано верно.

Нам обеим интересна эта тема, и мы приглашаем высказаться всех желающих.

Вот, собственно, мои рассуждения:

 

Говорят, что излишний профессионализм отнимает у произведения искусства душу.

Мои мысли на этот счёт таковы:

В чём-то это правильно, а в чём-то нет. Потому что так с грязной водой можно выплеснуть и ребёнка, как в пословице. Ведь и дилетант может оказаться выпендрёшником, лишённым любви и трепета восторга перед окружающим прекрасным миром, ставящим себя и свои личные амбиции выше всего. Только при этом он ещё и не будет уметь выпендриваться :))) Я всё же думаю, что надо всё время стремиться вперёд, повышать профессиональный уровень и квалификацию, это изнутри заложено, это движение... Радость в творческом процессе - как связующее звено. Но если сосредоточится только на ней и просто получать удовольствие, то так далеко не уйдёшь, этого слишком мало. Надо, мне кажется, всё время бдительно следить, словно со стороны, сверху, не позволять занижаться своей планке, но наоборот, стремиться достигать большего. Только оставаться в равновесии, уравновешивать эту бдительность и эту радость - очень трудно, часто начинает перевешивать одно или другое. Поэтому только Любовь может тут помочь, её присутствие. Без неё нет творческого процесса. Это мои наблюдения и мысли :))

Ефремов писал об этом, правда по-своему... "Лезвие бритвы" - его книга. Я с ним там во многом согласна. Совершенство - на лезвии бритвы, это тончайшая грань, ни шага в сторону, иначе гармония будет потеряна. Поиск этой грани - самое сложное и самое лучшее. Я поняла это, когда занималась иконописью, когда моя рука повторяла канонические пропорции... пропорции, которые нельзя нарушить, их надо почувствовать, прочувствовать, уловить, слится с ними. Я тогда написала стихи о Линии Свободы. Эта та линия, единственно верная, которая позволяет всем остальным линиям быть гармоничными между собой, на должном уровне, в должной степени напряжёнными и расслабленными. И каждая линия должна являться Линией Свободы. Она свободна сама и даёт свободу остальным линиям в общей системе.

Художник - птица, и всё, что он делает - это чувство равновесия.

(не знаю, требует ли эта запись комментарии, но так как меня часто ругают за то, что я, бывает, отключаю комментарии - я их на всякий случай оставляю :))