Этот пост для тех, у кого есть терпение, время и страсть. Редкое сочетание?

Меня интересует психология.
Когда-то я задумалась: а что чувствовал человек перед боем в средние века, например? Думал ли он о том, как тяжёлым стальным мечом ему отрубят руку, пропорят живот и как его внутренности будут вываливаться на дорогу, как по ним побегут другие?... Как ему проломят голову и выбьют глаз? Если думал, то как шёл с этим в битву? Не думал? А почему? Лучше не думать, тогда не так трудно? Думать о славе и как первый побежишь в атаку? Но не болван ли тот, кто думает об этом? Трус ли тот, кто думает о грядущих ранах или о смерти?
Я прикидывала, что чувствовала бы и думала сама, окажись я в такой ситуации. Разумнее ни о чём не думать, а проверить своё снаряжение, в меру поесть и выспаться на сколько возможно. Но с другой стороны, я не хочу так. Хочу точно всё знать и не боятся при этом. Но как этого достичь? Легко или трудно? Жизнь не спрашивает: вставай и иди. И люди шли и делали то, что должны были делать. Или не должны?

далее

Для художника (поэта, писателя и т.п.) понятие лидерства несущественно. Это объясняется очень просто: для него нет конкурентов и нет его самого, его собственное «я» не играет особенной роли. «Я» художника — только живой проводник, то, через что протекает некая идея, которую он в тот или иной момент времени пытается воплощать в мир, который принято называть реальностью. Существенно только то, на сколько "чисто" идёт передача.

Несколько фраз из моего старого блокнота.

Забавное:

Господи! Дай мне силы не применять силы! (народное)

Превратности судьбы: сегодня ты вошёл в двери, а завтра вылетел в окно. (Ч.Диккенс.)

Не всякий хвастун — гусар, но всякий гусар хвастун (х.ф. «Кутузов»)

От того убытка нет, коли вор потерялся (П.Бажов)

Ослы и учёные — в середину! (Команда Наполеона перед каждым боем в Египте)

Бросая утопающему якорь спасения, не старайтесь попасть ему непременно в голову (Е.Лец)

Киноартист М получил телеграмму с оплаченным ответом, и ухитрился пропить ответ (Н.Богословский)

Начитанный болван — самая докучливая разновидность дурака (Д.Тейлор)

Мудрое:

Пока есть цветы — человек может надеяться. (Конан Дойл. Морской договор)

Ни одна цепь не прочнее своего слабого звена (Конан Дойл. Долина страха)

В наш век слепцам — безумцы вожаки (Шекспир. Король Лир)

Талант — это пропуск для входа туда, где сидят мастера. (А.Вертинский)

Нечестный человек всегда способен выдержать взгляд честного, если только этим можно что-нибудь выиграть (Ч.Диккенс)

Но так-то: нежного слабей жестокий, и страх живёт в душе, страстьми томимой (А.Пушкин. Пир во время чумы)

Кто может — делает, кто не может — учит (Б.Шоу)

Сколь пылки разговор о голгофе

За рюмкой коньяка и чашкой кофе.

(И.Губерман)

Прекрасное:

Ты проходишь. За тобою

Над священными следами

Почивает синий мрак...

(А.Блок)

И станет он в конце как хрусталь, наполненный чистым светом, если только найдутся глаза чтобы видеть это (Толкиен. ВК)

Кто в океане видит только воду, тот на земле не замечает гор (В.Высоцкий)

Гуси пролётные!

И вы обратились в сумрак

Весеннего вечера

(Бонте)

Дополнение к посту: разделение на "смешное", "мудрое" и "прекрасное" условно, и применено лишь в качестве намеченных акцентов и для удобства прочтения, не более, так как по большому счёту это нечто целое и неделимое.

"Обратная сторона ветра, эта та, которая остается сухой, когда ветер дует сквозь дождь"
Милорад Павич

***Посты мои висят и в них ни кто не приходит. А я всё же пишу, видимо это действительно мой дневник.

 

Ничего мне так не хотелось, как выпить хорошей чистой воды и почитать, забравшись на диван, хорошую настоящую книгу. Но небыло у меня ни того не другого. По-этому я выпила ту воду, что у нас обычно, и стала причитать по поводу книги. Тут мама вдруг сказала: а почему бы не перечитать Грина?

И действительно, я совсем недавно думала о том, что читала его ещё в подростковом возрасте, и интересно бы сейчас перечитать Бегущую.

Достали Грина. Страницы его почему-то так пожелтели, словно это старые средневековые рукописи, между которых вдруг нашлись сухие листья акации из далёкого прошлого.

И вот...

«...о власти Несбывшегося...Переезжая из города в город, из страны в страну, я повиновался силе более повелительной, чем страсть или мания.

Рано или поздно, под старость или в расцвете лет, Несбывшееся зовёт нас, и мы оглядываемся, стараясь понять, откуда пришёл зов. Тогда, очнувшись среди своего мира, тягостно спохватясь и дорожа каждым днём, всматриваемся мы в жизнь, всем существом стараясь разглядеть, не начинает ли сбываться Несбывшееся? Не ясен ли его образ? Не нужно ли теперь только протянуть руку, чтобы схватить и удержать его слабо мелькающие черты?

Между тем время проходит, и мы плывём мимо высоких, туманных берегов Несбывшегося, толкуя о делах дня».

Некоторые говорят: а я не согласна с Гребенщиковым, вот он там спел так - а я думаю, что всё иначе!
А мне кажется, что философия Гребенщикова - это философия ощущения, философия впечатления (столь близкая и мне). Этот тип философии не требует рассуждений, споров, доказательств или опровержений. Просто нужно чувствовать и всё.
Сегодня небо голубое, завтра золотое, после - чёрное. Это правильно, так оно и есть.

Ужасная ситуация, прошу по возможности ответить.

***Внимание: там нужно 2 раза на пуск нажимать по ходу фильма, он в самом начале останавливается.

Событие реально произошло в Англии в середине 20 века.

helga4ka заразила меня этим вирусом - Фаустом. Что же остаётся делать человеку 1 января? Читать Фауста...

...К таким как ты , вражды не ведал я...

Хитрец, среди всех духов отрицанья

Ты меньше всех был в тягость для меня.

Слаб человек; покорствуя уделу,

Он рад искать покоя, - потому

Дам беспокойного я спутника ему:

Как бес, дразня его, пусть возбуждает к делу!

А вы, сыны небес и рая, -

Пусть вечно радует вас красота святая,

И ко всему, что есть и будет вновь,

Пусть проникает вас священная любовь,

И всё, что временно, изменчиво, туманно,

Обнимет ваша мысль, спокойно-постоянна.

 

НЕБО ЗАКРЫВАЕТСЯ. АРХАНГЕЛЫ РАСХОДЯТСЯ...

photo

Четыре вопроса - некое подобие интервью. Желающие участвовать - отметьтесь в комментариях.
Вот мои вопросы:
1) Что для Вас значит Петербург/Ленинград - в целом, не просто как "город-большое скопление домов"?
2) Как Вы пришли к увлечению фотографией, что послужило толчком для этого?
3) Ваша удивительная любовь к всему, что живет и произростает на нашей планете - она всегда была с Вами? Или Вам кто-то привил ее?
4) На Ваш взгляд, существует ли Душа Мира, Душа Вселенной?

1. Когда я долго сижу в своём маленьком королевстве - частные владения между Ораниенбаумом и Петергофом (которые впрочем тоже черта города Петербурга), а потом наконец приезжаю в город - я чувствую счастье, которое трудно передать. Иду - навстречу ветер Питера, сырой, мятежный дух перемен и вместе с тем дух вечности и непоколебимости. Быть впереди, на гребне свинцовой волны, никогда не сдаваться - вот закон нашего города. Я помню его другим, да... Часто в детстве ездила к маме на работу - через Невский на Васильевский остров, и там - здание Университета. Дождь, мокрый асфальт, акварельный город в окошке троллейбуса № 10... И каждое отражение дома в серебристых лужах - история и память, каждый силуэт - элегия... А знаете как звучал старый пол в главном коридоре Университета на 2м этаже здания? Идёшь - будто по облаку.
Как пахнет сирень в белую ночь на набережной Невы - знаете? Какие славные были садовники в Михайловском саду, потомственные садовники, владеющие утраченным ныне древесным искусством... Я видела последнего в этом роду, в те дни у нас в художке была практика и мы рисовали в этом саду деревья. Мы узнали кое что о том, как они устроены, эти старые деревья, пережившие многие грандиозные события и видевшие даже призрак самого Павла, который по слухам бродит там...
Не знаю, понятно ли то, что я пишу и о чём.
А вот и мой ролик, он расскажет о том, чего я недосказала :)

2. Про фотографии. Это искусство, это всё, что мне нужно: я ловлю свет и ищу равновесие :)
3. Я люблю, люблю, люблю, да! Всё живое :) И то, что многие не считают живым - я считаю. В детстве я знала всех бродячих собак в округе, и они меня знали.
Но однажды я, проходя через чёрную полосу своей жизни, и оказавшись в очень рискованном положении, вдруг увидела. Я увидела мир. Мир тогда был просто тропинкой в траве. Но зрение моё так изменилось, что я увидела эти простые вещи новым взглядом, а точнее - я именно увидела их, прежде же это было не зрение, а ориентация в пространстве. И это зрение так и осталось со мной. Отсюда и моё восхищение перед этим миром.
4. Я надеюсь. Я верю в Бога, но у меня критическое мышление и мне, к сожалению, трудно просто верить, как могут верить люди из какой-нибудь глубинки... однако, я видела Бога. Увиденным удовлетворена! И даже после этого у меня скорее не вера, а надежда.