В последнее время читала Достоевского. Сначала перечитала "Белые ночи", которые меня не захватили, а потом в первый раз прочитала "Неточка Незванова". Первая часть Неточки мне очень понравилась, там, где она ребёнок. Читала неотрываясь, допоздна. Потом, как Неточка начала взрослеть - начались сплошные слёзы, сопли и поминутные нервические припадки. У всех героев. Ёлки...

То-ли сердца наши теперь так ожесточились, и то, что в прежние времена казалось возвышенным и благородным - теперь кажется пустым и  ненужным, то-ли что-то ещё. Оставьте суть дела, а от нервических припадков избавьте, дасс.

Конечно, жизнь наша по сравнению с прошедшими веками на много лучше, легче. Женские судьбы прошедших эпох подобны увяданию сорванных полевых цветов. Мы чуть что - можем написать пост в дневник, если совсем погано - хлопнуть стопку коньяка, чтобы не расплакаться, наконец - купить себе новую помаду и угомониться на этом. А у них всё было так сложно...

Каждую ночь за окном поёт соловей. Теперь белые ночи меркнут, но соловей не унывает, продолжает свои трели до самого утра. Я слушаю... Кошки тоже слушают. Острые их ушки напряжены, они очарованы...

Иногда я кажусь себе тюбиком с высохшей краской. Жаль, что я не акварель.

Стихи - как облака. Они не могут притворяться какими-то другими, не такими, какие они есть. Они могут быть только самими собой.

Начинаю понимать, что подснежники надо сажать не там, где кажется наиболее эстетичным это сделать, не там, где в соответствующее время нашло соответствующее место. А там, где раньше всего стаивает снег.

Вчера сходила на залив. В прошлом году в это же время я фотографировала, как ломались льды. На этот раз оказалось, что лёд плотный и крепкий, ничего не стронулось с места.

Единственное, что было стоящего – это маленький ручеёк, сбегающий по побережью к заливу. Он весь сиял и искрился на солнце, но, врываясь с разбега в залив, более уже ничем конкретным не являлся, но только общей огромной снежной твердью.

Хочу сформулировать одну мысль, или даже несколько мыслей.

Мне всегда была интересна тема экологии. Но не только в плане защиты животных и растений, ответственного отношения к чистоте воздуха и воды. Да, это очень важно, и до этого нам ещё весьма далеко, к сожалению. Но я хочу сделать акцент на том, как человеческое общество вписывается в окружающий мир, на сколько гармонично строит своё эко-пространство, каков баланс человеческого и не человеческого на этой планете. И какова роль человека в построении гармоничного пространства. Многие мои подборки фотографий будут связаны именно с этой темой, будут подразумевать именно эту суть, и так как я подсела на один французский сайт, в качестве удачного, на мой взгляд, примера, я буду брать именно Францию. Не обижайтесь любители Индии или Японии, я всё же пока останавливаю свой выбор на Франции (При всём уважении к другим народам и традициям).

Ещё хочу обратиться к тем моим ПЧ, кто интересуется кельтской культурой, магией, друидическими традициями. Я тоже этим крайне интересуюсь. Но я не люблю говорить об этом, писать об этом. И тому есть веская причина. Я думаю, что в этих традициях главное  - не разговоры. А главное - сформировать определённое мировосприятие. Ведь истинная магия - это ТРАНСФОРМАЦИЯ СОЗНАНИЯ. Для этого, как мне кажется, не нужно бесконечно проговаривать какие-то ритуалы, да какие руны. А нужно осознавать, вселить в себя НЕЧТО. Кто понимает - тот понимает. И не изучать это, а быть этим. ИМХО.

Много лет размышляя на эту тему, я пришла к выводу (почти окончательно), что католики правы: разводы - это неправильно. Это чушь. Вступая в брак мы образуем словно бы одно тело, одну плоть. С каждым годом плоть эта всё крепче, даже если люди совсем чужие. Но так устроен мир, что он впихивает в очередное тело - очередной дух, не глядя, подходит или нет. И разорвать эту плоть разводом - это жуть что... Ответственность лежит на женщине.
Этот мир устроен не для счастья, он устроен для терпения. Почему, зачем? Кто знает...
И терпение это имеет свойство накапливаться, образуя глухую стену, за которую хода нет.

1. Серое небо, серебряный мир. Снег идёт и идёт, монотонно, вечно опускающийся занавес этой сцены.

Напротив - столп алого пламени  и чёрного дыма... Это не долго, лишь пока горит дом. Потом пожарные тушат, проходит всего час - и остаётся только чёрный дым. Но и сквозь него идёт белый снег. Снегу всё равно.

2. Как все непримиримы, категоричны. Неужели нельзя быть хоть чуточку людьми? А снег всё идёт и идёт, снегу всё равно.

Пообщавшись, пришла к выводу что:

Как распознать жлоба.

1. Объяснить жлобу что он жлоб невозможно. На то могут быть две причины:

1/.Все свои качества он считает нормальными, понять почему они ненормальны он не в состоянии.

2/. Он никогда не признает за собой свои же качества и обидится, если ему станут на них указывать.

2. Жлобу не всё равно что о нём думают окружающие, поэтому он усердно старается продемонстрировать те качества, которые, по его мнению, считаются положительными. При этом демонстрация будет навязчивой, а демонстрируемые качества утрированы.

3. Жлоб всегда считает себя правым, во всём ставит себя в пример, и чаще всего отрицательно отзывается обо всех остальных, если только положительный отзыв не окажется очень выгодным для него в данный частный момент.

4. Жлоб видит положительное в окружающих, но завидует, и поэтому относится к этому отрицательно.

5. Жлоб всегда крайне ограничен как в интеллектуальном плане, как в культурном плане, так и в бытовом. Всё, что не укладывается в его примитивную схему – он считает глупым и вредным, мешающим выживанию.

6. Жлоб ищет возможности примазаться к тем, кто ему кажется, имеет высокий статус среди окружающих. Но он потерпит неудачу, потому что эти личности будут ему ненавистны тем, что они другие, и тем, что к ним он вынужден примазываться, чтобы присвоить их статус.

а/ При этом жлоб будет притворяться и лицемерить, от чего будет раздражаться.

б/ При этом жлоб будет хамить тем, к кому примазывается, что породит противоречивую и конфликтную ситуацию.

Обвинит в происходящем того, к кому примазывается.

7. Жлоб всегда лицемерит, но всегда сам себе верит, так как самолюбие не позволит ему признаться самому себе в том, что он лжёт.

8. Жлоб всегда порождает вокруг конфликты от того, что его больное самолюбие постоянно будет находить причины для обид.

9. Обиды жлоба всегда глубоко личные, так как всё он сводит к проблемам собственного «Я», ставя себя всегда в центр вселенной.

10. В общении жлоб редко понимает собеседника, так как в его сознании сказанное обычно приобретает какой-то иной, неведомый смысл.

11. Жлоб всегда позиционирует себя как очень сильную личность, всегда претендует буквально на всё и вся, будь то нечто, что он сам уважает и ценит, или будь то нечто ему чуждое, но признанное в обществе как ценность. Жлоб всегда стремится показать: Я НЕ ХУЖЕ ВАС. Даже если перед ним, например, скрипач или профессионал высокого класса в какой-либо области – он будет показывать, что он ни чуть не менее компетентен.

Предупреждение: упаси Боже указать жлобу его место…

12. Жлоб жаден на столько, что не осознаёт тотального распространения своей жадности. Например, приглашая девушку в кафе или ресторан, он заранее спрашивает, сколько он должен потратить денег, чтобы она была довольна, и следовательно, он мог получить награду.

13. Жлоб не ценит усилий других людей, не считается ни с чьими трудностями и проблемами, требуя немедленно результат.

Список открыт...

Больше всего я ценю в мужчинах доброту. Безжалостность - признак слабости.

В водопадах есть что-то женское. Водопады - это такие женщины...

Добро и Зло.
Смерть не есть Зло. Но когда этого говориться, это не значит, что абсолютного Зла не существует. Просто эти понятия лежат в разных смысловых плоскостях, принадлежат к разным категориям. Так же не Зло ночь, чёрный цвет, и т.п.
Добро – это Любовь, Любовь как немыслимый, невообразимый по силе и значимости акт творения, самоотдачи. Но творение, самоотдача – это снаружи, а внутри – Любовь.
Зло – отсутствие Любви, и как следствие этого – внутреннее истощение и полное опустошение, вызывающее столько же невообразимый по своей разрушительной силе Голод, Голод, вызывающий дикую алчность.
Опустошение требует возмещения, так Зло ищет пищи, и получает её различными путями и методами, отнимая у тех или иных существ, собирая по крупице – гору.

Бывает, что что-то не так, что-то не сбылось, не сложилось. Это привносит в нашу жизнь горечь. Но мир сам по себе слишком прекрасен, чтобы можно было сметь говорить, что этого мало. Поэтому я всегда стыжусь говорить, что мне плохо.

"Всякое знание, как бы небыло горько - всё-таки мёд".

М.Горький.

За невежеством всегда следует хамство.

Сейчас меня закидают тапками, если не хуже...

Проснулась с мыслью (не новой уже), что ни одна религия, в том числе и "христианство" уже не годятся. Всё утратило чистоту и первоначальный смысл.

Но первоначально христианство всё же было действительно во благо и во спасение. Ни одна религия кроме христианства не провозгласила как ценность - свободу личности, любовь, милосердие, гуманизм, ценность самой жизни. Только эту суть добрые люди снова замотали в тряпьё старых предрассудков и традиций, в итоге потеряв и саму суть, оставив лишь одни слова.

Теперь бы конечно нужно было бы начать всё сначала, сделать ещё одну попытку, явив Третье Пришествие. Ну и что бы было? И распинать бы не стали. Вызвали бы скорую помощь, прописали уколы и электрошок. Всё.

Я, пожалуй, отключу комментарии, потому что запись я хотела сделать в своём дневнике, т.к. для меня это важно, но спорить и доказывать желания нет совсем.

Дневники похожи на книгу "Тысяча и одна ночь".

Почему так назвали? Тысяча - много, хорошо... Но круглые цифры в древности считались несчастливыми. 9999 - тогда одной не хватает. Лучше прибавить единицу и будет прекрасно.

Почему нет ника Шахразада? Из-за "зада".

Но так заманчив этот экзотический образ сказительницы сказок!

Сладость и пряность южной ночи, звёздное небо, перевёрнутая луна, за окном чуть колышатся листья пальмы.

Но каково это - рассказывать сказки под угрозой смерти? Что за дикая игра, чудовищный сон? Нет, не проснуться...

Стоит только замолчать, стоит перепутать нити переплетения сюжета, стоит утратить завораживающий дух повествования - и утром взойдёт золотое солнце но опустится железная секира. Время прекратит существование.

Это так же сродни искусству факира, чья игра на дудочке владеет волей змея.

Кто такие обыватели? А действительно, кто они такие?

Всегда найдутся люди, которые лучше других знают, как правильно умирать, а как не правильно, о чём должен задумываться нормальный человек, а о чём нет. Они точно знают, какие нужно смотреть фильмы и как на них реагировать. У них всегда находятся нужные стереотипы в нужный момент. Ну уж о том, как правильно жить – они знают всё наверняка…

Ну скажите, разве они не чудаки?

Идём с собаками по нашему обычному пути. Мою узкую тропку вдоль холма совсем развезло от бесконечных дождей. Вязкая глина скользит под ногами. А по краям - трава, кочки, но посуше. Собаки идут по траве и кочкам, а я по тропке. Собаки не понимает почему я иду по вязкой глине и лужам. Я понимаю, что будь у меня четыре лапы, я бы точно пошла по кочкам и траве. А на двух не очень то удобно. Но сейчас уже начинаю сомневаться, что хуже что лучше. Похоже, надо уйти с этой тропинки и пойти без дороги.

Может и вся наша цивилизация вот так же, только думает, что правильно идёт по правильной дороге?

Случайно оказалась в одном дневе, там парень пишет в рубрике "знакомства":

"Цель знакомства: Дружба, Любовь Обо мне: Харизматичный, эгоцентричный красавец с размытой жизненной позицией и хаотично меняющимися приоритетами. Люблю познавать новое и быть в курсе важных событий. В еде непривередлив".

Раньше это бы могло даже пивлечь - как же, так откровенно - эгоцентричный красавец с размытой жизненной позицией и хаотично...  - слова то какие!

Но я вот представила своих знакомых девушек, представила себе их реакцию. И подумалось мне, что у парня этого нет шансов познакомиться с нормальной девушкой.

Или есть? Зачем нужен эгоцентричный, с размытыми и хаотичными? Жизнь и так не райская, столько у всех проблем.

Женщины изменились.