Хочу сформулировать одну мысль, или даже несколько мыслей.

Мне всегда была интересна тема экологии. Но не только в плане защиты животных и растений, ответственного отношения к чистоте воздуха и воды. Да, это очень важно, и до этого нам ещё весьма далеко, к сожалению. Но я хочу сделать акцент на том, как человеческое общество вписывается в окружающий мир, на сколько гармонично строит своё эко-пространство, каков баланс человеческого и не человеческого на этой планете. И какова роль человека в построении гармоничного пространства. Многие мои подборки фотографий будут связаны именно с этой темой, будут подразумевать именно эту суть, и так как я подсела на один французский сайт, в качестве удачного, на мой взгляд, примера, я буду брать именно Францию. Не обижайтесь любители Индии или Японии, я всё же пока останавливаю свой выбор на Франции (При всём уважении к другим народам и традициям).

Ещё хочу обратиться к тем моим ПЧ, кто интересуется кельтской культурой, магией, друидическими традициями. Я тоже этим крайне интересуюсь. Но я не люблю говорить об этом, писать об этом. И тому есть веская причина. Я думаю, что в этих традициях главное  - не разговоры. А главное - сформировать определённое мировосприятие. Ведь истинная магия - это ТРАНСФОРМАЦИЯ СОЗНАНИЯ. Для этого, как мне кажется, не нужно бесконечно проговаривать какие-то ритуалы, да какие руны. А нужно осознавать, вселить в себя НЕЧТО. Кто понимает - тот понимает. И не изучать это, а быть этим. ИМХО.

Много лет размышляя на эту тему, я пришла к выводу (почти окончательно), что католики правы: разводы - это неправильно. Это чушь. Вступая в брак мы образуем словно бы одно тело, одну плоть. С каждым годом плоть эта всё крепче, даже если люди совсем чужие. Но так устроен мир, что он впихивает в очередное тело - очередной дух, не глядя, подходит или нет. И разорвать эту плоть разводом - это жуть что... Ответственность лежит на женщине.
Этот мир устроен не для счастья, он устроен для терпения. Почему, зачем? Кто знает...
И терпение это имеет свойство накапливаться, образуя глухую стену, за которую хода нет.

1. Серое небо, серебряный мир. Снег идёт и идёт, монотонно, вечно опускающийся занавес этой сцены.

Напротив - столп алого пламени  и чёрного дыма... Это не долго, лишь пока горит дом. Потом пожарные тушат, проходит всего час - и остаётся только чёрный дым. Но и сквозь него идёт белый снег. Снегу всё равно.

2. Как все непримиримы, категоричны. Неужели нельзя быть хоть чуточку людьми? А снег всё идёт и идёт, снегу всё равно.

Пообщавшись, пришла к выводу что:

Как распознать жлоба.

1. Объяснить жлобу что он жлоб невозможно. На то могут быть две причины:

1/.Все свои качества он считает нормальными, понять почему они ненормальны он не в состоянии.

2/. Он никогда не признает за собой свои же качества и обидится, если ему станут на них указывать.

2. Жлобу не всё равно что о нём думают окружающие, поэтому он усердно старается продемонстрировать те качества, которые, по его мнению, считаются положительными. При этом демонстрация будет навязчивой, а демонстрируемые качества утрированы.

3. Жлоб всегда считает себя правым, во всём ставит себя в пример, и чаще всего отрицательно отзывается обо всех остальных, если только положительный отзыв не окажется очень выгодным для него в данный частный момент.

4. Жлоб видит положительное в окружающих, но завидует, и поэтому относится к этому отрицательно.

5. Жлоб всегда крайне ограничен как в интеллектуальном плане, как в культурном плане, так и в бытовом. Всё, что не укладывается в его примитивную схему – он считает глупым и вредным, мешающим выживанию.

6. Жлоб ищет возможности примазаться к тем, кто ему кажется, имеет высокий статус среди окружающих. Но он потерпит неудачу, потому что эти личности будут ему ненавистны тем, что они другие, и тем, что к ним он вынужден примазываться, чтобы присвоить их статус.

а/ При этом жлоб будет притворяться и лицемерить, от чего будет раздражаться.

б/ При этом жлоб будет хамить тем, к кому примазывается, что породит противоречивую и конфликтную ситуацию.

Обвинит в происходящем того, к кому примазывается.

7. Жлоб всегда лицемерит, но всегда сам себе верит, так как самолюбие не позволит ему признаться самому себе в том, что он лжёт.

8. Жлоб всегда порождает вокруг конфликты от того, что его больное самолюбие постоянно будет находить причины для обид.

9. Обиды жлоба всегда глубоко личные, так как всё он сводит к проблемам собственного «Я», ставя себя всегда в центр вселенной.

10. В общении жлоб редко понимает собеседника, так как в его сознании сказанное обычно приобретает какой-то иной, неведомый смысл.

11. Жлоб всегда позиционирует себя как очень сильную личность, всегда претендует буквально на всё и вся, будь то нечто, что он сам уважает и ценит, или будь то нечто ему чуждое, но признанное в обществе как ценность. Жлоб всегда стремится показать: Я НЕ ХУЖЕ ВАС. Даже если перед ним, например, скрипач или профессионал высокого класса в какой-либо области – он будет показывать, что он ни чуть не менее компетентен.

Предупреждение: упаси Боже указать жлобу его место…

12. Жлоб жаден на столько, что не осознаёт тотального распространения своей жадности. Например, приглашая девушку в кафе или ресторан, он заранее спрашивает, сколько он должен потратить денег, чтобы она была довольна, и следовательно, он мог получить награду.

13. Жлоб не ценит усилий других людей, не считается ни с чьими трудностями и проблемами, требуя немедленно результат.

Список открыт...

Больше всего я ценю в мужчинах доброту. Безжалостность - признак слабости.

В водопадах есть что-то женское. Водопады - это такие женщины...

Добро и Зло.
Смерть не есть Зло. Но когда этого говориться, это не значит, что абсолютного Зла не существует. Просто эти понятия лежат в разных смысловых плоскостях, принадлежат к разным категориям. Так же не Зло ночь, чёрный цвет, и т.п.
Добро – это Любовь, Любовь как немыслимый, невообразимый по силе и значимости акт творения, самоотдачи. Но творение, самоотдача – это снаружи, а внутри – Любовь.
Зло – отсутствие Любви, и как следствие этого – внутреннее истощение и полное опустошение, вызывающее столько же невообразимый по своей разрушительной силе Голод, Голод, вызывающий дикую алчность.
Опустошение требует возмещения, так Зло ищет пищи, и получает её различными путями и методами, отнимая у тех или иных существ, собирая по крупице – гору.

Бывает, что что-то не так, что-то не сбылось, не сложилось. Это привносит в нашу жизнь горечь. Но мир сам по себе слишком прекрасен, чтобы можно было сметь говорить, что этого мало. Поэтому я всегда стыжусь говорить, что мне плохо.

"Всякое знание, как бы небыло горько - всё-таки мёд".

М.Горький.

За невежеством всегда следует хамство.

Сейчас меня закидают тапками, если не хуже...

Проснулась с мыслью (не новой уже), что ни одна религия, в том числе и "христианство" уже не годятся. Всё утратило чистоту и первоначальный смысл.

Но первоначально христианство всё же было действительно во благо и во спасение. Ни одна религия кроме христианства не провозгласила как ценность - свободу личности, любовь, милосердие, гуманизм, ценность самой жизни. Только эту суть добрые люди снова замотали в тряпьё старых предрассудков и традиций, в итоге потеряв и саму суть, оставив лишь одни слова.

Теперь бы конечно нужно было бы начать всё сначала, сделать ещё одну попытку, явив Третье Пришествие. Ну и что бы было? И распинать бы не стали. Вызвали бы скорую помощь, прописали уколы и электрошок. Всё.

Я, пожалуй, отключу комментарии, потому что запись я хотела сделать в своём дневнике, т.к. для меня это важно, но спорить и доказывать желания нет совсем.

Дневники похожи на книгу "Тысяча и одна ночь".

Почему так назвали? Тысяча - много, хорошо... Но круглые цифры в древности считались несчастливыми. 9999 - тогда одной не хватает. Лучше прибавить единицу и будет прекрасно.

Почему нет ника Шахразада? Из-за "зада".

Но так заманчив этот экзотический образ сказительницы сказок!

Сладость и пряность южной ночи, звёздное небо, перевёрнутая луна, за окном чуть колышатся листья пальмы.

Но каково это - рассказывать сказки под угрозой смерти? Что за дикая игра, чудовищный сон? Нет, не проснуться...

Стоит только замолчать, стоит перепутать нити переплетения сюжета, стоит утратить завораживающий дух повествования - и утром взойдёт золотое солнце но опустится железная секира. Время прекратит существование.

Это так же сродни искусству факира, чья игра на дудочке владеет волей змея.

Кто такие обыватели? А действительно, кто они такие?

Всегда найдутся люди, которые лучше других знают, как правильно умирать, а как не правильно, о чём должен задумываться нормальный человек, а о чём нет. Они точно знают, какие нужно смотреть фильмы и как на них реагировать. У них всегда находятся нужные стереотипы в нужный момент. Ну уж о том, как правильно жить – они знают всё наверняка…

Ну скажите, разве они не чудаки?

Идём с собаками по нашему обычному пути. Мою узкую тропку вдоль холма совсем развезло от бесконечных дождей. Вязкая глина скользит под ногами. А по краям - трава, кочки, но посуше. Собаки идут по траве и кочкам, а я по тропке. Собаки не понимает почему я иду по вязкой глине и лужам. Я понимаю, что будь у меня четыре лапы, я бы точно пошла по кочкам и траве. А на двух не очень то удобно. Но сейчас уже начинаю сомневаться, что хуже что лучше. Похоже, надо уйти с этой тропинки и пойти без дороги.

Может и вся наша цивилизация вот так же, только думает, что правильно идёт по правильной дороге?

Случайно оказалась в одном дневе, там парень пишет в рубрике "знакомства":

"Цель знакомства: Дружба, Любовь Обо мне: Харизматичный, эгоцентричный красавец с размытой жизненной позицией и хаотично меняющимися приоритетами. Люблю познавать новое и быть в курсе важных событий. В еде непривередлив".

Раньше это бы могло даже пивлечь - как же, так откровенно - эгоцентричный красавец с размытой жизненной позицией и хаотично...  - слова то какие!

Но я вот представила своих знакомых девушек, представила себе их реакцию. И подумалось мне, что у парня этого нет шансов познакомиться с нормальной девушкой.

Или есть? Зачем нужен эгоцентричный, с размытыми и хаотичными? Жизнь и так не райская, столько у всех проблем.

Женщины изменились.

Несчастья, оказывается, очень полезны. Они срывают маски. А наши ошибки показывают скрытые цели тех, кто обычно носит маски.

Выводы эти я сделала уже давно, но не записывала их здесь, теперь же думаю - пусть будут здесь.
И вот, я думаю, что величайшее достижение человечества - это милосердие. Именно поэтому я неизмеримо выше других религий ставлю христианство (не путать с институтом Церкви, ничего общего). Да простят меня наши язычники, но язычество никогда не проповедовало идеи гуманизма. Может быть я ошибаюсь, но пока я думаю так. Язычество несёт свои, весьма важные ценности. И думаю, что никогда не надо было противопоставлять одно другому, небыло никакой новой религии, всегда было и есть одно целое, в которое христианство должно было внести бесценный вклад. Поэтому и друиды изначально приняли христианских проповедников, не видя противоречия и угрозы. Об этом, кстати, вскользь пишет Д.Монро "21 урок Мерлина". Потом опять всех обманули.

Полёт, живопись, поэзия, музыка, садоводство, так же и искусство фотографии - это одно и то же. Потому что везде в основе  - чувство равновесия. Индивидуальное, уникальное чувство равновесия, имеющее свою особую гармонию с всеобщим равновесием. Всё, куда проникает это свойство превращается в искусство, превращается в полёт.

Сижу на скамейке, жду поезда. Рядом парень с девушкой. Нормальные совершенно. Обсуждают проблемы обучения и работы. Понятно, сейчас многие студенты учатся и работают. Иначе никак...
И вот девушка подрабатывала летом в макдональдсе. Попалась ей вредная какая-то старушонка, лет 70ти или больше. И вот пришли они - парень и девушка - к выводу, что: старухи после 70ти мерзкие, у них "мёртвые тела", они противные, зачем им жить вообще!? Парень, молодой, здоровый, героическим таким, бравым тоном, вещает о том, что старикам жить не надо.
Сижу, думаю: идиоты, вы же тоже будете старыми, что же, ляжете и умрёте?
Вхожу в вагон, сажусь. Рядом две пожилые женщины, за 60 лет обеим. Одна другой рассказывает, как проходит по всему телу боль, куда отдаёт. Потом рассказывает, как её маленький внук, когда она только поднимается к двери, где живут её дети и внук - выбегает из квартиры, берёт её за руки и чуть-ли не втаскивает её в квартиру, скорее. Обнимает, целует. Любит. Говорит: бабулечка, как я тебя люблю.
И что, через 10 лет, когда он вырастет и встанет на ноги, он скажет бабушке: ляг и умри, ты мне больше не нужна, у тебя мёртвое тело!
Этакая рациональное мышление, устройство сознания. Как у животных. Состарился - сдохни. Ты нам больше не нужен, мы уже сами стоим на ногах крепко.

А если о другом, то я купила махровый вереск. Вот он:


Ещё я ходила в церковь, поставила поминальные свечи отцу и бабушке.

Мысля №1. Всё вспоминаю свой поход в Александрию, в Коттедж. Вспоминаю одну замечательную старушку из немецкой экскурсии. Совершенно крошечная, худенькая старушонка всегда просто садилась где-то с краю, измученная ходьбой и жарой (это был единственный по настоящему жаркий день), и главное – измученная своей старостью. Она опускала голову, и, кажется – ничего уже не видела и не слышала. Но в брючках, с янтарными бусами (местными, такими узнаваемыми, не самыми дорогими), с очаровательной завивкой… Пытаясь продираться через эту доставшую уже меня немецкую экскурсию, застрявшую в узком проходе покоев Коттеджа, я нечаянно подняла старушку с места, и она подняла голову, показав лицо. Что это было за прелестное лицо! Счастливое невероятно, оно всё лучилось радостью! Она оказывается была счастлива просто находиться в этом месте… Так и вижу её круглые, совершенно голубые, немецкие-немецкие глаза.

И вот я думаю… Во время войны,  к концу войны, она могла быть даже подростком…

Что, какими словами экскурсоводы рассказывают немецким экскурсантам о том, что во время войны всё здесь было разрушено? Как проходят они мимо стендов с фотографиями разрушений? От Петергофа оставались одни руины, всё было уничтожено. Ораниенбаум, хотя и чуть дальше от Питера, но, как я поняла, не был сдан ни на один день. Пушки с Кронштадта доставали до Ораниенбаума и били по немцам непрерывно. А вот до Петергофа не доставали, увы, район был сдан. Прямо напротив моего дома (который в те дни представлял собой лишь фундамент Петровских времён) стоял бронепоезд и калашматил по всему что движется. И по нему калашматили. С воздуха, с суши, с воды – летели и летели снаряды. Теперь тут и по сей день можно находить следы этой ужасной бойни. В нашем районе не уцелел ни один дом.

А теперь они – ЭКСКУРСИЯ. Они любуются великолепием Петергофа, которое не так уж давно было уничтожено их родителями. Это немного странно всё же. Но это хорошо.

Мысля №2.

Я давно хотела заполучить садовый аконит (шлемник) особенной окраски. Голубой с переходами. Но это редкость. Я увидела его однажды у своей знакомой, но он почти не разросся и мне неудобно было просить. Тем более что она больше склонна брать, чем давать. Потом я увидела его в продаже, но дорого. Я решила, что обойдусь. И вот сейчас я вдруг увидела, что в заброшенном районе моего сада, на самом краю, в траве растут два…аконита. Один из них – именно такой как я хотела! Как, каким образом они пришли ко мне? Откуда? Нигде поблизости ничего этого нет! Это садовые растения, как могли они появиться у меня ниоткуда? Второй – простой, синий. Этот бывает иногда в наших садах. Но голубой – это сортовой, появился недавно, ни у кого нет в округе. А у меня есть теперь )). Правда, они оба в сорняках, плохо сформировались и слабоваты, бедняги. Но теперь я их посажу по-человечески. С неба свалились, да ещё парой, да ещё разные…

Мысля №3. У музыки есть запах.

Это голубой аконит (его цветы имеют форму шлема):





А это его синий приятель:


А здесь стоял бронепоезд, за травой, в углублении, как бы во рву - железная дорога.