Сходила сегодня в Петергофский парк, посмотреть как фонтаны смотрятся, их недавно запустили.
Заодно зашла внутри в Марли.
Цена входа в Нижний парк в этом сезоне - нашим 120р, а иностранцам 300р. Вход в Марли - 100р.
К сожалению, пришла я рановато, тюльпаны ещё только в бутонах, на днях раскроются. А я надеялась, что раз у меня ещё только в бутонах приличные тюльпаны, то у них уже должны быть раскрыты, я ведь сачок, а они там из последних сил трудятся. Но тюльпанов там очень много ожидается, и судя по бутонам - сорта подобраны превосходно.
К сожалению, внутри здания запрещено фотографировать со вспышкой. Поэтому качество фотографий низкое, прошу извинить. Некоторые комнаты вообще не удались.
Итак, Марли:

Загородная резиденция Николая I. Подарок для его жены Александры Федоровны - "...сельский домик, или так называемый котичь, со всеми хозяйственными заведениями, с присоединением парка".

Прошу прощения за скверное качество фотографий внутренних убранств, там разрешено снимать только без вспышки, а моя ФК без вспышки не любит. Так что мало что получилось.

Петропавловский собор – выдающийся памятник архитектуры первого периода строительства города. Он был заложен в мае 1712г на месте разобранной деревянной церкви. Его строительство, возглавляемое Доменико Трезини, шло 21 год. В 1733г храм был окончен и освящён во имя апостолов Петра и Павла. Колокольня собора была закончена раньше самого собора, в 1723г, и имела значение смотровой вышки. Высота колокольни была 106м.

В 1756г в шпиль собора попала молния, шпиль загорелся и рухнул, повредив крышу храма. Через 10 лет колокольню восстановили «точно так, какова прежняя была», а в 1857-58г шпиль перестроили по проекту К.А.Тона, заменив конструкции на металлические. В результате высота шпиля составляет 122,5м.

В 1725г под сводами собора был погребён Петр I, и с этого времени храм стал царской усыпальницей.

Лично мне собор понравился, он действительно по-царски роскошен, хотя внутренний вид Исаакиевского собора куда более величественен, при том не за счёт обильной позолоты.

Не знаю с чего начать. Собственно, особых приключений не было. Мы с Эдвардом отправились в Эрмитаж, так как давно договорились. Эдвард - это тот фейхтмастер, о котором я рассказывала в своих фехтовальных постах. Обычно я предпочитаю всюду "путешествовать" одна, но Эдвард один из немногих, с кем я охотно разделяю свои пути. С ним всегда уютно и комфортно, похоже, мы с ним составляем руну "Хагалас", а может просто очень давно знакомы.

Собрались мы не рано. Пока я спала, а он пришёл-ушёл с тренировки - пол дня долой. В 2 часа дня мы встретились и двинулись в известном направлении. Когда мы подошли к зданию - увидели дикую очередь за билетами. Опуская подробности, могу сказать, что мы простояли за билетами примерно 1,5 часа. Это было нечто... Ветер, холод, нетерпение, уходящее время - подтачивали наш боевой дух. Наконец мы получили долгожданные билеты и пошли гулять по Эрмитажу, хотя времени нам оставалось чуть более 2 часов. Хотела я миновать живопись и углубиться в какие-нибудь смутные древности, но нас упорно возвращало в залы с живописью. Сейчас я не жалею об этом.

Конечно мы надолго зависли в Рыцарском зале, Эдвард был в упоении от нескольких вариантов средневековых шестопёров, объяснил мне их преимущество перед другим оружием. Затем мы гуляли по залам, рассматривая живопись, я показывала, что мне нравится, а Эдвард не определился со своими предпочтениями. Потом, в зале с графикой я увидела, что Эдвард сильно заинтересовался несколькими работами, кажется это был стенд с графикой Рубенса. Я спрашиваю: "нашёл своё?" Отвечает:"Да, тут такой шестопёр!" Присмотрелась - действительно на одной из гравюр некий государь держит шестопёр :)))))

Мы не попали во многие интереснейшие залы, так что решили чуть позже вернуться снова. Вообще, как мне кажется, для более-менее сносного осмотра на каждый зал нужно потратить хотя бы 40 минут. Учитывая, что Эрмитаж - здание не маленькое, со многими залами на 3 этажах, я думаю, что туда надо ходить всю жизнь.

Фотографий не так много, половина от моих обычных возможностей. Качество оставляет желать лучшего, так как теперь в Эрмитаже запрещено снимать со вспышкой. Увы, что успела в прошлый раз сфотографировать - то и есть. Новые фотографии похуже. Некоторые залы - затемнённые, Египетский, например - были просто недоступны для фк.

В этой части я размещу общие интерьеры, которые успела в этот раз сфотографировать.

Далее будет скульптура, живопись, другие темы. Возможно, тема "живопись" в дальнейшем разрастётся и разветвится, думаю, что "скульптура" тоже. Хотя я знаю, что вокруг не так много любителей скульптуры, но я точно  принадлежу к этой категории граждан, тем более, что скульптура всегда тесно переплетена с мифологией.

Живопись.

Конечно все фотографии живописи делаются в основном на добрую память, а не затем, чтобы потом воспроизвести, получить впечатление. Качество на столько дурное, что об этом можно не мечтать. Без вспышки, с жутким светом, с бликами, за стеклом... Но пусть лучше сохранятся картины, а мы можем найти репродукции понравившихся картин, мастеров - в и-нете, в оцифрованном виде. Но цветопередача на моих фото очень хорошая, так что можно составить впечатление о колорите и общем духе картин.

Конечно стоит начать с Лернардо да Винчи.

У нас в Эрмитеже как бесценные реликвии хранятся две картины: Мадонна Бенуа и Мадонна Литта.

Нелюбимая всеми тема, но любимая мною.

Для скульптуры вспышка особенно важна, она создаёт объём, игру света и тени. Без неё всё более мёртвое. Низя. Значит фото без вспышки.

Здесь соберу разные фотографии, не вошедшие в 3 предыдущие темы.

Была на днях в Эрмитаже, на этот раз взяла в руки план здания и поехала одна. Видела всё, всё зафоткала, будут фтографии, которых ещё небыло. Собственно, ничего ещё и не было, как я теперь понимаю :)

Сейчас пока хочу рассказать о двух выставках, вход в эти залы по обычному билету, то-есть без дополнительной платы. Только фотографировать нельзя.

Первая выставка: "Прекрасная пришла" - это Берлинский музей Египта. В зале были представлены три экспоната. 1. Голова юной Нефертити. 2. Голова Нефертити в зрелые годы. 3. Дочь Нефертити.

Я была потрясена необыкновенной красотой и изысканностью пропорций лица этой удивительной женщины. Хочу сразу сказать, что это надо видеть в оригинале, что все её изображения не передают необыкновенного очарования и изящества. Сочетание нежности и силы исходит от неё. Она во истину прекрасна. Нефертити в юности и в зрелые годы отличаются очень незначительно. У "Нефертити в зрелые годы" отломан кончик носа, и я думаю, что очень хорошо, что ни кто не посмел реставрировать, потому что уловить тот спектр нюансов, который делает это чудо - Прекрасную - невозможно.

Её дочь очень на неё похожа, но такого впечатления всё же не производит.

Я специально не выкладываю никакие изображения и не ссылаюсь ни на какие сообщения в нете, потому что, как я уже написала, Прекрасную надо видеть в оригинале.

Вторая выставка: Кувейтский национальный музей. Это "Сокровища мира" - золото, алмазы, рубины, изумруды...

Фотографировать запрещено. Огромное количество экспонатов, видела множество катаров - особый тип короткоклинкового холодного оружия. 

Вот тут небольшой репортаж, думаю, уместно на него сослаться:

http://www.gazeta.spb.ru/182361-0/

Советую просмотреть короткий ролик там.

Позже выложу фотографии залов и экспонатов.

В воскресенье мы с ASorel мирно прогуливались по парку, не имея намерения вмешиваться ни в какие экскурсии и приключения. И вдруг на нас напала экскурсовод:

- Вы студентки?

- Нет, мы не студентки.

- Сейчас будете студентками!

- А почему?

- Потому что студенткам пол цены за билет...

И мы стали студентками и пошли на экскурсию в "малый" эрмитаж в Петродворцовом комплексе.

Эрмитаж - очень маленькое здание, внутри всего одна комната, можно сказать, не считая помещения "для слуг" на первом этаже. Комната эта - столовая со столом-лифтом. Говорят, аналога этому столу нет. Лично на меня он не произвёл никакого особенного впечатления, просто он поднимается и опускается.

Вот как это выглядит:

Сначала кушать не подано:

Не знаю, будет ли кому интересен мой последний поход в Эрмитаж, но я всё же выгружу к себе свои впечатления (небольшую их часть) по прежней схеме: интерьеры, живопись, экспонаты.

Отличие этого похода было в том, что я запаслась планом здания. Суть в том, что до меня наконец дошло, что все мои походы туда - блуждания в трёх соснах, тогда как огромная часть музея осталась вне поля зрения. На этот раз я решила это исправить. И мне это удалось. Кроме того, я почти разобралась где там что, уяснила для себя многие вещи.

Так что все желающие могут проследовать за мной виртуальным образом :)

(фото без вспышки, вспышка теперь запрещена)

В кратце мои впечатления:

Меня привлекают итальянские живописцы, которых, наверное, можно условно поделить на две волны: первая – это так называемые, итальянские примитивы, такие как Фра Беато Анджелико, Симоне Мартини, Паоло ди Джаванни Феи, Николо ди Пьетро…. И вторая волна – Леонардо да Винчи, Липпи, Луини, Ждампетрино, Бернардо Фунгаи, Пьетро Перруджино, Боттичелли, Верокьо…

(Но так же и некоторые нидерландские живописцы 15-17вв, есть и испанская школа, производящая на меня сильное впечатление))

Я конечно могу говорить именно о тех художниках, картины которых я видела своими глазами. Потому что для меня очень важна техника исполнения, а по репродукциям, пусть даже качественным – об этом судить невозможно. Итальянцы словно не краску кладут на холст – но словно льётся у них тёплый свет Италии и мягко ложится на полотно…Эта необычайно мягкая, светоносная техника меня просто восхищает. В особенности это касается Липпи, так мне показалось, а Перуджино в той же степени, но этот свет словно внутри, а на картине – просто жизнь, явь. Такое впечатление производит его св. Себастьян. Удивительная картина, несравненная, Перруджино – величайший мастер. У Св.Себастьяна совершенно живые, влажные глаза, до такой степени, что даже не знаю, с какой другой картиной это можно было бы сравнить.

Из всех остальных увиденных мною картин я бы выделила отдельно и особенно французского пейзажиста Коро, который, если я правильно поняла, всё же обрёл своё истинное мастерство в Италии…

К сожалению, все мои фото картин очень дурного качества: расплывчатые, + блики, + отсутствие вспышки делает невозможным передать изображение адекватно. Хотя цветовая гамма, как я уже писала раньше - очень не плохо передаётся, часто лучше, чем имеющаяся в и-нете оцифровка.

Попробую совместить здесь фото и оцифровку, что-то да получится...

Итальянские примитивы уже были представлены в прошлый раз, так что сейчас я о них писать не буду пока.

Начну потихоньку.

И прошлое восходит на порог,

И мрамора  крыло дрожит от ветра,

Живые лица прошлого на нас

Взирают с удивленьем и надеждой...

Скульптура Эрмитажа. Часть 1.

Подписываю что знаю...

Делаю для Сообщества, но и сюда выкладываю, вдруг кому пригодится (что-то повторяю, что-то новое). Многие фотографии старые, сомнительного качества, так что не взыщите :)

И прошлое восходит на порог,

И мрамора  крыло дрожит от ветра,

Живые лица прошлого на нас

Взирают с удивленьем и надеждой...

Скульптура. Часть 2.

Скульптура. Часть 3.

В четверг мы с соседкой снова отправились на подвиги, и  на этот раз сходили в Юсуповский дворец и Спас-на-Крови.

За день до того у меня началась мигрень, поехала на таблетках, приехала с ухудшением, потом ещё ночь и день мигрени - так что если я что-то где-то пропустила, не ответила, наделала опечаток - не взыщите, голова не соображает и сейчас ещё.

Однако фотографии готовы, и потихоньку я их выгружу. Начну со Спаса. Качество фотографий скверное, на улице вообще было невозможно снимать, шёл проливной дождь и я боялась за фк. Достала пару раз и убрала. Внутри везде полумрак, моя фк и мой не слишком могучий опыт не справились с этим, качество фотографий не высокое. Но впечатление составить по ним можно.

Коротко о храме.

Храм Воскресе́ния Христо́ва на Крови́, Храм Спа́са-на-Крови́  — православный мемориальный однопрестольный храм во имя Воскресения Христова, сооружён в память того что на этом месте 1 (13) марта 1881 года в результате покушения был смертельно ранен императр Александр II (выражение на крови указывает на кровь пролитую царём).

Расположен в историческом центре Санкт-Петербурга на берегу канала Грибоедова рядом с Михайловским садом (Инжинерный замок) и Конюшенной площадью, неподалеку от Марсова поля. Высота девятиглавого храма 81 м, вместимость до 1600 человек. Является музеем и памятником русской архитектуры.

Храм был возведен по указу императора Александра III в 1883 - 1907годах по совместному проекту архитектора Альфреда Парланда и архимандрита Игнатия (Малышева), который впоследствии от строительства отошел. Строительство длилось 24 года. 6 (19) августа 1907 года, в день Преображения, собор был освящен. (сообщает Википедия)

Общий вид вчера снять не смогла, на канале застряли два плавучих крана, испортив весь вид. По-этому я воспользуюсь старыми фотографиями, которые, впрочем, тоже были сделаны в дождивые дни.

Продолжение.

Как я уже писала в предыдущем посте о Спасе-на-Крови, в четверг помимо Спаса я побывала в Юсуповском дворце. Фотографии так же не удачные, но может кому интересно будет взглянуть. В Юсуповском запрещены самостоятельные хождения, можно перемещаться только с экскурсоводом. С точки зрения фотографирования - экскурсовод - это зло. Всё бегом, украдкой, словно крадёшь свободные от кучи народа кусочки интерьера... В слабом освещении и без штатива, в спешке - выходит нечётко. Мало того, там на каждом шагу требуют доказательства, что право на фотографирование оплачено, как будто экскурсовод не знает, кто у него с какими билетами. И ещё до начала экскурсии мне сообщили, что пока экскурсия не началась - ничего нельзя снимать даже в вестибюле.Такого я не видела ни  одном музее нашего города. Зато у них разрешена вспышка, но выяснилось это слишком поздно.

Удалось побывать только на обзорной экскурсии по парадным залам. Возможно позже схожу на экспозицию "Убийство Распутина", это отдельная экскурсия, к сожалению.

Подробно ничего не буду рассказывать, так как заметила, что особого интереса к теме нет. Просто несколько фотографий.