-

Быстрый переход по страницам блога Эльдис:

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Эльдис

 -Рубрики

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 07.04.2007
Записей: 6720
Комментариев: 111014
Написано: 178941

Наблюдения о качестве жемчуга.

Дневник

Вторник, 30 Июля 2013 г. 11:20 + в цитатник

Сегодня я хочу поделиться своими наблюдениями о качестве жемчуга.

Через наши руки проходит довольно много разного жемчуга из разных источников. Когда я стала сама продавать материалы для работы, я поняла, как важно знать точно, что именно предлагаешь покупателям, и потому задалась вопросом: как определить натуральный жемчуг или нет? Я перечитала не мало разных статей в и-нете, и перепробовала весь имеющийся у меня жемчуг, сравнивая сомнительный, на мой взгляд, с тем, который мне точно известен как натуральный. Речь идёт конечно о речном (или пресноводном) жемчуге.

Вот что я пока для себя выяснила:

1. Разговоры на тему "на зуб" - у меня на зуб одинаково скрипели как точно натуральный жемчуг, так и подделка. Только совсем грубая подделка, где поверхность просто ровно залита - более гладкая, в остальном разница не велика.

2. По поводу отскакивания от пола - лучше всего у меня отскакивал жемчуг Сваровски - то-есть имитация.

3. Чешуйчатая поверхность при рассматривании под лупой - не заметила существенной разницы, состав имитации тоже чаще всего может выглядеть довольно крупитчато, даже чешуйчато.

4. Заметила разницу в радужности поверхности: если смотреть под лупой, то имитация показывает более грубую радужность, яркие цветовые разводы, как бы по поверхности. У натурального жемчуга радужность более мягкая, словно бархатистая, матовая, кажется, что она "растёт" изнутри...

5. Если взять нить жемчужин и потереть жемчужины друг от друга - звучание натурального жемчуга менее звонкое и более шуршащее, а имитация звучит резче, звоче.

6. Если направить на жемчужину ультро-фиолетовые лучи (сейчас есть в продаже специальные лупы, где есть как обычная подсветка, так и уф лучи) - то имитация не просвечивает, а словно пытается оттолкнуть лучи от себя, бликуя на той стороне, на которую направлены лучи.

Натуральный речной жемчуг не светится голубым светом, как написано в большинстве источников - я ни разу никакого свечения не видела, но он просвечивает зеленовато-голубым светом, словно волшебный сосуд, наполненный светом. Но я столкнулась с исключением из этого правила: давно у меня был приобретён неплохого качества ярославский жемчуг, мне точно известно, что это натуральный речной жемчуг. Однако он провсечивал голубым очень слабенько, зато довольно сильно разливался по его поверхности сиреневый свет. Отличие от имитации в том, что он не отталкивал этот свет от себя, а свет именно разливался по поверхности. Особенно это касается жемчуга кремового, серебристого, сереневатого и персикового оттенка. Белый жемчуг просвечивает сильнее, голубоватые и зеленоватые оттенки ярче. Такой же результат показал и недавно полученный жемчуг из Америки: точно так же разливался по его поверхности сереневатый свет, а сам он очень слабо просвечивал зеленовато-голубым. Остальной натуральный речной жемчуг, который мне довелось проверять - просвечивал ярко-зеленовато-голубым светом.

далее

Серия сообщений "Материалы для творчества,моя авторская бижутерия":
Часть 1 - Однажды вечером.
Часть 2 - Моя авторская бижутерия, выпуск 1.
...
Часть 21 - Продаю материалы для создания ювелирных украшений.
Часть 22 - Продаю материалы для украшений, показываю образцы украшений.
Часть 23 - Наблюдения о качестве жемчуга.
Часть 24 - Материалы для украшений, новое поступление.
Часть 25 - Реликтовый коралл продаю.
...
Часть 38 - Продаю камушки и готовые украшения.
Часть 39 - Текущее
Часть 40 - Текущее.


Метки:  

Текущее.

Дневник

Воскресенье, 03 Марта 2013 г. 19:13 + в цитатник
Просто сама с собой.
Много работала с жемчугом, покупала разный: жемчуг "хрустальный", жемчуг Сваровского, имитацию всякую видела - и дрянную и очень качественную, "тонированный", культивированный, натуральный.
Сравнивала, читала как отличить натуральный от другого если на глаз разницы нет, находила советы, проверяла на точно известном материале - не работают советы. Разве что пластик сработал и показал себя. Кстати, оказалось, что разрекламированный жемчуг Сваровского (мне он и на глаз не очень) ведёт себя как самый дешёвый пластик.
Поймала себя на мысли, что сравниваю между собой только сейчас купленный материал. достала своё старое "добро". Сравнила. И поняла, что я кажется всё же могу отличить натуральный от подделки. И как же стали плохо подделывать то... Дошло недавно только, что часть жемчуга, который продаётся как "жемчуг" - что означает культивированный - вовсе не культивированный жемчуг, а тонированное неизвестно что. И этот вариант я сейчас уже точно отличу от настоящего культивированного. Мне так кажется...Я сравнила свой старый недорогой натуральный жемчуг с теперешним натуральным дорогим, который считается лучшим. Как велика разница! Действительно, то что продаётся сейчас как "натуральный" трудно отличить от того, что продаётся как культивированный, и то, что продаётся как культивированный не далеко ушло от крашеного неизвестно чего. Но почему-то мой старый жемчуг на всё это совсем не похож.
А потом я достала свои старые серьги с речным жемчугом и розовыми кораллами. И сравнила те розовые кораллы с теми, что сейчас продаются под этим "ником". О Боже! А ведь и тогда мы понимали, что то был тонированный коралл, но что же такое то, что продаётся сейчас?! Ведь разница на столько велика, что и слов нет.
Я хочу знать что я продаю людям, я не хочу никого обманывать. Но как можно распутать эти гордиевы узлы подделок и имитаций? Не сразу, со временем...
Рубрики:  текущее

Метки:  

 Страницы: [1]